«Коммент.Шоу» покорил ютуб. Эволюция от трэша с дротиками и разбитыми яйцами – до важнейших интервью Карпина и Галицкого
Sports.ru запускает новогодний сериал про светлые стороны РПЛ. Они не просто есть – если присмотреться, их даже много. В ближайшие пару недель наши авторы расскажут о людях, которые дарят веру: в РПЛ может быть и классно, и красиво, и интересно. В первой серии – шоу комментаторов, большинство из которых уже покинуло «Матч ТВ».
В марте 2020-го на ютубе появился футбольный канал «Коммент.Шоу». Ведущими стали звездные комментаторы: Нобель Арустамян, Денис Казанский, Константин Генич и Роман Гутцайт. Сначала они вчетвером просто обсуждали спортивные новости, а со временем стали приглашать гостей и разговаривать с ними так, будто это не интервью, а дружеская посиделка.
Почти за два года ютуб-канал набрал 255 тысяч подписчиков и 43 млн просмотров. Рефлексия Карпина после Хорватии, откровения Галицкого (впервые за 3 года), интервью Хачатурянца – все это было именно в «Коммент.Шоу».
Sports.ru рассказывает, как «Коммент.Шоу» стал главной развлекательной программой о футболе.
Начало проекта: у истоков был Юрий Розанов, Казанскому разбивали яйца о голову, а Генич кидал дротики в Нобеля
«Идея появилась давно – когда еще нас было пятеро, когда Юрий Альбертович Розанов был с нами, – говорит Sports.ru Константин Генич. – Мы амбассадоры Winline, поэтому часто собирались у них в офисе обсудить какие-то новости. И руководству всегда нравилось, как горячо мы спорили на футбольные темы.
Они говорили: «Как же круто было бы поставить камеры, чтобы вы публично дискуссировали на эти темы». В итоге тема дозрела. Для нас было главным, чтобы «Коммент.Шоу» не пересекался с работой. Точно не представляли, что получится нечто глобальное и фундаментальное, что это станет брендом и солидным проектом. Мы садились записываться и не думали, что, например, в перспективе можем выходить в прямом эфире».
«По-моему, Тимур (Тимур Джуманиязов – вице-президент по маркетингу и стратегии Winline – Sports.ru) как раз и предложил идею шоу. В какой-то момент я взял на себя инициативу и решил попробовать. Долго обзванивал, общался с ребятами, со своими знакомыми о том, как должен выглядеть проект на ютубе с таким разговорным форматом».
Шеф-редактор «Коммент.Шоу» Андрей Шибанов рассказал, что сначала просто хотели сделать что-то в духе «Прожектораперисхилтон». Первый выпуск выпустили спонтанно, его даже не успели нормально посмотреть перед публикацией.
«Пилотный выпуск мы снимали в 4 утра, потому что бар был свободен только в это время, – говорит Шибанов. – Сделали, показали, не прошло и полтора часа, как нам сказали выкладывать видео. Мы были в недоумении, хотели еще отсмотреть материал, что-то доработать, но ребята, которые по-быстрому посмотрели, сказали, что получилось отлично, можно публиковать
Первые выпуски были без гостей, как и планировали. Постепенно шли к тому, что скоро начнем звать гостей. Сначала было очень сложно поймать наших комментаторов так, чтобы они все были свободны. Как и говорил, первый выпуск мы снимали в 4 утра, второй – в 6 утра, но дальше начался карантин, стало чуть проще. Когда уже обсудили все темы, поняли, что нужно звать гостей. С Тимуром Гурцкая (первый выпуск с гостем) получилось прикольно, мы решили продолжать».
Еще Шибанов говорит, что был, наверное, единственным, кто не верил в этот проект. Ему казалось, получается что-то между телевизором и ютубом: и не то, и не то. Из-за этого на старте было много трэша.
«Я думал, мы не выстрелим, если не будем жестить, если не будем играть в современный провокационный ютуб, – говорит шеф-редактор. – Недавно у нас было 200-й выпуск на канале, мы под это собрали небольшое 10-минутное видео «Лучшие моменты первых двадцати выпусков». Я смотрел его, и мне стало страшно, каким хулиганьем мы занимались. Просто не верится, что мы такими были, как будто другой мир и другое шоу. Разбивали яйца о голову Казанского, дротики друг в друга бросали, пили настойки… Казалось, только так мы сможем соответствовать площадке, только так вырулим. Но я точно не верил, что в итоге проект будет таких масштабов».
«Этими штуками мы хотели привлечь дополнительный интерес, – объясняет Константин Генич. – Но на каком-то этапе мы решили, что это не совсем правильно, учитывая и наш возраст, и статус. Не хотели уже заниматься такой ерундой: к примеру, Денис Казанский, который по воскресеньям выходит в смокинге, участвует в «ЧГК» или комментирует, условно, финал Лиги чемпионов, разбивает тут яйцо о голову в развлекательной программе».
Звездные гости: почти всех продюсирует Нобель, с Карпиным выехали на импровизации. Гость мечты Казанского – Виктор Пелевин
За все время в «КШ» заглянуло больше 60 гостей. Среди них – Андрей Аршавин, Леонид Слуцкий, Гарик Мартиросян, Демис Карабидис и море футболистов. Большую часть всех гостей продюсирует Нобель. Карпин, Хачатурянц, Галицкий, игроки сборной, Мусагалиев – его заслуга.
«Не считая Галицкого, долго договаривался с Глушаковым. – говорит Нобель. – С Азаматом тоже долго согласовывали, потому что не могли договориться по времени. Я предлагал ему прийти на протяжении двух-трех месяцев, раз-два в неделю ему писал. Когда он вышел на связь, предложил время, мы сразу отбросили все дела и записались. В итоге с ним получился хороший смешной выпуск, один из лучших в этом сезоне, мне кажется».
Интервью с Галицким – главная гордость. Оно набрало 1,5 млн просмотров (самое популярное видео на канале), а многие признавались, что это мечта не только спортивных журналистов. Ведь в последний раз владелец «Краснодара» высказывался еще в 2019-м, когда продавал бизнес.
«Мы слегка опешили, когда услышали, что удастся поговорить с ним. – вспоминает Генич. – Мы даже пошли абсолютно на все просьбы Сергея Николаевича: что это не должно выглядеть как посиделка в баре, не должно выглядеть как привычный формат «КШ». Нужен был просто откровенный разговор с людьми, которым он доверяет».
«Изначально продюсировал Галицкого к себе на канал. – признается Нобель. – Я с ним регулярно общаюсь, очень долго уговаривал его на интервью. Он в итоге согласился, но попросил, чтобы было несколько спикеров, потому что ему так комфортнее. Думаю, Галицкому было важно, чтобы это выглядело не как какой-то фильм о президенте «Краснодара» или интервью один на один, а как постепенный, спокойный разговор с людьми, которым он доверяет. Но именно свой выпуск с Сергеем Николаевичем я все еще хочу сделать, надеюсь, получится в ближайшее время».
Шибанов считает, что «КШ» – лучшее место, где мог выговориться Карпин. Во многом из-за команды ведущих, которым тренер доверяет, с которыми он максимально искренний.
Генич признался, что к эфиру с Карпиным даже не готовились. Не обсуждали, какие вопросы задавать, выехали на импровизации.
«Это был абсолютно нетипичный Карпин, конечно, я был удивлен. – говорит Казанский. – Не могу сказать, что был удивлен в положительную сторону всем его откровениям. Потому что мне казалось, что для нас, журналистов, это настоящая удача, ведь он все это сказал у нас. Но насколько это было необходимо футболистам – другой вопрос, и на это уже отвечало следующее интервью».
«Я очень удивился, когда Карпин именно в интервью поделился той мыслью, которая у него была после матча. – говорит Sports.ru Роман Гутцайт. – Тогда меня сборная взяла с собой после матча с Хорватией, и мы вместе возвращались из Сплита в Москву. Когда прилетели, пошли поговорить с Карпиным и его штабом. Там как раз обсуждался вопрос: почему не получилось играть так, как планировали? И когда ты общаешься об этом в жизни, то понятно, что это приватная обстановка, что это не должно выноситься куда-то.
Когда на следующий день он пришел к нам в «Коммент.Шоу» и честно сказал, что эта проблема существует, и показал, как сильно его это задело – для меня это было большим удивлением. Я даже тогда в конце выпуска сказал ему отдельное спасибо за откровенность, потому что сложно было предположить, что тренер настолько честно может поделиться с аудиторией мыслями сразу после поражения в важнейшем матче. Мне кажется, интервью получилось особенно удачным именно потому, что люди, которые приходят к нам в гости, чувствуют, что это та самая площадка, где не страшно говорить честно и откровенно о том, что ты думаешь».
Гость мечты Казанского – писатель Виктор Пелевин. Правда, он уверен, что этого никогда не случится с «Коммент.Шоу». А Генич очень хочет пообщаться с фанатом ЦСКА Сергеем Буруновым. Роман Гутцайт мечтает записать выпуск с владельцем «Челси» Романом Абрамовичем.
«Коммент.Шоу» изнутри: как ночью мчались в «Леруа» за столами, снимались в 2 часа ночи, а Слуцкий просил скинуть в личку все плохие шутки про Дзюбу
Самым курьезным эпизодом за кадром поделился шеф-редактор Андрей Шибанов: «У нас недавно была съемка «Коммент.live». Я приехал сильно заранее, за несколько часов. Сделал свои дела, до эфира около 1,5 часа, меня просят отдать ключи от сейфа, чтобы камеры поставить. Я достаю ключи и понимаю, что это не мои: дело в том, что жена, когда уезжала к бабушке в Белоруссию, не успевала и попросила оставить ее ключи в почтовом ящике.
Оказалось, я перепутал ее и мои ключи и оставил ключи от квартиры (и от сейфа) в почтовом ящике. 1 час 20 минут до эфира: у нас из 8 камер только 3. Понимаем, что это вечер понедельника, ехать до дома в одну сторону около часа. Начали думать: в итоге как-то нашли знакомого, который живет недалеко от меня, он кое-как уцепил эти ключи, таксист его довез – у нас оставалось 25 минут до эфира, успели по-быстрому расставить камеры и запустили live. Косяк, который родился на ровном месте.
Или мы приехали снимать в Санкт-Петербург, договорились насчет локации, заезжаем посмотреть место. Осматриваем столы и видим, что у нас обычные, низкие столики, а снимаем мы всегда за высокими барными. Мы спросили, нет ли у них других столов, оказалось, что нет. Мы помчались в «Леруа» ночью, докупили какие-то доски, ящики, как-то это все скотчем склеили. И в первый день, когда у нас были Карпин и Слуцкий в гостях, столы стояли просто на пластиковых ящиках, в которых овощи продают, на каких-то досках. Но вроде все прошло хорошо, всем понравилось.
О самом форс-мажорном выпуске вспомнил Роман Гутцайт: «Когда делаем выпуски с гостями, сначала пишем первую часть, где подводим к тому, что у нас за гость, и потом под аплодисменты гость появляется в студии. – говорит Гутцайт. – И вот, в выпуске с Ворониным мы записали первую часть, а его все нет нигде. Начинаем звонить, выяснять, что с ним. Через пару часов Андрей вышел на связь, сразу извинился. В итоге мы вернулись в студию в два часа ночи, только тогда записали выпуск».
Генич рассказал о лучшем моменте на съемках и о том, как снимали выпуск на квартире функционера.
«Были сложности со съемкой в Дубае, когда мы попробовали оформить выезд, – говорит Константин. – Тогда мы снимали президента «Урала» Григория Иванова. Нашли локацию, но внезапно принимающая сторона изменила условия, а нам пришлось срочно искать новое место. Нашли квартиру одного серьезного футбольного функционера, у которого есть недвижимость в Дубае. В этих апартаментах живут его дети, и они великодушно предоставили нам на время съемки гостиную с большими диванами, столами, стульями».
На этом истории от Генича не заканчиваются! Ловите про Матвея Сафонова и Дмитрия Комбарова.
«Мы планировали выпуск с кем-то из «Краснодара». Тогда очень тяжело шли переговоры у наших продюсеров. В итоге получили одобрение, договорились, что будет Матвей Сафонов. Уже оформили командировку, договорились насчет локации. Мы с Нобелем прилетели в 8 утра, Рома Гутцайт на день раньше, Денис вообще ехал на поезде с юга. И уже после приезда, когда мы все уже были в городе, клуб связался с нами и сказал, что никакого Сафонова у нас не будет. Они переживали насчет ковида, хотя мы сдали тесты и в Москве, и в Краснодаре, все были отрицательными. Но все равно в клубе перестраховались и сказали: «Если у нас сейчас Матвей еще выпадет, то кто встанет на ворота?»
Лучший момент на съемках? Их было много, но вот, наверное, из последнего. Был эфир после матча «Наполи» – «Спартак», к нам тогда пришел в гости Дима Комбаров. Многие заметили, что он выглядел уставшим. Так вот, первую часть эфира он просидел, высказал свое мнение, что-то проанализировал. После этого вынужденно ушел из студии, во второй части его не было. Точнее, он был в студии, но не выходил к нам в эфир, к камерам. Чтобы зрители не волновались, что что-то произошло, наши ребята очень оперативно, быстро на компьютере нарисовали голограмму Комбарова и посадили в свободное кресло.
И вот так, в одной позе, он просидел до конца эфира, и как бы, что-то спрашивая у Комбарова, мы понимали, что ответа не последует, поэтому не мучали его вопросами. Когда студия закончилась, мы вчетвером ушли, освободили кресла. Потом вдруг Дима Комбаров вернулся и уселся на кресло (прямой эфир еще не закончился), а на другом месте наши ребята оставили голограмму. И получилось, по сути, два брата Комбаровых в одном эфире».
Сколько человек работают в «Коммент.Шоу»? Что изменилось с первых выпусков?
«У нас небольшая команда: креативом занимаются два человека – это я и Илья Перунов, – говорит Шибанов. – У нас еще 2 продюсера, сценарист, монтажер, 4 оператора, звукорежиссер, SMM, дизайн – где-то 12 человек.
Теперь у на лучше техника, начали снимать с большим количеством света, ускорился продакшн-процесс. Первый выпуск мы снимали вообще в 3 камеры, сейчас снимаем в 6-7, иногда в 8 камер. У нас стало больше операторов, лучше качество, наконец отстроили свою локацию для съемок».
Еще важно понимать: глобально проект делает продакшн Нобеля – Why Not Sport. Бывший комментатор «Матч ТВ» создал его специально под «Коммент.Шоу».
Кто пишет плохие шутки?
«Пишем шутки мы с приятелем Славой, сценаристом, – говорит Шибанов. – Первый выпуск «ЛПФШ» был со Слуцким. Тогда у них с Дзюбой был медиа-скандал в инстаграме. И мы решили написать футбольные шутки, чтобы каждая вторая была про Дзюбу. Мы написали, многим понравилось. Смешно, что потом Слуцкий подошел ко мне после съемок и попросил скинуть шутки про Дзюбу ему в Whatsapp, собирался переслать ему.
Один раз даже было, что придумывал сам гость: Скопинцев пришел с заготовленными шутками, три из них реально были неплохими, мы их оставили в выпуске.
Вот пример: «Что говорит главный судья своим помощникам во время матча «Уфа» – «Химки»? Просит поставить в наушники хорошую музыку».
Из новинок – последние 5 выпусков мы придумываем шутки прямо во время съемок. Это довольно тяжело, но дает суперский эффект! Всем очень нравится».
Недавно Черданцев жаловался: не понимал, куда смотрит пресс-служба сборной России, ведь Карпин заглядывает только в «Коммент.Шоу».
«По сути, он хвалит всю нашу команду, которая договаривается с ним. – считает Шибанов. – Похоже просто на зависть, кто Карпин пришел к нам, а не на «Матч ТВ». Тем более мы в своем инстаграме даже ответ записали – получилось круто!».
Скандальная шутка про Тедеско: все поддержали Казанского (который видел эту шутку впервые), а вообще прикол был просто про активного тренера
Плохие футбольные шутки нравятся не всем: в выпуске с Вадимом Евсеевым во время «ЛПФШ» Казанский сказал: «Что случится, если Тедеско отрубят голову? Будет бегать еще 5 минут. И выпустит Бакаева».
«Спартаку» это не понравилось, клуб сразу попросил извинений.
«Шутку, озвученную Денисом Казанским в программе «Коммент.Шоу», в клубе не оценили и посчитали оскорбительной. – заявил директор по связям с общественностью «Спартака» Антон Фетисов . – Мы направим письмо в адрес руководства «Матча» с просьбой дать оценку поведению лиц каналов холдинга. Мы также обратимся в редакцию самой программы с просьбой принести публичные извинения тренеру Доменико Тедеско».
«Понял, что это самая катастрофически плохая шутка, которая только может быть, – сказал Денис Казанский после претензий от клуба. – Но рубрика называется «Лига плохих футбольных шуток», это уже устоявшийся жанр, не только в спортивном сегменте. У нас и раньше встречались шутки подобного характера. И, конечно, с какими-то из них я лично не согласен и не принимаю. Но есть формат – мы зачитываем и все. Причем когда читаем, видим зачастую их впервые. Сразу понял, что это ужас-ужас».
«Шутка изначально не была обидной, – рассказывает детали Шибанов. – Она давно лежала у нас в черновиках, там вместо Тедеско было подписано «любой активный тренер». Цитата про шутку с отрубленной головой – отсылка к курице, что кто-то делает одно и то же действие как курица с отрубленной головой.
Но тогда выход выпуска совпал с событиями во Франции (16 октября преподавателя одного из учебных заведений пригорода Парижа обезглавили за демонстрацию карикатур издания Charlie Hebdo на пророка Мухаммеда, 30 октября вышел выпуск – Sports.ru), поэтому многие подумали, что это как раз было отсылкой. На площадке я не сообразил, что шутку надо убрать, а во время монтажа мы сильно горели по срокам, я не успел даже посмотреть выпуск, поэтому мы ее не вырезали. Понятное дело, потом мы быстро убрали эту шутку из выпуска.
Конечно, мы извинились. Это косяк, что не уследили за этим во время монтажа. Единственное, за что мне все еще стыдно – это хейт, который навалился на Дениса Казанского. Ему прилетело очень много гадостей, наверное, люди думали, что он сам придумал такую шутку».
Планы на будущее: гонорары вообще не увеличились (история не про деньги), Дзюба пока отказывается, главное – интерес зрителя
«Для меня «Коммент.Шоу» – история не про деньги, – говорит Денис Казанский. – Это точно не было необходимым условием для работы, потому что здесь главной мотивацией является интерес. Мы подобрали себе слово «кураж» для того, что делаем. Важно, что благодаря Winline у нас есть такая свободная площадка, где можно абсолютно на все свободные темы говорить. Гости тоже чувствуют, что телевидение не предоставляет такого».
«Это как история с первым годом озвучки фифы, – говорит Генич. – Вроде как давно работаешь на телевидении, комментируешь, а когда приезжаешь в регион, то обязательно подходят дети, просят сфотографироваться и благодарят за фифу. Тогда, в первый год, было ощущение что для детей ты не комментатор, а именно человек, который озвучивает фифу, так круто.
Сейчас ровно такая же история с «КШ». Абсолютно все, кто подходит с просьбой сфотографироваться, все благодарят за «Коммент.Шоу». Было дело, даже таксист подходил. Некоторые еще делают акцент на «ЛПФШ», иногда пишут в директ, предлагают свои шутки для выпусков. Порой даже когда прихожу на работу, особенно по понедельникам вечером, некоторые удивляются и спрашивают: «Почему ты здесь, у вас же сегодня «Коммент.live»?
Что делать дальше? Какие планы? Отвечает Андрей Шибанов.
«Конечно, у нас есть в планах задумки. Планируем новые форматы, новые лица. Хотелось бы, чтобы зритель, который заходит на наш канал, понимал – всегда есть что посмотреть.
Я рад, что у нас люди открываются с другой стороны. Я один раз приехал к друзьям в бар, и ко мне подошла знакомая, она сама футбольная девушка, болеет за «Зенит», и говорит: «Блин, ваше интервью с Карпиным – реально открытие для меня. Все это время я думала, что он закрытый неприятный мудак, но посмотрела ваше интервью и просто влюбилась в него».
Один раз был в ресторане, подошел к барной стойке, там бармен с официантом беседуют: «Ты, кстати, видел эфир с Карпиным? Ты видел, что он там говорил? Как ты к этому относишься?». После таких моментов, когда обычные люди начинают интересоваться нашим футболом, становится дико приятно. Это реально здорово, что твой продукт нужен людям. Если будем и дальше снимать такой контент и развивать российский спорт – это лучшее, что мы можем делать».
«Дальше как развивать проект – большой вопрос, – говорит Генич. Гости имеют свойство заканчиваться. Конечно, у нас еще не закончился список, на некоторых персонажей у нас большие планы, только вопрос, когда они придут к нам: например, я пытался договориться с Дзюбой, он пока не идет, с игроками «Локомотива» тоже пытаемся связаться, но, видимо, что-то их останавливает пока. Надеюсь, рано или поздно они появятся на нашем канале» (но по информации журналиста Дмитрия Егорова, Дзюба забанил Генича в инстаграме).
Тем временем у «Коммент.Шоу» уже вышел новогодний выпуск. Если к 31-му еще нет нужного настроения, это отличный повод его создать!
Фото: youtube.com/Коммент.Шоу ; instagram.com/andrewshibanov ; instagram.com/comment_show_
Оказывается, не нужна Тина, Билан и бюджетные миллиарды, чтоб делать современный качественный спортивный контент, если есть хорошая идея.
короче, присутствие Генича реально отталкивает от просмотра передачи - лучше вообще не смотреть выпуск, чем смотреть, как дурак интересных людей перебивает.
И зачем это делать? Нервные клетки попусту жечь. Лучшая реакция когда что-то не нравится - безразличие. Промолчал - доказал. А так как идиоты время свое ждут на то, что жизни красок не добавляет.