Лучшие годы Райолы позади? Новые правила ФИФА ограничат агентов – но не факт, что сработают (и могут привести к криминализации)

«SILA Права» объясняет, как будут бороться с конфликтами интересов.

Это новый выпуск подкаста «SILA Права» – продолжение разговора про новую жизнь футбольных агентов. Ведущие – Михаил Прокопец, Юрий Зайцев и Илья Чичеров – еще детальнее обсуждают новый регламент ФИФА, который начнет действовать летом 2022-го. Внутри море тонкостей и инсайдов о том, как на практике будут действовать ограничения, какие из них наверняка не сработают и почему есть риск криминализации некоторых процессов.

❌ Мино Райола в одном трансфере может представлять сразу три стороны: игрока и оба клуба. Так больше нельзя?

👦 ФИФА хочет запретить любые связи агентов с несовершеннолетними футболистами – зачем?

💸 Теперь ФИФА будет регулировать вознаграждения для футбольных агентов – они станут беднее?

📌 Почему многие новые правила могут просто не сработать и даже сделать хуже?

Детали революции в мире футбольных агентов: «SILA Права» разбирает новые правила ФИФА. Российским агентам жить будет проще

Comments

[Samuel L. Jackson]

Ответ заблокированному пользователю

Вообще эта прослойка в виде агента, между игроком и клубом, должна быть ликвидирована. В идеале, надо создать платформу, типа трансфермаркета, незнаю, где каждый игрок сам регистрируется(и клубы), рассматривает предварительные условия предложений, согласовывает/отказывает, потом едет в новый клуб и САМ подписывает контракт, а клуб никаких дополнительных подъемных никому не должен платить, кроме игроку. А то эти пиявки-райолы ничего ни делают, но доят клубы до 50% подъемных за трансфер

Увы, в делах с суммой больше 100 тыщ долларов агенты необходимы. Не забывайте, что футболисты в большинстве своём это не очень образованные молодые люди, которые не разбираются (да и не должны разбираться!) в юридических тонкостях. За них это делает агент, который защищает их полностью, прописывает в контракте все мыслимые и немыслимые ситуации, по сути, страхует своего клиента.
Вы скажете - да пусть футболисты получают образные 100-200 тыщ рублей в месяц, и радуются, что мячик пинают!

Я отвечу - сейчас не 70-е. На этих футболистах клуб зарабатывает огромные деньги, футболисты стали медийным ресурсом. Они, как голливудские звёзды - известны во всём мире, люди специально следят за их карьерой и проч.

Для этого агенты и нужны: они обеспечивают футболистам идеальные юридические и финансовые условия, чтобы в итоге эти футболисты ни о чём, кроме футбола, могли не думать: ни как семью содержать, ни чем заниматься после карьеры.

И да, это не пиявки никакие, а очень важная в индустрии деталь. Считать юристов пиявками - это какой-то совок, если честно.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Вообще эта прослойка в виде агента, между игроком и клубом, должна быть ликвидирована. В идеале, надо создать платформу, типа трансфермаркета, незнаю, где каждый игрок сам регистрируется(и клубы), рассматривает предварительные условия предложений, согласовывает/отказывает, потом едет в новый клуб и САМ подписывает контракт, а клуб никаких дополнительных подъемных никому не должен платить, кроме игроку. А то эти пиявки-райолы ничего ни делают, но доят клубы до 50% подъемных за трансфер

"А то эти пиявки-райолы ничего ни делают, но доят клубы до 50% подъемных за трансфер"
Доят клубы в пользу клиента. Это и есть суть их деятельности. И в свою, что естественно, пользу тоже доят, т.к. агенты это не святые матери терезы, а бизнесмены, максимизирующие свою прибыль.

И кто по твоему будет представлять интересы игрока, чтобы того по неграмотности не облапошили?

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Аненты доят клубы в пользу себя любимых прежде всего. Я считаю, не нормальной ситуацию, когда трансфер условного Холланда стоит 80 млн долл., а ’подъемные’ Райоле - 40млн. За что такие деньги? Это же маразм. Не понимаю, почему работодатель должен платить постороннему человеку такие огромные деньги за двух-трехдневные услуги. В определённый момент, мы можем прийти к тому, что подъёмные за трансфер агенту, превысят сумму самого трансфера. Это точно надо менять... Возможно перенести бремя оплаты подъемных не на клуб, а на игрока....

здесь налицо коренное противоречие клубов и игроков. Клубы хотят платить как можно меньше, игрок хочет получать как можно больше. И это противоречие непримиримое. Оно будет всегда. Из-за него и возникают конфликты.
Лично мои симпатии на стороне игроков и их представителей, так как я сам наемник, а не собственник бизнеса.

[Пользователь заблокирован]

Агенты это паразиты !

[Василий Никулин]

Ответ заблокированному пользователю

Агенты это паразиты !

Без агентов паразитами станут директора клубов. Которые на неопытности футболистов будут делать точно такие же деньги

[Renawedd]

Ответ заблокированному пользователю

Вообще эта прослойка в виде агента, между игроком и клубом, должна быть ликвидирована. В идеале, надо создать платформу, типа трансфермаркета, незнаю, где каждый игрок сам регистрируется(и клубы), рассматривает предварительные условия предложений, согласовывает/отказывает, потом едет в новый клуб и САМ подписывает контракт, а клуб никаких дополнительных подъемных никому не должен платить, кроме игроку. А то эти пиявки-райолы ничего ни делают, но доят клубы до 50% подъемных за трансфер

ГосФутУслуги, чтобы образец контракта еще скидывал, а Холланд и Мбаппе с талончиками сидели в очереди к Пересу.

[Пользователь заблокирован]

Райола всегда найдет выход.

[John Stainless]

Ответ заблокированному пользователю

"А то эти пиявки-райолы ничего ни делают, но доят клубы до 50% подъемных за трансфер" Доят клубы в пользу клиента. Это и есть суть их деятельности. И в свою, что естественно, пользу тоже доят, т.к. агенты это не святые матери терезы, а бизнесмены, максимизирующие свою прибыль. И кто по твоему будет представлять интересы игрока, чтобы того по неграмотности не облапошили?

>> Доят клубы в пользу клиента.

Они не доят в пользу клиента, они доят в свою пользу. Потому что нельзя доить сразу три стороны в пользу каждой одновременно, так как деньги кто-то платит, а кто-то делит и интересы агента в такой схеме входят в противоречие с интересами игрока - чем больше получит агент, тем потенциально меньше получит игрок. Второе - через клубы занимаются налоговыми махинациями (мягкий вариант) и отмыванием денег (жесткий вариант). Трансферы в Россию и из России тому примеры, на западе это тоже распространенная практика. Третье - в таком виде, как Райола агенты футболистам часто не нужны вообще, что и доказывают некоторые умные ребята, как де Брюйне (с большой пользой для себя и для клуба), если клуб действительно хочет игрока (а не руководство-тренер мутят с агентом на карман, чем и собственно и занимается Райола и ему подобные на личных завязках, это и есть его основная деятельность) - всегда можно договориться без посредника, есть куча нормальных юридических фирм, которые игроку предоставят сервис и сопровождение по подписанию-выполнению контракта, только в десятки раз дешевле.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

"А то эти пиявки-райолы ничего ни делают, но доят клубы до 50% подъемных за трансфер" Доят клубы в пользу клиента. Это и есть суть их деятельности. И в свою, что естественно, пользу тоже доят, т.к. агенты это не святые матери терезы, а бизнесмены, максимизирующие свою прибыль. И кто по твоему будет представлять интересы игрока, чтобы того по неграмотности не облапошили?

Аненты доят клубы в пользу себя любимых прежде всего. Я считаю, не нормальной ситуацию, когда трансфер условного Холланда стоит 80 млн долл., а ’подъемные’ Райоле - 40млн. За что такие деньги? Это же маразм. Не понимаю, почему работодатель должен платить постороннему человеку такие огромные деньги за двух-трехдневные услуги. В определённый момент, мы можем прийти к тому, что подъёмные за трансфер агенту, превысят сумму самого трансфера. Это точно надо менять... Возможно перенести бремя оплаты подъемных не на клуб, а на игрока....

[coastick]

Ответ заблокированному пользователю

Аненты доят клубы в пользу себя любимых прежде всего. Я считаю, не нормальной ситуацию, когда трансфер условного Холланда стоит 80 млн долл., а ’подъемные’ Райоле - 40млн. За что такие деньги? Это же маразм. Не понимаю, почему работодатель должен платить постороннему человеку такие огромные деньги за двух-трехдневные услуги. В определённый момент, мы можем прийти к тому, что подъёмные за трансфер агенту, превысят сумму самого трансфера. Это точно надо менять... Возможно перенести бремя оплаты подъемных не на клуб, а на игрока....

В определённый момент, мы можем прийти к тому, что подъёмные за трансфер агенту, превысят сумму самого трансфера.
---
Так таких случаев полно! Особенно московское "Динамо" преуспело с яркими случаями из подобных, включая совсем мутные сделки. Копни инфы по трансферам Отмана Баккала ("самый честный агент" Орещук приводил), Бориса Тащи и Моштага Ягуби