КДК рассмотрит красную карточку Соболева. Санкции за мат игроку не грозят

Глава Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц сообщил, что комитет рассмотрит красную карточку нападающего «Спартака» Александра Соболева, полученную им в матче 17-го тура Российской Премьер-Лиги с «Ахматом» (2:1).

«Три прямые красные карточки рассмотрим — Соболев, Кротов и Крыховяк. Все игроки приглашены на заседание, которое пройдёт 9 декабря. Записи в рапорте о нецензурной брани Соболева в адрес кого-либо у нас нет, поэтому на рассмотрении этот вопрос не стоит. Плюс рассмотрим скандирование ненормативной лексики на матчах, перенесённый вопрос матча ЦСКА с «Зенитом» и ряд нарушений санитарного регламента», — сказал Григорьянц.

Источник

Comments

[Иван Иванов]

Я конечно, понимаю, что Соболев в силу несчастного случая, так сказать, мог нанести серьёзную травму. Но, скажите мне, пожалуйста, а куда он в данном случае мог убрать ногу. Ведь не его ж вина что на его пути внезапно оказался соперник. Да, может по букве закона, он и нарушал правила... Но ведь очевидно, что явно не его вина что на пути оказался соперник. Ведь он играл в мяч, а не пытался у, так сказать, потерпевшего, отобрать его. Чувствуете разницу. Может пора уже более тонко подходить к принятиям решения. Не роботы же

[Сергей Сергеев]

Да я вообще и красную давал тем футболистам , кто в вратаря попадает мячом !)) это же можно расчитывать на атаку вороторя )))

[Сергей Сергеев]

Ответ Иван Иванов

Я конечно, понимаю, что Соболев в силу несчастного случая, так сказать, мог нанести серьёзную травму. Но, скажите мне, пожалуйста, а куда он в данном случае мог убрать ногу. Ведь не его ж вина что на его пути внезапно оказался соперник. Да, может по букве закона, он и нарушал правила... Но ведь очевидно, что явно не его вина что на пути оказался соперник. Ведь он играл в мяч, а не пытался у, так сказать, потерпевшего, отобрать его. Чувствуете разницу. Может пора уже более тонко подходить к принятиям решения. Не роботы же

Тут ты прав 100%

[David 9]

Соболева необходимо оправдать: его действия в игре не имеют умышленный характер, это результат динамичной игры, которая происходит на высоких скоростях. И создаётся такое впечатление, что Сочи неоднократно получает фору (преимущество) в игре со Спартаком вследствие подозрительно умышленных решений арбитров в пользу команды Сочи, как это и было в случае с судьей Казарцевым.

[Иван Иванов]

Ответ Сергей Сергеев

Тут ты прав 100%

И вот что интересно... До нас, простых здравомыслящих непрофессионалов почему то это доходит, а вот до профи, так сказать, это почему то ну никак не доходит

[Сергей Сергеев]

Ответ Иван Иванов

И вот что интересно... До нас, простых здравомыслящих непрофессионалов почему то это доходит, а вот до профи, так сказать, это почему то ну никак не доходит

Все от того что мы платим за то что смотрим , переживаем ! А там им платят и они портачат как хотят ))

[Алексей Четвертков]

Ответ Иван Иванов

Я конечно, понимаю, что Соболев в силу несчастного случая, так сказать, мог нанести серьёзную травму. Но, скажите мне, пожалуйста, а куда он в данном случае мог убрать ногу. Ведь не его ж вина что на его пути внезапно оказался соперник. Да, может по букве закона, он и нарушал правила... Но ведь очевидно, что явно не его вина что на пути оказался соперник. Ведь он играл в мяч, а не пытался у, так сказать, потерпевшего, отобрать его. Чувствуете разницу. Может пора уже более тонко подходить к принятиям решения. Не роботы же

Согласен. Это бред. Соболев не шёл в отбор, а бил по мячу и нога по инерции пошла дальше. Но теперь поздно. Единственное, могли бы и отменить красную. ОН НЕ ФОЛИЛ, это огромный аргумент

[Трофим]

Превратили футбол в балет, по мячу не бей, а то сопернику в колено попадёшь. Так дойдёт до того, что и по воротам бить нельзя будет, а то вдруг вратарь отобьёт не тем местом и травму получит. Устроили из футбола цирк из не дотрог. Игроки сборной СССР со сломанами руками играли и выигровали. Противно смотреть на такое судейство

[Трофим]

Ответ Иван Иванов

Я конечно, понимаю, что Соболев в силу несчастного случая, так сказать, мог нанести серьёзную травму. Но, скажите мне, пожалуйста, а куда он в данном случае мог убрать ногу. Ведь не его ж вина что на его пути внезапно оказался соперник. Да, может по букве закона, он и нарушал правила... Но ведь очевидно, что явно не его вина что на пути оказался соперник. Ведь он играл в мяч, а не пытался у, так сказать, потерпевшего, отобрать его. Чувствуете разницу. Может пора уже более тонко подходить к принятиям решения. Не роботы же

Полностью согласен, превратили футбол в балет. И сейчас тупые правила футбола, я так думаю их придумывают те кто футбол и не играл