За «Локо» без Рангника тревожно: сомнительные тренеры, власть – у Цорна
Корнетка – лишь слабое утешение.
Ральф Рангник покинул «Локомотив», не отработав в Москве и пяти месяцев. По сути, досрочный уход немца был запрограммирован с самого начала. Размышления о нем всегда звучали между строк в виде осторожных опасений. Теперь можно оглянуться назад и признать: обещанные три года были сказкой. Уход случился раньше, чем надеялись болельщики «Локо». Но и только.
Во-первых, после ухода из «Ред Булла» Рангник мелькал во всех шорт-листах, когда в каком-то приличном клубе освобождалась должность тренера или спортивного директора. Во-вторых, сам Рангник в интервью Süddeutsche Zeitung за день до его официального объявления в «Локо» заявил, что будет независимым консультантом и готов будет сменить этот статус ради «особенного предложения». В Москве он сразу дистанцировался от полной занятости и оставил для себя опцию ухода в более привлекательный и мощный проект.
К руководству «Локо» нет претензий за попытку с Рангником. Но стоило критичнее фильтровать его кандидатов
Руководство «Локо» и лично председатель совета директоров Александр Плутник тоже должен был понимать, что Рангник может уехать в любой момент, но все равно решился на проект Ральфа. Возможно, это недальновидно, но я не стал бы упрекать его за это. Заманить востребованного европейского топ-менеджера в лигу, стремительно падающую в таблице коэффициентов – шанс, которого больше может и не быть.
Защита контракта Рангника от нынешнего сценария тоже кажется нереалистичной. Ральф едва ли согласился бы подписаться на космические неустойки, а скандал и попытка удержать его в Москве, когда на другой стороне – бренд «Ман Юнайтед», выглядели бы смешно. Так что логично, что «российский клуб проявил себя очень сговорчивым и понимающим», как пишет The Athletic.
«Локомотив» объявил, что сохранит сформулированный Рангником вектор развития: «Он привлек опытных специалистов на ключевые позиции и сформировал команду профессионалов, которая продолжит терпеливо и последовательно двигаться в выбранном направлении, главным приоритетом которого является развитие молодых футболистов как из России, так и из других стран».
Место Рангника в Москве занял его партнер по консалтинговому агентству Ларс Корнетка. Это точно плюс (авторитетные The Athletic и The Telegraph писали, что и он уйдет в «МЮ»), но нельзя назвать его равноценной заменой Рангнику, который лично контролировал мельчайшие детали во всех проектах. Вся карьера Корнетки – верный №2, роль главного стратега в клубе – совершенно новый опыт для Ларса.
Теперь все недостатки команды, собранной немцами в Москве, вылезут наружу. Боссам «Локомотива» точно стоило более критически подходить к кандидатам, предлагаемым Рангником и Корнеткой, а не соглашаться фактически на любой вариант.
Прежде всего, речь о тренерском штабе. Штаб Маркуса Гиздоля – самое важное (потому что отвечает за результаты) и самое слабое звено во всей команде, собранной Рангником. О минусах Гиздоля Sports.ru уже писал, и теперь эти минусы – проблема «Локомотива», а не Ральфа, который мог (и пытался) своими подсказками отчасти их скрыть.
О степени влияния Рангника на тренировочный процесс недавно рассказал Мацей Рыбус в интервью польским медиа: «Он постоянно был с нами, присутствовал на каждой тренировке, на каждом предматчевом брифинге. Он даже заходил в раздевалку в перерыве. Рангник не был тренером, но было ощущение, что он влияет на решения Гиздоля. Ральф давал ему указания».
Теперь футболисты «Локо» осталась наедине с Гиздолем, который взял в помощники Лутца Зибрехта – лучшего друга без тренерского опыта (работал только спортивным директором), варившегося в Германии в четвертой-пятой лигах. Опыт 36-летнего аналитика Марвина Комппера пока тоже ограничивается одним сезоном в третьей немецкой лиге. Возможно, под руководством Корнетки Комппер может вырасти в крутого специалиста, как когда-то сам Корнетка, чьи первые видеоразборы разносил Рангник. Но это в лучшем случае среднесрочная перспектива.
В теории структура, созданная Рангником, должна качественно работать и без Ральфа. Но «Локо» нужно выходить в еврокубки, развивать и продавать футболистов в Европу с тренером, который не готов к этим задачам (конечно, всегда можно надеяться на чудо).
Рангник ушел не очень красиво, и это показательно для российского футбола. От перестановок выиграл Цорн
Конечно, масштабы РПЛ и АПЛ, «Локомотива» и «Ман Юнайтед несравнимы, но Рангник ушел из первого проекта своего агентства всего через пять месяцев. Если Ральф уехал бы из России, например, после продажи Бека-Бека, «Локо» имел бы классный пример при переговорах с другими молодыми европейцами. Пока вся притягательность проекта держалась на имени Рангника. Корнетка без Рангника – точно не магнит для игроков (еще год назад некоторые вообще не слышали его имя).
Стиль, в котором был обставлен уход, тоже смущает. Похоже, пиар-команда Рангника все заранее подготовила к первому инсайду о договоренности с «МЮ», который появился 25 ноября. Спустя несколько минут после него журналист The Athletic Рафаэль Хонигштайн опубликовал большую статью о Рангнике как новом тренере манкунианцев – с цитатами источников, объясняющими такое решение. Для понимания контекста: Хонигштайн входит в близкое окружение Рангника, его даже ставят в копию при ответах на мейлы, приходящие в «Rangnick Kornetka Consulting».
Такой медийной подготовкой «Локомотив» поставили перед фактом ухода Рангника и необходимостью срочно улаживать все бумажные вопросы. Москвичи были вынуждены придумывать пресс-релиз, в котором не выглядели бы совсем уж неудачниками (на него ушло несколько дней). В итоге клуб сообщил о перестановках в руководстве прямо во время разгрома в Туле.
В Москве Рангник называл себя «независимым консультантом», всячески избегал публичной ответственности, конкретики и вообще вопросов о «Локо». При этом клуб даже в прощальном сообщении жил в параллельной вселенной, говоря о расторжении трудового контракта.
Как известно, наши ожидания – это наши проблемы. Такова сторонняя оценка РПЛ сегодня: сюда все еще не совсем зазорно приехать за деньгами, но считаться с желаниями наших клубов, если есть альтернативы, вовсе не обязательно. Европейский имидж точно не испортишь уходом из «Локо» в «МЮ».
Главный бенефициар истории – Томас Цорн, получивший пост спортивного директора. Благодаря приходу и стремительному уходу Рангника Цорну выпал шанс стать одним из первых лиц в еще одном российском топ-клубе.
Шанс, который после противоречивого периода в «Спартаке» ему едва ли предоставился бы. Конечно, для «Локо» Цорн вместо Рангника – принципиально иной, более низкий (хотя в сравнении с Рангником проиграют многие) уровень управления.
Уход Рангника – мощнейший удар по проекту модернизации «Локо». Жаль, если он убьет весь проект.
«Локо» назвал преемников Рангника прямо во время провала в Туле: Корнетку при 0:2, а Цорна при 0:3
Понравился текст? Не забудьте поставить плюс и подписаться на этот блог. «Европейский Паровоз» – в Telegram / Instagram / Twitter
Фото: ; globallookpress.com/Hannah Wagner/dpa, Andrew Yates via www.imago-image/www.imago-images.de; fclm.ru; РИА Новости/ригорий Сысоев, Александр Вильф
Так что если есть что сказать по фактам и без эмоций - просветите.
Вы точно-точно-точно знаете всё, как было и как договаривались?
Просто мне видится так - Рангник открыл агентство и набрал доверенных людей. Они начали предлагать услуги на рынке и первыми на них вышел Локо. Договор подписали с агентством и примерно никто из руководителей на контракте не был. Стратегия разработана, менеджер со стороны исполнителя есть, оперативный управленец есть (или вы думаете, что всех клиентов всегда ведут лично гендиректоры, от и до?), как честный человек приехал, представил общую концепцию, как честный человек не клялся в любви и верности, как честный человек ни разу не назвал себя сотрудником клуба и всегда прямо говорил, что видит себя тренером. В итоге, когда его позвал Юнайтед, он сделал ровно то, что и говорил - ушёл тренировать и зарабатывать себе второго клиента, более крупного, оставив первого с планом и командой. На вид вообще ничего не произошло, примерно так работают примерно все крупные международные бренды в РФ (да, прикиньте, смешанные международные команды с зоной ответственности).
А у нас раздули плач на каждом углу, что вот он, уехал. Так он и не обещал тут сидеть, собственностью не являлся. Хз, зачем Локо называло его сотрудником и почему вы хотите мега результатов за 5 месяцев, хотя в Хоффенхайме до первых ушло 5 лет, с куда большими вложениями, а в РБ и того больше.
Почему не подходит на роль ассистента тренера человек, который работал только в двух клубах 4-5 дивизиона и то не тренером, а спортдиром (Зибрехт)? Или почему на роль главного тренера не подходит человек, который в лучшем случае сохранял клубы от вылета из бундеслиги, а потом его увольняли снова в зоне вылета (Гисдоль)? Ок, были два сезона в середине таблицы в Хоффенхайме, но без выстроенной игры с надеждой на то, что пару лидеров что-то придумают. Просто я предпочитаю реалистичный взгляд, а не веру в чудеса, вот почему я так думаю.
По Цорну я пишу, что он противоречивая фигура. С Тедеско попал, с Ларссоном в общем тоже. По Тиллу, кажется, переплатил. Ну, и левая схема по Романьоли-Понсе плюс свой клиент Баду. Шлейф неоднозначный. Буду рад, если в Локо он покажет себя иначе и обойдется без мутных историй. Но Цорн - не Рангник. от нас ушел топ-специалист, это удар для любого подобного проекта. А когда это происходит на столь раннем этапе, проект отбрасывается на несколько шагов назад.
Для слоупоков - про Романьоли уже написали выше. Повторяться не буду.
Сколько заплачено за Баду и Кутателадзе? Они вообще в Спартаке когда-нибудь были или всё же они играли только в Спартаке-2? 75 тысяч евро за Баду + подписание свободного агента Кутателадзе - да, это действительно какая-то шутка. Оба имеют к Спартаку отношения меньше, чем Зинович к Локомотиву.
Кутателадзе так до сих пор за молодёжный состав играет (и судя по новостям, забивает) и получил российский паспорт, вообще проблемы не вижу.
Это ты как высчитал? я помню за него в то время динамо давало похожую сумму
Кофрие купили, который играет не хуже Крала - это ты серьезно?
Берем команду, которая борется за 2-3 места в РПЛ и берет Кубок (играя до этого несколько сезонов подряд в ЛЧ). Изымаем из нее ключевых игроков и множество игроков ротации. Получаем команду, которая берет 2 очка в Лиге Европы и идет на 6-7 месте в РПЛ. И вот в этой новой команде, Едвай и Бека - крепкие игроки основы, Керк неплохо себя проявляет. Вот это блин грандиозный успех, вот это заслуги футболистов. Рагник и Цорн - гении.
Я уже просто молчу про оверпрайсы за каждого игрока, за неразумные и нелогичные смены тренеров с выплатами. Я молчу про то, что я в июле писал, что невозможно выгодно перепродавать из России, когда ты уже переплачиваешь. Кому можно продать Ненахова больше чем за 2? Тикнизяна за 5? Кому можно продать среднего француза из Лиги Конференций (в лучшем случае) от 10 млн? Вообще не беру сейчас такие сложные конструкции. Кто в России это стабильно делал, что мы поверили Цорну, что это возможно
Просто на первичном элементарном уровне - ты мне рассказываешь про проблемы с логикой, теряя из расчета результаты команды за полгода? Команда в болоте турнирной таблицы - но игроки вон какие хорошие, в старте выходят! С конкуренцией в виде Бабкина, Петрова, а на ЦЗ даже таких фамилий нет, там Баринов пол-сезона выходит. Но Бека и Едвай конечно глыбы!
п.с. Романьоли. И аргентницы вроде как предъявили Роме претензии за ту сделку по Понсе.
Кикнадзе, при котором клуб купил Зе Луиша, Райковича, Жаллоидинова?
Или его друг товарищ Лосюк, возглавивший скаутских отдел, хотя до этого не имел отношения к футболу