Молекулярная кухня. Разбор матча «Спартак» - «Наполи»
"Спартак" не стал изменять схему "3-5-2" которой играл в недавнем матче против "Краснодара". "Наполи" играли по схеме "4-2-3-1" с двумя опорниками. 0-15 минута: "Спартак" и "Наполи" начали с обоюдного прессинга высоким блоком. Активная игра на первых минтуах привела к пенальти и Соболев забивает быстрый гол. Наполи перешёл в более позиционную игру с использованием ширины флангов, но компактная оборона Спартака не испытывала серьезных трудностей. Спартак полностью владел инициативой преимущественно играя через фланги за счёт средних передач. 15-30 минута: Команды продолжили играть в высокий прессинг и интенсивный футбол. "Наполи" изменил свою модель игры, и решили преимущественно играть через перегрузки зон центра и полуфлангов, что оказалось для обороны "Спартака" более проблематичным. "Спартак" перешёл на контратаки с переводом в 14 зону атаки либо за счёт средней или длинной вертикали в зоны флангов. Эта стратегия принесла свои плоды. Соболев сделал дубль с подачи Виктора Мозеса. Контроль игры остался за "Спартаком". 30-45 минута: "Наполи" владел территориальным преимуществом, но это не приносило особых дивидендов. "Спартак" стал провоцировать "Наполи" на фолы, стали играть средним блоком обороны и больше владели мячом через центр поля, что заставляло соперника выполнять большой объём черновой работы. Заключение:
Контроль игры был за "Спартаком", но территориальное преимущество, скорее, осталось за "Наполи". Игровая модель "Спартака" оказалась более эффективной, что позволило владеть инициативой на протяжении всего тайма. Самые эффективные зоны "Спартака" - 17 и 18 зона атаки и 1 зона обороны. 45-60 минута: "Наполи" полностью перехватили инициативу. "Спартак" заперли на их половине поля, из-за чего под высоким давлением игроки "Спартака" начали прижиматься к своим воротам используя низкий блок прессинга в расчёте на вертикальный футбол и контратаки. Было проиграно множество подборов в 5 зоне обороны, в следствии чего возросло количество острых моментов у ворот "Спартака". 60-75 минута: "Спартак" начал испытывать большие проблемы у своих ворот, что привело к голу "Наполи" с навеса в штрафную площадь. Множество потерь при редких случаях владения мячом приводили к резким и острым выпадам на ворота "Спартака", но к дальнейшим голевым моментам это не приводило. "Наполи" под конец этого отрезка стали упрощать игру, преимущественно используя навесы и средние передачи за счёт перегрузки полуфлангов. Контроль и территориальное преимущество осталось за "Наполи", но "Спартаку" удалось немного выровнять игру. 75-90 минута: "Спартак" свалился исключительно на выносы и вертикальный футбол. Многое стало зависеть от 14 зоны атаки - зоны ответственности Соболева. Процент выигранных верховых единоборств снизился, и 14 зона стала менее эффективной. "Наполи" продолжили играть в высокое давление, но эффективность их игры начала снижаться. Неаполитанцы преимущественно использовали средние и короткие передачи, не отступая от своей игровой модели, а "Спартак" тем временем окончательно отодвинул игру от своих ворот и перехватил контроль над игрой. Итог матча: Контроль игры примерно в 60% времени был за "Спартаком". "Наполи", возможно, не продемонстрировал той силы, которую они показывают в Серии А. "Наполи" проиграли много верховой борьбы на своей половине поля в 5 зоне обороны, и часто возникали провалы в 1 и 3 зонах обороны - 16 и 18 зонах атаки "Спартака". Территориальное преимущество в центре поля было за "Наполи", но зоны атаки оказались эффективнее у "Спартака". Заслуженная победа. Самые эффективные зоны Спартака в обороне - 1 зона(фланг Айртона) и 2 зона(особенно Куффрие). Самые эффективные зоны атаки Спартака - зоны флангов, в особенности правый фланг за который отвечал Мозес, а так же 14 и 17 зоны за которые отвечал Соболев. MVP матча - Александр Соболев. Всех с победой и первым местом в группе;) Может, зря мы посыпаем голову пеплом из-за Руи Витории? Я пока для себя не нашёл ответа на этот вопрос.
