Споры о пенальти. Что говорят правила?

После повтора удара с точки Дибалы полезно будет понять, чем руководствовался арбитр?

Comments

[Sweeterus]

А тем временем в РПЛ:
"На последнем брифинге судей РПЛ глава департамента судейства РФС Витор Мануэл Мелу Перейра не сказал ни слова о том, что нужно изменить трактовку правил, и назначать повторные 11-метровые. В чемпионате России наши арбитры не прибегают к такой мере, если не соблюдающий расстояние игрок никак не влияет на то, что происходит после удара с 11-метровой отметки. Они назначают повторный пенальти, если, допустим, защитник-нарушитель успевает первым подбежать к отскочившему от вратаря или штанги мячу и выбивает его за пределы штрафной или если партнер бившего оказывается первым на добивании.

Так в последние годы поступают и многие судьи в других европейских лигах. Эрнандес-Эрнандес в определенной степени их работу усложнил. Потому что теперь в похожих ситуациях тренеры, игроки, болельщики и журналисты будут ставить испанца в пример и говорить о непоследовательности."

На мой взгляд, это опасная практика. Кто именно определил, что Барриос в момент удара не помешал промахнувшемуся Дибале? Игрок-левша замахивается для удара с точки, боковым зрением видит, как к нему несутся два игрока соперника - разве это не помеха? Есть стандартное расстояние - 10 ярдов, ближе него к бьющему игроку до удара приближаться нельзя. Почему в случае с пенальти вдруг надо делать исключение ? Тем более, что это исключение противоречит футбольным правилам.