«Зенит 0:1 Ювентус». Виноват ли Ловрен?
В футболе существует 18 зон ответственности: с 1 по 9 зоны - фаза защиты. С 10 по 18 - фаза атаки. Благодаря этим знаниям, можно найти самые эффективные и проблемные зоны. Центр защиты преимущественно отвечает за 2 и 5 зоны. Фланги защиты отвечают за 1,3,4,6,7 и 9 зоны. Центральные и опорные полузащитники за 5 и 8 зоны. Атакующие полузащитники за 11 и 14 зоны. Фланговые полузащитники и нападающие за 10,12,13,15,16 и 18 зоны. Центральный нападающий за 17 зону - штрафную площадь соперника. Так же стоит иметь понятие о низком, среднем и высоким блоках прессинга. Низкий блок, также известный как «автобус» – вид прессинга, когда команда встречает соперника очень низко, начиная давление за центральной линией или даже только на своей трети. Средний блок – вид прессинга, когда команда встречает соперника начиная со второй трети. Высокий блок – вид прессинга, когда команда встречает соперника на его же трети. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/football/article-3598229-chto-znachit-kontrpressing-xg-poluflang-bild-ap.html?utm_source=copypaste В данном матче Ловрен, Чистяков и Ракицкий преимущественно отвечали за 2 и 5 зоны. Караваев за 3,6 и 9 защиты и 12,15,18 зоны атаки. Дуглас за 1,4 и 7 зоны защиты и 10,13,16 атаки. Опорные Барриос и Вендел отвечали за 5 и 8 зоны. Малком и Клаудинью за 11,14, 16 и 18 зоны. Артем Дзюба за 14 и 17 зоны. Самой эффективной зоной "Зенита" в этом матче - стала зона Вильмара Барриоса. Заслуженно был признан лучшим игроком матча в составе "Зенита". У "Ювентуса" их было несколько. Можно выделить фланги Кьезы и Бернардески отвечающие преимущественно за 13 и 15 зоны, которым помогали активные Де Шильо и Сандро. Господство "Зенита" в средней зоне(центре поля) превратилось в игровое преимущество после первого тайма. "Зенит" выглядел креативнее, острее и агрессивнее своего соперника. Но была одна проблемная зона - это 6 зона за которую отвечал Караваев. Так же "Ювентус" применял прессинг высоким и средним блоком. Показалось, что защитники "Зенита" специально выманивали туринцев на свою половину поля с последующей вертикалью на Артема Дзюбу в 14 зону, чтобы игроки центра поля противника выполняли большой объем беговой работы. Футболисты "Зенита" преимущественно играли высоким блоком. Второй тайм прошел при полном доминировании футболистов "Ювентуса". Максимально активные фланги, постоянные прострелы и навесы на Альваро Морату и Мойзе Кина- заставили фланги и центр защиты работать под максимальной нагрузкой. Штрафная площадь "Зенита" оказалась в осадном положении, с очень редкими выходами на чужую половину поля. Теперь разберем гол Кулусевски: 2 зона защиты - зона штрафной площади. 6 игроков "Зенита" против 4 игроков противника. Навес идет из 6 зоны защиты, за которые отвечали Сутормин и Караваев. Если смотреть динамику эпизода, то можно заметить, что Ловрен опекал Кьезу. Кузяев, показалось, был без игрока, и должен был забрать ложное открывание Кьезы на себя, но он скорее всего страховал Сутормина и контролировал подбор на Рэмзи. Ошибка ли это от Кузяева? Возможно т.к. Вендел и Барриос контролируют подбор. Далее Чистяков и Ракицкий ведут активную борьбу с Кулусевски и Мойзе Кином. Опекуном Кулусевского был Чистяков. Следовательно, это запоздалая реакция которая привела к позиционной ошибке и проигранной борьбе Чистякова. Да, будь там Ловрен и создал преимущество 3х2 в эпизоде верховой борьбы, то гола могло и не быть. Моё мнение: один эпизод - совокупность(цепь) ошибок. Максимум ответственность 50/50 между Ловреном и Чистяковым. Спасибо за внимание, надеюсь вам понравилось!
