Что хотели сказать боссы московского «Локомотива»?
В последних турах чемпионата календарь РФПЛ выбрал в соперники «Локомотиву» не самых сложных соперников, но «железнодорожники» все равно провалились в этих встречах. Болельщикам и специалистам давно интересно, что же происходит в недрах именитого российского клуба и вот боссы «Локомотива» решили прервать долгое молчание.
Желание рассказать о том, что же на самом деле происходит в «Локомотиве» - это хорошая, но бесперспективная идея. Изначально было понятно, что Леонченко, Плутник и Рангник не смогут донести до фанатов ничего путного, ведь «Локомотив» уже не первый год отличается странными решениями, которые явно не способствуют укреплению имиджа «железнодорожников».
Финансы
В этот раз боссы «Локомотива» около двух часов общались с прессой, говоря о развитии клуба, новой стратегии и других умных вещах. Однако, все фразы были столь обтекаемы и непонятны, что после пресс-конференции у большинства зрителей вопросов стало только больше. Например, если говорить о финансовой составляющей, то прежнее руководство «Локомотива» в лице А. Мещерякова и В. Кикнадзе говорило о том, что в команде наступили тяжелые времена, но после прихода Р. Рангника «железнодорожники» уже потратили на трансферном рынке около 30 миллионов евро. Это самая крупная сумма среди всех клубов РПЛ.
Объяснение руководства
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cb9a/6cb9a5ab99c331772df89b46cae85bcca0f7daa3" alt=""
В. Леонченко утверждает, что средства тратились из инвестиционного бюджета, т.е. из средств, которые клубу достаются от партнеров и независимых компаний, и эти средства необходимо отбить. Причем отбить финансовые средства клуб намеревается за счет последующих трансферов игроков. По мнению Леонченко, после того как футболист проводит в РПЛ более 10 матчей его стоимость автоматически устанавливается на уровне 5 миллионов евро. Но данное утверждение противоречит принципам, о которых ранее говорил Плутник. На прямой вопрос о том, как же руководители хотят заработать на приобретениях Марадишвили и Тикнизяна менеджеры умело увильнули, хотя развивали тему на протяжении 30 минут.
Марко Николич
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e62b/2e62be17136066b939a1b4167f396d6aad4a729a" alt=""
По итогам пресс-конференции оказалось, что решение по увольнению Николича принимал не Рангник. Причем руководители «Локомотива» комично пытались переложить ответственность за это решение друг на друга. Плутников заявил, что является сотрудником РЖД, а к оперативному управлению клубом не имеет никакого отношения. Леонченко также открестился от увольнения Николича, адресовав вопросы по комплектованию команды к главе спортивного департамента.
Однако, Рангник честно признался, что не участвовал в переговорах о продлении контракта Николича, а также не был инициатором увольнения специалиста. Рангник утверждает, что его самого поставили перед фактом и у него была всего неделя на поиски нового рулевого для «Локомотива». С другой стороны, новый главный тренер «Локомотива» совсем недавно говорил о том, что его контакты с Рангником начались еще три недели назад.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46146/46146a3ae7bfb089c15fd68283667d085fc1ee4d" alt=""
Кроме того, никто из боссов «Локомотива» не смог сформулировать четкой причины увольнения тренера. Рангник перевел стрелки на Плутника, а тот предпочел просто проигнорировать вопрос.
Безусловно, тот факт, что «Локомотив» прервал молчание и вышел на контакт с прессой – это положительный знак. Но после этого общения болельщики популярного клуба не только не получили ответы на вопросы, но и убедились в том, что у «Локомотива» нет никаких инструментов для достижения тех задач, которые были поставлены перед командой на ближайшие пять лет.