В чем разница между 3-4-3 Томаса Тухеля и Антонио Конте?
Антонио Конте и Томас Тухель добились огромного успеха в Челси, изменив тактическую схему по ходу сезона на 3-4-3. Конте в итоге выиграл Английскую Премьер-Лигу в своем первом сезоне и Кубок Англии во втором сезоне. Томас Тухель помог команде подняться с девятого места в топ четверку в АПЛ и выиграть второй в истории трофей Лиги Чемпионов.
Конте изменил схему 4-2-3-1 на схему 3-4-3 во втором тайме матча против Арсенала, в котором Челси проигрывал со счетом 0-3. После этого его коллектив в каждом матче АПЛ создавал колоссальное тактическое преимущество над соперниками и уже во втором круге "синие" взяли реванш у тогда еще подопечных Арсена Венгера со счетом 3-1.
Томас Тухель принял Челси после поражения от Лестера в январе 2021 года. В интервью техническому отчету УЕФА он сказал о том, что схема 3-4-3 была скорее пожарным вариантом, который подходил для более опытных ветеранов клуба (до того, Фрэнк Лэмпард использовал 4-3-3). Но время показало, что новая схема отлично подходила всему коллективу и Томас решил просто не менять то, что хорошо работало. В итоге, практически никто из соперников так и не разобрался, как можно прессинговать Челси, к тому же, команда допускала очень мало моентов возле своих ворот, за счет чего и выиграла Лигу Чемпионов.
Возникают закономерный вопрос: Есть ли отличия в том, как Конте и Тухель использовали схему 3-4-3? Если да, тогда в чем именно?
Об этом поговорим в данном видео.
У Тухеля это прессинг и разбивание прессинга против контрпрессинга соперника, - игроки атаки прессинговали до прихода Лукаку а Жоржиньо добивал фраги игроков которых помучала линия атаки, свободным до жоры никто не доходил,
У Конте все было проще -Матич Канте индивидуально рушили атаки
Приход Лукаку ломает слишком многое у Тухеля, будут проблемы, команда не будет единым механизмом