Страсти по лимиту
На моей памяти уже почти десять лет болельщики на различных форумах, журналисты мурыжат тему с лимитом на легионеров. Очень много тех, кто за полную его отмену. Но за десять лет к их рядам я так и не примкнул. Объясню почему.
Во-первых, когда нам говорят, что в Европе отсутствие лимита помогает развиваться клубам, это несколько путает представление наших людей. Да, лимита, как правило, там нет, но количественного, и пресловутая конкуренция, о которой так мечтают большевики, работает вроде бы как надо. Но есть другие ограничительные правила – например, правило, связанное с играми за свою сборную или количество воспитанников в заявке. Но главное даже не это, а то, что в Европе клубы скорее частные, чем государственные. В России всё наоборот. А ещё в России большая проблема с профессиональными и порядочными футбольными руководителями.
То есть, я хочу сказать, что да, в случае полной отмены лимита игроки с российским паспортом перестанут-таки получать незаслуженно большие гонорары и прожигать их в ночных клубах, что является чуть ли не главной мечтой большевиков. Но это не более чем самоцель. Нам-то главное, чтобы наши игроки взялись за ум и заиграли, либо пробиваясь всеми силами в основу команды, либо уезжая в другую. И вот здесь, я убеждён, эта идея как раз утопична и разобьётся о российские реалии. Это будет как с переходом на систему «осень-весна», когда по всей стране наобещали построить манежей, а в итоге нет ни манежей, ни процветающих в низших дивизионах клубов, особенно там, где почти круглый год холодно. С нашими футбольными и околофутбольными дельцами ни о какой честной конкуренции внутри клубов, жизнь которых зависит от государства, даже и речи быть не может. А таких клубов у нас большинство. Перестанут отмывать деньги на трансферах и зарплатах россиян, начнут на покупках непонятных легионеров, которых надо будет ставить в состав в качестве оправдания. И мы снова ударимся из крайности в крайность.
Многие после этих слов напомнят мне историю про юного, кажется тогда восемнадцатилетнего, Юрия Жиркова в ЦСКА, вытеснившего из состава довольно сильного иностранца - восходящую аргентинскую звезду (не помню фамилию, но вы легко найдёте). Эту историю очень любят повторять сторонники отмены лимита, и она почему-то за всё время существования российского футбола у них только одна. И никто не приводит обратные примеры, когда в клубе с государственным участием типа «Амкара» не давали развиваться молодым российским талантам, ставя в состав средненьких легионеров.
Я, конечно, несколько утрирую, но, думаю, вы меня понимаете. В России десятки тысяч выпускников футбольных школ и академий, но применения им на нашлось и не находится. Конечно, основная проблема — это нехватка клубов-прослоек между детским и взрослым футболом. Вообще нехватка профессиональных клубов. Но зачем нам столько выпускников, если нет протекционизма и их некуда девать? Школы и академии работают фактически впустую.
Ещё одна сказка от сторонников снятия ограничений про золотые 2005-2008 годы, когда было выиграно два Кубка УЕФА и Суперкубок, лучшее достижение сборной на Евро. Мол, лимита у нас тогда не было. Вы знаете, он-таки был. Историю лимита можно почитать, например, тут: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/limit-na-legionerov-v-rossiyskom-futbole-istoriya-skolko-inostrancev-i-rossiyan-razreshali-vypuskat-na-pole-s-1990-po-2021-god-1833734/
Но даже если допустить, что это правда, как тогда объяснить отсутствие клубных результатов и провалы сборной в период с 1997 по 2004 годы, когда никакого лимита не было? А объясняется очень просто. С начала 2000-х страна начала богатеть и, как следствие, в футбол начали приходить большие деньги. В клубах появились легионеры посолиднее. Плюс к этому подросло действительно талантливое поколение: Аршавин, Павлюченко, тот же Жирков и так далее. Ещё один важный момент, все эти ребята играли в на тот момент частных клубах, где отношение к конкуренции было максимально объективным. Но даже самое большое достижение сборной - Евро-2008 – можно омрачить воспоминаниями о конфузе англичан с хорватами в отборочном турнире. Не было бы того конфуза, не было бы у нас путёвки на Евро. То есть, даже таким золотым составом играли мы не очень здорово. А что касается самого Евро-2008, то голландскими специалистами тогда была проведена великолепная подготовка к турниру.
В общем, проблемы российского футбола не в лимите кроются. Особенно когда оклад детского тренера составляет 20 тысяч рублей в месяц, а клубов в России с каждым годом всё меньше и меньше. Но у меня всё равно по лимиту есть своё предложение. То, что нам нужно убрать количественный лимит, я согласен. Чистая конкуренция внутри команды должна быть. Но чтобы из-за границы не гнали шлак с гарантией места в основе по закулисным соображениям, я бы поставил финансовое ограничение на покупку легионеров. Это, кстати, и с линией государства совпадает, которое хочет видеть сборную на Олимпийских Играх. Разрешить, скажем, всем клубам с государственным участием тратить на легионеров не более 30 процентов от бюджета клуба, а остальные части распределить на достойные зарплаты детским тренерам, на поддержку команд своего региона, на стадионы и манежи. Ну, во всяком случае, тратится на зарплату футболистам в последнюю очередь. Уж что-что, а трансферы и зарплаты отечественных футболистов неоправданно завышены. А вот с частных клубов, таких как «Краснодар», любые ограничения по лимиту вообще снять. Очевидно, что краснодарцы итак всё делают для развития футбола в стране.
Небольшое послесловие. Лично мне не нравится, когда команда играет восемью-девятью легионерами на поле. Я не вижу здесь достижения отечества. Многие восхищаются, восторгаются еврокубковыми победами молдавского «Шерифа». Да, клуб бесспорно ведёт грамотную политику по достижению к своей цели. Но я не вижу в этом ничего молдавского. Чем молдаване тут могут гордиться? Тем, что надели на бразильцев свою форму? Ну, не знаю. Я за иностранцев и иностранные клубы не болею. Возможно, это вопрос вкусовщины. Мне хочется болеть за ребят с нашего двора, чтобы они научились хорошо играть.
Вы не понимаете почему-то очень простую вещь. Ни один тренер без серьезного врожденного неврологического диагноза, ни единый, не станет на серьезном уровне выпускать на поле игрока слабее, при наличии в обойме на ту же позицию игрока сильнее. Даже если за игрока слабее заплачено больше денег.
Это то же самое что выстрелить самому себе в колено. Можно, но бессмысленно и мало кто оценит такой финт. И лимит, как раз, заставляет тренеров заниматься именно этим.
Так вот суть в том, что если молодые российские таланты не могут выиграть конкуренции у средненького легионера, то, видимо, дело в том, что молодые российские таланты не настолько талантливы как это кажется со скамейки болельщика.
Я уже писал в одном из подобных обсуждений, но повторюсь: ты просто не можешь занимаясь высококонкурентной деятельностью искусственно занижать конкуренцию для отдельной прослойки участвующих в ней и ожидать, что благодаря этому они покажут результаты лучше других. Это просто противоречит здравому смыслу по определению.
И как тут не вспомнить о том, что "Россия - НЕ футбольная страна"
а пока стадо ведется на лозунги, их будут использовать. "долой лимит, зенит, трампа, путина, ссср" и тд. - и тогда заживем))) ведь это так просто)
к примеру привез не самого известного лега Кофрие Спартак, а он сходу закрыл Эджуке. у нас его никто не может, а этот закрыл.
Сейчас на всю Россию и двух сотен не наберется...
Нет, я пишу не об этом, но я уже честно слишком устал тебе это объяснять, просто забей.
1) Главный тренер сборной, условно назовем его Ч., вызывает в сборную тех, кто готовит вкусный шашлык. Этот тренер плохой, в том числе и потому, что он принимает умышленные непрофессиональные решения, его нужно держать максимально далеко от тренерской работы.
2) Главный тренер сборной, условно назовем его К., имея личный конфликт с игроком, условно назовем его Д., принимает решение вызвать того в сборную. Этот тренер _может быть_ плохим, но он принимает корректные решения с профессиональной точки зрения.
Саня, если ты не видишь разницы, то, боюсь, нам больше не о чем разговаривать.