Развиваться нашим футбольным клубам мешает не лимит. Почти никто не использует его на 100%, покупая слабых легионеров
Чтобы это доказать, я приведу статистику выступлений игроков в наших топ-клубах. Она наглядно покажет, что даже 8 легионеров вполне достаточно, чтобы хорошо выступать в чемпионате и давать достаточное игровое время россиянам.
Но для начала подпишись на мой Телеграм, там наша экспертная комиссия обсуждает российский футбол!
Напомню, в этом сезоне формула лимита такова: 8 легионеров + 17 нелегионеров (россиян, белорусов, казахов, армян и пр.). Учитывая, что количество легионеров ограничено, нужно подбирать на эти слоты таких игроков, которые будут постоянно приносить пользу команде и будут значительно сильнее россиян.
Но далеко не все клубы смогли сформировать такой костяк иностранцев, и чтобы это доказать, обращаюсь к статистике времени, проведенного на поле.
"Зенит"
Как видно, в топ-11 по сыгранным минутам не попадает только Клаудиньо, да и то потому, что пришел по ходу сезона. Легионеры "делают игру" в "Зените", а россияне хорошо закрывают оставшиеся "дыры" в составе.
Очень интересно, выпадет ли Дзюбы из основы после восстановления Азмуна или же Семак все же усадит на лавку кого-то из легионеров. Но пока выходит так, что "Зенит" грамотнее всех в лиге закупился иностранцами.
Может, поэтому они и на первом месте?
"Динамо"
Главный тренер "Динамо" Сандро Шварц перед сезоном решил сделать ставку на талантливую молодежь, и от своего курса пока не отклоняется. Говорят даже, что летом он отказался от покупки Эдинсона Кавани, хотя возможность была.
И вот в топ-3 по сыгранным минутам мы видим россиян Захаряна и Фомина. А вот сразу два легионера сидят в глубочайшем запасе: Клинтон Н'Жи, которого покупали за 8 млн провел за 9 туров на поле всего 192 минуты, а Сильвестр Игбун - чуть больше часа.
Возможно, с кем-то из этой пары "бело-голубым" стоит расстаться и купить классного иностранного вратаря (Шунин уже "стареет", а Лещук так и не вышел из вечно перспективных).
"Локомотив"
У "железнодорожников" в глаза бросается широкая обойма игроков. При этом в топ-10 по игровому времени много россиян: лишь Камано, Едвай, Рыбусь и Пабло попадают туда из иностранцев.
Это тоже пока можно объяснить тем, что Бека-Бека, Анжорин и Керк пришли к концу трансферного окна, а Зе Луиша не отпускают травмы.
Но вот Анжорин провел в чемпионате пока лишь 3 матча и во всех выходил на замену (всего 47 минут игрового времени). А Мурило просто сидит на лавке и, по сути, дублирует позицию, где итак играют иностранцы Едвай и Пабло.
Ещё удивляет, что Ненахов, купленный за 2 млн евро перед сезоном, вообще не пригодился Николичу, и проигрывает конкуренцию на фланге обороны даже Рыбчинскому (игроку атаки).
"Краснодар"
У "быков", несмотря на желание Галицкого играть своими выпускниками, в лидерах по игровому времени 4 иностранца. Да и остальные легионеры тоже на важных ролях: Кордоба - лучший бомбардир, Вильену убирали из состава в воспитательных целях, а Крыховяк и вовсе уже капитан команды.
Единственный, кто пока выпадет - это Урош Спайич, но он и раньше не тянул, из-за чего уходил в аренду. Почему этим летом с ним не расстались, подыскав замену получше - загадка.
ЦСКА
Армейцам отмена или послабление лимиты вообще не нужны: у них и сейчас есть целых 2 свободных слота под иностранцев. Гайч и Влашич ушли, а на замену им никого не взяли.
Вот и видим, что у армейцев в основе играют только два иностранца: Эджуке и Бийол. Ещё два (Бохинен и Бистрович) иногда выходят со скамейки запасных.
А ещё два, центральные защитники Гогуа и Фукс вообще на поле не появлялись. Причем второй этим летом стал олимпийским чемпионом, был куплен почти за 10 млн евро, но сыграл за ЦСКА 13 минут больше, чем за целый год.
"Спартак"
У "Спартака" практически все иностранцы получают много игрового времени. Мозес и Промес пропускали несколько матчей из-за травм, поэтому в топ-10 не входят (вряд ли кто-то будет сомневаться, что они - лидеры нынешнего "Спартака").
Кофрие нашел свое место на поле и в основе клуба, вытеснив Рассказова с позиции третьего ЦЗ. Он тоже будет набирать свои игровые минуты.
Единственным, но зато полнейшим, провалом является наличие в составе Хендрикса. За треть сезона он сыграл всего 133 минуты в составе "Спартака" и, похоже, теперь проиграл конкуренцию и молодому Литвинову.
Обновление игрока по позиции (покупка центрального хавбека сильнее не только Хендрикса, но и даже Зобнина) - приоритет для менеджмента "Спартака"
Вывод
Как видно, наши клубы не могут как следует воспользоваться даже нынешним лимитом. Они не "упираются в потолок", клубы просто не могут выстроить грамотную трансферную политику, кроме, разве что, "Зенита". Именно в этом и есть главная проблема нашего футбола, а лимит - это лишь косвенная причина.
Спасибо, что дочитал эту объемную статью, буду очень благодарен, если поставишь лайк и подпишешься, если ещё этого не сделал.
А ещё у меня для тебя отличная новость: я завел Телеграм, где будет ещё больше постов и интересной информации. Подписывайся! https://t.me/joinchat/gaJBZzpeWzgzNTEy
А также можешь перейти в мой канал на Дзен, там тоже много интересного! Ссылка: zen.yandex.ru/expert_divan
Да клубы не максимум используют лимит в 8 человек. Но надо понимать что каждый клуб будет ошибаться с легионером , поэтому если 6-7 стабильно играют , то это отлично. Далее есть травмы , это значит что у тебя уже не 6-7 , а 5-6 легионеров . Получается , что надо набрать 20 с паспортом футболистов на сезон. на маленьком рынке , где есть спрос , но мало предложений , то цена на товар растёт. И если клубу нужен футболист на скамейку , то он точно должен выбирать из футболистов с паспортом. А не может взять легионера на перспективу.
Из-за 8 легионеров в заявке: ты пока не продашь одного, то на замену не купишь. Поэтому были странные ситуации в Рубине и Спартаке.
Поэтому отмена лимита приведёт и к увеличению легионеров , и к снижению расходов , и частично повысит уровень клубов. А при грамотном менеджменте , может поднять кратно уровень футбола.
Сборная на каком-то отрезке от этого пострадает, так как после отмены часть футболистов будут получать меньше игрового времени , но стратегически это правильно , так как буду футболисты с паспортом выращенные в рыночных условиях , в не в тепличных
Селекционер может привести крепкого игрока, но тот может просто не вписаться в схему игры, которую ставит тренер.