«Челси» — «Манчестер Сити». Шахматы Пепа и Тухеля
В 6 туре АПЛ встречались одни из главных фаворитов чемпионата Англии — «Челси» и «Сити». Учитывая недавний финал ЛЧ, последние победы Тухеля над Пепом и игру команды из Лондона, нас ждал интригующий матч. Забегая вперед скажем — для рядового зрителя матч получился не слишком убедительным.
Тухель в последнее время выбирает только между стартовым составом и скамейкой, но в этом матче изменил и формацию — вместо 3-4-3 немецкий тренер выбрал 5-3-2, с мощным центром с Канте, Жоржиньо и Ковачичем. По сути, только выбор Вернера в нападении казался неочевидным; да, Маунт совсем не похож на себя прошлого сезона, но здорово себя проявляет Хаверц. Томас Тухель же явно надеялся на высокую оборону от «горожан» и молниеносные контратаки, а Вернер хорош именно в отрыве и открываниях за спину, что Тухель и выбрал. В остальном сюрпризов не было:
Гвардиола выставил следующий состав ( ниже подробно о фишках и конкретных ролях футболистов):
Гвардиола, зная опасность нынешнего «Челси» реализовал и несколько видоизменил свои прошлые идеи (матчи с «Ливерпулем» и «Реалом») в агрессивную сторону, и практически полностью нейтрализовал сильные фланги «синих». Для реализации этого послужили следующие шаги:
1.Перевод Силвы в опорную зону. Вернее будет сказать, что Бруно играл ложного ( или разыгрывающего) опорного в стиле Модрича. Он интуитивно, когда требовала ситуация садился в линию с Родри, помогая в вытягивании опорной зоны «Челси» или уходил правее для начала атак — здесь он уходит шире, становясь правым разыгрывающим опорным, действуя ближе к защите:
В таком случае Уокер поднимался выше, вынуждая Алонсо играть по нему, а Ковачич слева и Кане справа были вынуждены выполнять огромный объем работы, не только сканируя пространство за спиной ( де Брюйне и Фоден), но и отрабатывая по Лз «Сити» в случае Канте или по Силве в случае Ковачича. Примечательно, что в самом начале игры и Алонсо, и Джеймс поднимались по своим прямым оппонентам, но затем этого практически не было видно — «Сити» перестроился на ходу:
Джеймс по Канселу
Мы можем видеть, что здесь Пеп сыграл смелее, чем, к примеру, с «Ливерпулем в прошлых сезонах, позволяя Уокеру играть широко в атаке.
А здесь видно, что Бернарду на одной лини с Родри, что позволяет Уокеру развивать атаку. Таким образом, «Сити» использовал при билд — апе построение 2-3 и 3-2, переходя от одного к другому. В финальной же трети очень помогали рывки внутрь Жезуса, что приводит нас ко второй идее Пепа:
2. Жезус стартовал справа, как и в игре с « Реалом» и здесь — мы немного отвлечемся — Пеп сделал реверанс в сторону Тухеля, который до совершенства довел систему страховок, перехватов и блокировок ( даже при голевом моменте). Достаточно посмотреть на количество блокировок Рюдигера (4 + 3 перхвата) и Кристенсена ( 4 блока + 2 перехвата), чтобы понять — оба трудились в поте лица и провели великолепный матч. Статистика Рюдигера ниже:
Но вернемся к Габриэлю. Пепу жизненно необходимо было нивелировать атакующие действия Алонсо и одновременно выманивать Рюдигера из линии для страховки чтобы оголять зоны в обороне «Челси» и атаковать со второго темпа. Смотрим — Рюдигер уходил за бразильцем даже на чужую половину:
Тут здорово поставил спину и тут же создал полумомент:
Причем Жезус для этого открывался в «карман» между Алонсо и немцем, а ширину оставил Уокеру. Пусть бразилец и упустил убойный момент в конце первого тайма, но выдал отменный матч с точки зрения работоспособности и постоянно предлагал себя партнерам:
Тепловая карта отлично показывает перфоманс Жезуса в игре. Здорово Габриэль показал себя и в прессинге, периодически играя разную роль:
Здесь Фоден и Жезус играют по Жоржиньо, не давая развиваться атаке через центр и направляя атаки в зону Рюдигера (вероятно, чтобы не давать выходить через левый фланг длинным пасом на Лукаку).
Здесь система прессинга совсем другая, Жезус в роли вингера, система в 3-3-3-1:
Прессинг «Сити» вообще был выдающимся даже по их меркам-ниже графики, которые показывают насколько подопечные Пепа были хороши:
Выше — оОбращаем внимание на продолжения владения с ударом ( 6 против 24) и позиционные атаки «Челси» на чужой половине (0). Бросается в глаза и последняя графа со средней высотой владения.
Затянуть во фланг, перекрыть вратаря и вынудить сыграть длинными передачами- вот, что пытался сделать «Сити» весь матч. Кстати, Тухель во втором тайме отказался от коротких розыгрышей у ворот, предпочтя выносы:
«Челси» пытался выманивать «Сити» короткими передачами и использовал несколько идей для этого. Первая с подниманием Алонсо высоко, что позволило бы Уокеру не подниматься высоко, что он пытался сделать на 2 — ой минуте матча:
«Синие» перестроились и уже Ковачич действовал на позиции ЛЗ, что видно и выше, когда мы объясняли действия Жезуса в давлении:
Слева были попытки через рывки Канте и скидки от Лукаку выйти в атаку при помощи Вернера. Пару раз получалось, но игроки «Челси» медлили и были неприятно тягучими:
Впрочем, на 15 минуте Вернер забежал за спину Диашу, но «синие» не выжали ничего из момента.
Переходим к третьей детали — ложная «девятка» от Фодена и взаимодействие с де Брюйне. Такое же мы видели в матче с Мадридом год назад в ЛЧ, Фоден тоже вышел в этой роли. Разница была в одном — Фоден не опускался так низко во вчерашней игре:
Помимо выдвижений Фоден вглубь, постоянные смены и рывки производил де Брюйне. С точки зрения движения бельгиец лучший с огромным отрывом в матче. Владение владением, но ничего существенного «горожане» из своего владения не смогли извлечь — да, были дальние удары Родри и де Брюйне, но они не несли угрозы и были нанесены из — за пределов штрафной, за Фоденом следил Тьягу Сильва ( вышел после травмы Джеймса ЦЗ, Аспилкуэта стал правым вингбэком) или Кристенсен, не позволяя идеям Пепа воплотится в жизнь. К тому же «Челси» здорово перекрывал центр и вынуждал «Сити» больше задействовать Канселу, ставшего лидером по передачам ( 100) и касаниям — 116.
Вернер с Лукаку действуют узко, перекрывая пас на Родри. Испанец все же получал мяч, но чаще играл или поперек, или назад.
И все же гол случился (снова отмечаем, что даже здесь была страховка и рикошет ), что взорвало игру на десять минут. Сюда уместилось спасение Силвы, выход Хавертца, который не оказал влияния на игру ( и отмененный гол) и переход «Челси» на 5-2-3, что оголило центр, ибо Ковачичу и Жоржиньо пришлось покрывать большие зоны, чем требовалось раньше:
Стал выдвигаться и Жоржиньо, прессингуя в первой линии:
Но все же «Челси» не предложил вариации, чтобы сравнять счет — недопрыжок Лукаку не в счет. Ложкой меда стал выхода Лофрус — Чика, который здорово показал себя в контроле мяча ( 2 успешных обводки из 3). Многих может интересовать Лукаку, который здорово играл «столба» — полумомент во втором тайме у Ковачича организовал именно он, но большего, кроме единоборст мы от него не увидели.
Гвардиола был ожидаемо счастлив после игры: « Сегодня парни были невероятны. Горжусь тем, что мы сделали на этом стадионе, против такого соперника. Мы приехали и играли в свой футбол. Иногда так не получается, потому что соперник лучше. Мы прессинговали высоко, из-за чего «Челси» не мог организовать начало атаки». А вот Тухель после мачта смог признать, что лондонцы не показали лучшего футбола.
Для рядового зрителя матч, скорее, был нудным и скучным, но подарил массу размышлении и показал, что футбол лидеров в нынешнем виде идет до одного гола и направлен нивелировать и погасить сильные стороны соперника, что может понравиться не всем. «Сити» лучше был с мячом и практически не давал «Челси» развернуться.
Использованы данные Whoscored, sofascore, твиттера « футбол в цифрах» и личные наблюдения автора.
