«Марсель» играл гибко при владении и постоянно искал свободу на чужой половине. «Локомотив» провел слабый матч в атаке
«Локомотив» в Лиге Европы попал в невероятно сложную группу. «Лацио» и «Марсель», два главных претендента на плей-офф, стараются много контролировать мяч и имеют набор идей наряду с классными исполнителями для вскрытия компактной и плотной обороны. Возможно, это даже удобнее для Николича – его команда способна отвечать качественной игрой без мяча и грамотными контрактами. Матч с «Марселем» показал, что у тренера «Локомотива» есть понимание ситуации, но для полной реализации своих взглядов нужно детально готовится к каждому сопернику.
«Марсель» играл гибко при владении и постоянно искал свободное пространство на чужой половине. «Локомотив» ответил плотной обороной
Сампаоли при владении в начале игры использовал расстановку, условно напоминающую схему 3-3-4. Она была очень динамичной, и включала в себя постоянные перемещения от игроков атаки. Амин Арит, номинально игравший в нападении, часто смещался ниже и создавал дополнительный вариант для паса. На правом фланге Гендузи и Ундер менялись позициями в зависимости от ситуации, старались принять мяч без давления и довести его до штрафной. Роль француза и вовсе сложно описать – он исполнял номинального крайнего защитника и вингбека справа, получал передачи в правом полуфланге в линии нападения и периодически уходил налево для создания численного преимущества в этой зоне. Николич ответил компактным оборонительным блоком в схеме 4-3-3. «Локомотив» закрыл центр и вынудил «Марсель» продвигать мяч через фланги. Идея Николича заключалась именно в контроле конкретной зоны, поэтому редко предполагала выдёргивания на соперников при приёме. Это могли быть единичные ситуации – например, Баринов видел свободного Камара и выдвигался на него из линии полузащиты. Примерно в середине тайма Сампаоли решил немного изменить расположение игроков при владении. Луан Перес уходил высоко на фланг, а Гендузи смещался глубже справа, и схема напоминала 4-3-3. Бразильский защитник в своей зоне мог меняться местами с Жерсоном и отходить в полуфланг. Подобное взаимодействие могло запутать Куликова или Едвая и позволяло получить преимущество в несколько секунд при приёме мяча в высокой позиции.
Вот так высоко на фланге, если судить по карте от проекта «Футбол в цифрах», продвигал мяч Луан:
Примечательно, но именно в его зоне ответственности «Локомотив» провалился с точки зрения дуэлей – имеются в виду отборы, фолы, борьба за мяч в воздухе. Редкий участок поля (под номером 9 на карте ниже), где команда Николича выиграла менее 20% (например, Едвай в этом матче смог выиграть мяч лишь в трех дуэлях из 16):
В перерыве Сампаоли поменял местами Дьенга и Арита – теперь марокканец стал принимать мяч на фланге и двигаться с ним ближе к штрафной. Эта перестановка позволила Жерсону вторым темпом подключаться в полуфланг и ждать паса уже в финальной трети. Сампаоли проделал качественную работу не только до матча, но и время игры, стараясь решениями максимально позитивно влиять на владение команды. При этом независимо от схемы «Марсель» искал ситуации, когда игрок атаки мог получить мяч около штрафной без давления, или создавал их сам. На 18-й минуте Жемалетдинов выдвинулся в прессинг по Луану, Едвай пошёл встречать Жерсона у него за спиной, хотя Куликов уже делал движение к нему от Камара.
Бразилец откатил назад опорнику, и тот в касание отдал за спину правому защитнику «Локомотива» на свободного Дьенга.
В концовке первого тайма «Марсель» решил давить на левый фланг «Локомотива» . Два раза за несколько минут гости вытянули Тикнизяна с позиции и пытались доставить мяч ему за спину. Но сначала Бека-Бека доиграл по Ронжье, а затем Камано опустился ниже и успел за Гендузи – оборона хозяев справлялась с этими попытками.
И всё-таки свободная роль Гендузи оправдала себя, когда на 57-й минуте гости заработали пенальти. Маттео поменялся местами с Ундером, получил мяч за спиной Бека-Бека и отдал в касание на фланг. Подстроиться под разнообразное и гибкое владение «Марселя» любому сопернику будет сложно.
«Локомотив» провёл слабый матч в атаке. Контратаки проходили редко, а при владении было сложно преодолевать персональные ориентировки гостей в центре поля
До удаления «Локомотив» владел мячом всего 25% времени, поэтому оценить идеи Николича в атаке сложно. Хозяева использовали ромб в полузащите: Жемалетдинов располагался под нападающими, Баринов помогал центральным защитникам продвигать мяч, а Куликов и Бека-Бека перемещались по своим полуфлангам. Но справиться персональными ориентировками соперника не удавалось. Гости не оставляли вариантов для продвижения мяча, кроме длинных передач в сторону Камано и Смолова. Если мяч на своей половине получал Тикнизян, то на него выдвигался Ундер, Арит перекрывал ближнего центрального защитника, а Гендузи следил за движением Бека-Бека. В то же время Жерсон играл по Баринову, Дьенге смещался в полуфланг и ориентировался по Куликову, а Камара располагался рядом с Жемалетдиновым.
Два самых опасных момента «Локомотива» пришлись после редкой успешной попытки прессинга на чужой половине (заблокированный удар Камано) и быстрой атаки с индивидуальными действиями Смолова, угодившего в штангу. «Марсель» забирал владение после потери на чужой половине в контпрессинге или пользовался ошибками в передачах игроков хозяев. Показательна в этом плане карта высоких возвратов от «Футбол в цифрах»:
Высокие позиции центральных защитников и уход Луана на левый фланг открывали возможности для быстрой доставки мяча на свободное пространство, но хозяева много сил тратили на оборонительные действия и не успевали большими силами убежать на чужую половину.
После удаления Николич оставил двух нападающих впереди. «Локомотив» играл смело, при этом напрямую это не помогло
В меньшинстве «Локомотив» продолжил играть с Камано и Смоловым впереди (позже их поменяли Лисакович и Керк). Это был большой риск – атаковать в схеме 4-3-2 с подключениями в атаку восьмёрок Анджорина и Марадишвили. Баринову приходилось страховать их по всей ширине поля, и любая контратака могла закончиться опасной доставкой мяча в штрафную. Но «Марсель» после удаления Тикнизяна значительно снизил свою активность. За 34 минуты гости только два раза пробили из штрафной – это был удар Гендузи с острого угла и момент Луиса Энрике уже после пропущенного мяча. «Локомотив» при чужом владении откатывался на свою половину и встречал атаки в формации 4-4-1, где Камано (а затем – Керк) садились ниже на позицию правого полузащитника. Гол Анджорина в концовке не был закономерным. Это всего лишь один из двух ударов «Локомотива» после удаления (второй нанёс Лисакович из-за штрафной сильно выше ворот). Но в этой игре мы только убедились, что проявленный до конца характер может помочь выйти из сложнейшей ситуации и порой окажется весомее тактической гибкости и импровизации соперника. «Локо» дотерпел и выжал из игры больше максимума.
Графики сделаны проектом «Футбол в цифрах». Скриншоты из трансляции «Матч Премьер».
Подписывайтесь на мой телеграм канал «Футбольное обозрение», где я выкладываю небольшие рецензии на актуальные события.
Текст написан специально для сайта «Реджиста».
