Лимит непопулярных мыслей для одноклетов
Лимит непопулярных мыслей.
Уже прошло достаточно времени по изучению самого сложного вопроса нашего футбола. Даже специально нанятые голландцы, уже казалось бы подтвердили, то о чем буквально плачут журналисты и сочувствующие в комментариях на спортивных ресурсах. Нужно отменять! Просто взять, и отменить! Но не все так просто. Критика лимита - это уютная и теплая комната, в которую можно запереться когда вокруг веет буря.
Что же предлагают нам в качестве аргументов? Перечислим только основные факторы, которые якобы имеют кардинальное влияние на все что происходит внутри российского футбола.
1) Лимит сам по себе вызывает рост зарплат местных футболистов. Это плохо способствует конкуренции за место в составе, и как результат спортсмены деградируют.
2) Лимит работает на агентов, позволяя им продавать по сути неликвидный товар, только из-за наличия паспорта РФ.
3) Лимит не позволяет клубам покупать нужное количество игроков для достойного выступления в Европе.
4) Наличие большого количества легионеров делает местный чемпионат сильнее. Потому что, приезжают мастера которые сильнее местных игроков.
Первый пункт - это справедливо. Искусственный рост зарплат есть, ведь великие трансферы с практически ноунеймами за 5 миллионов у нас перед глазами. Но дело в том, что критики забывают как работает рынок.
Если игрок стоит таких денег - значит ему готовы их платить. Разговоры в пользу бедных, о том, что все коррумпировано это приятно, но у кого есть какие-то доказательства? Нет? Вот я думаю, маловато будет. Побеждает тот, кто может больше заплатить игроку. Во всем мире так, и странно думать что мы особенные. Что здесь может помочь?
юзеры против лимита
Только введение контракта новичка, который автоматически установит потолок зарплаты для молодого футболиста. Это поможет избежать "забрасыванием" деньгами рынка от более богатых клубов. Молодой футболист будет думать куда ему идти играть, к примеру в условном "Зените" он 100% будет сидеть на скамейке, а вот в "Ахмате" получит шанс выходить на поле.
Неужели это не лучший стимул? Размер кладбища молодых талантов, которые мы получили в результате лимита думаю показывать не надо. Многие фамилии на слуху, но многие и забыты. Ключевой вопрос - это развитие молодых футболистов, а не их зарплата. Как уменьшить ее, мы с вами решили.
Теперь один из самых одиозных пунктов веры "свидетелей отмены лимита". На самом деле агент, это не какой-то сумрачный гений, которые тайно управляют нашим футболом. Агент - это просто представитель бизнес- интересов любого игрока. Еще раз подчеркну "бизнес-интересов", и конечно он никогда не забывает о своих комиссионных.
лучший тренер руси
Утверждение, о том что агентам очень выгодно торговать лимитными футболистами - ниже всякой критики. Лимит агентам как раз максимально невыгоден, конечно есть агенты которые специализируются только по внутреннему рынку, но большинство нет.
И в условиях отмены лимита, агенты максимально быстро раскроют свой ростер и как нам потянуться выходцы из Африки, Балкан и Восточной Европы.
Здесь как раз открывается огромный простор для "творчества", и я думаю что знаменитые легионеры "Спартака" времен Червиченко - покажутся цветочками. И такое вполне возможно в каждой команде РПЛ.
власть здесть рыночек, а не то что вы думаете
Выступление в Еврокубках последние годы - это наша общая боль. К сожалению, многие люди, в том числе и профессионалы вместо каких-то внятных предложений предпочитают популизм. Слуцкий,Семак и другие функционеры посвятили больше количество времени в своих интервью проблеме нехватки легионеров.
При этом, играя в Еврокубках где нет лимита, подвижек вперед что-то не видно. Сколько нужно легионеров Слуцкому чтобы обыграть скромный польский "Ракув"? 10? 15? Назовите точную цифру, мы запутались! Может дело все же в другом?
Безусловно, любой тренер заинтересован в наличии как можно большего количества квалифицированных игроков в своей команде. Но ведь для этого, не обязательно отменять лимит. Можно его просто видоизменить, но не заниматься популизмом говоря о тотальной отмене. Даже в европейских чемпионатах есть лимит, к примеру на игроков вне зоны ЕС.
спец по одноклетам
Может быть лучше пойти по подобному пути? Но русские тренеры как руководство лиги, часто очень загадочны и логику своих мыслей объясняют редко. Вернее редко раскладывают по полочкам, предпочитая вместо этого обычный популизм.
Одно вытекает из другого, и вот мы уже говорим о качестве легионеров. Это очень важный фактор. Ведь зачем нужен игрок, который имеет другой паспорт если по уровню он совсем одинаков с местным? И не надо говорить, что это будет конкуренция.
Не будет. Тренер скорее всегда поставил легионера, ведь за него уже уплачено, и начальство клуба хотят видеть достижения своего спортивного департамента на поле. Конечно можно установить определенные градации для приезжающих. Это игры за сборную, возможно что-то еще. Но к примеру, сборная - это не надувной шар. Места там ограничены, и к примеру по этому критерию мы сразу отметаем игроков с гражданствами из футбольного топа. Это вопрос который необходимо серьезно продумывать.
Времена когда к нам ехали топ-футболисты прошли. Сейчас у клубов нет денег, да и сами футболисты уже не особо стремятся в нашу лигу, прекрасно зная что их ждет. Это прежде всего слабейшее выступление в Еврокубках и определенная стагнация в игре.
Конечно это только один глас вопиющего в пустыне среди стройных голосов "прогрессивной" общественности, которая идет на поводу у популистов не понимая к чему ведут такие реформаторы. Изменять российский футбол нужно системно, с холодными руками, а не по зову горящего сердца.
Вообще не понятно как можно обсуждать такую тему, если все топ чемпы без таких жестких лимитов как у нас? И они показывают ахренеть просто какие результаты. Не просто чутка лучше, а гораздо лучше. В несколько раз.
Это как ловить рыбу руками. А твой сосед каким то приспособлением. И очевилно у него рыбы больше. И вместо того чтобы поинтересоваться, а что там у него такое, мы такие : так давай те разберем аргументы отмены ловли рыбой рукой. Что тут блин разбирать если сосед тоннами вылавливает рыбу, а ты раз в год одну. Тут ахренеть как очевидно что твой способ говно и от него надо отказаться. Но мы пообсуждаем да.
Вы говорите именно про жёсткие лимиты.Мы же говорим про лимиты - мягкие. Мы выступаем не за отмену, а за правильное введение лимита.
Про рыбу - пример это в небо. Лучшей изучайте рыночек, это поможет. Но конечно, еще лучше принять в нем участие в любом качестве..
Грубо говоря на "конкуренцию" может влиять куча факторов. Начиная от предпочтений тренера, заканчивая агентом, который знает всех в клубе и как бы по-дружески советует ставить этого игрока.
Ждать лучшего продукта можно только тогда, когда будет построен детский футбол. При это, самая важная тема - это переход из условной академии в уже взрослую команду. В это именно весь камень преткновения.
Отмена лимита этому не поможет же?
Поэтому я вам и говорю : чего тут трепаться!? Есть уде готовое решение, которое очевидно гораздо лучше нашего. Давай те возьмем его, а дальше будем смотреть и менять если надо, в случае если что то не сработает в россии.
Как и все что здесь написано про лимит
Так понятнее?
Если построить супер пупер академии - они не будут вам выпускать пиковых мессии. Это будут таланты, которые должны работать дальше. А они не будут работать дальше ибо незачем. Они всегда будут в составе. То есть лимит надо отрегулирлвать так, чтоб он был из апл. И лимит и академии надо регулировать. В любом случае. Пофиг что первое. Щас вот взчлись за лимит. Так пусть доведут дело до конца. Потом можно и академии. Мобно паралельно. Но втлюбом случке надо.
Так понятнее ?