Что не так с Российским футболом (причины) и немного о сборной
В последние годы наши команды в еврокубках проваливают матчи казалось против явных аутсайдеров (команды из Израиля, Польши и Грузии - и это все за 2 с небольшим года), а против сильных команд или тех которые ровны по классу без шансов проигрываем. Как сказал один мудрец: 1 раз случайность, 2 совпадение, а 3 закономерность. И как вы поняли под цифрой 3 я имею в виду 3 год подряд наших в еврокубках. Из лиги конференций уже закончили борьбу Сочи и Рубин (в третьем по значимости еврокубок), а Спартак без шансов проиграл Бенфике в Лиге чемпионов. Давайте разбираться почему:
1) Лимит на легионеров:
Об этом говорят уже более 15 лет. Данный лимит был нескольких видов (например в одном из сезонов он был 7+4, при этом в заявке можно было сколько угодно заявлять и русских и иностранцев), однако к лимиту введенному в 2005 году, многие уже тогда относились со скепсисом.
Самая идея создания лимита в футболе неплоха, есть пример АПЛ, по которому необходимо растить своих воспитанников. Но проблема заключается в том, что данная реформа не принесла Русскому футболу НИ-ЧЕ-ГО. Давайте скажем напрямую кто в эпоху лимита вырос хоть близко по уровню Аршавина?(да когда он играл уже был лимит, но до 2005 года он уже играл в основе зенита, то есть конкуренцию он отвоевал сам). Головин и Миранчук? Ну это скорее исключение из правил, чем закономерность, к тому же они пока ещё не доросли до уровня Аршавина.
А вот самый яркий пример нашего "великолепного" лимита - Кокорин. Изначально он был талантливым форвардом, им интересовались Боруссия и Арсенал, но из за того что у нас большой спрос на игроков с русским паспортом и получать большую зарплату, он стал больше уделять время тачкам и т д., но не футболу и с каждым годом деградировал (исключение: играл неплохо при Манчини и пол года в Сочи). И то что Спартак смог его продать в Италию - большое чудо для русского футбола. Да, можно это списать на характер игрока, но подтолкнул его к этим действиям именно лимит. Представьте такую ситуацию, вы работаете на предприятии где вам платят огромные бабки, даже если вы не стареетесь и зачастую не выполняя своих прямых обязанностей, но при этом вам за это ничего не сделают, и какой смысл тому же рабочему развиваться и подниматься по карьерной лестнице? Тут тоже самое.
2) Оборонительный футбол в РПЛ:
В последние годы я начал замечать, что в нашем чемпионате стал делаться уклон на более оборонительный футбол. И тем самым смотреть его становиться все больше невозможно. Уфа, Урал, Арсенал и другие команды, парой я смотрю матчи с их участием и наверное это самый лучше способ уснуть. А если данные команды забивают первыми, то можно дальше не смотреть матчи , даже если они забивают Спартаку, Зениту , ЦСКА и т д, в большинстве случаев они удерживают данное преимущество.
Тем самым у наших команд, которые играют в еврокубках ,очень мало матчей топ уровня в РПЛ. Зачастую условному Зениту приходиться не придумывать новые схемы или тактику, а лишь бы любым способом взломать (навесы) оборону из 11 человек. И это безусловно никак не помогает наших клубам играть в еврокубках, так как тем же вторым номером наших топ клубы играют нечасто , и поэтому нет вариативности в этих играх.
За этот тренд нужно сказать спасибо Бердыеву, но в отличии от его последователей он умел подбирать качественных игроков, чтобы они были единым механизмом и выжимать из них максимум и тем самым давать результат не только на внутренней арене.
3) Гос. бабло в футболе:
Это возможно самая основная причина наших бед в последние годы.
В нашем чемпионате лишь немного частных клубов (Краснодар и Спартак например). Но большая часть клубов зависит либо от государственного спонсора либо от бюджетов областей, и это очень печально, расскажу пример:
Арсенал. Некогда перспективная команда, за 3 года (начиная с 13года) попала в РПЛ, играли в атакующий футбол и казалось ,что команда вырастает боеспособной. Но пару лет назад к власти пришел Аджоев (который временно развалил и динамо). При нем также было выделено много гос. бабок и с начало они проиграл по сумме 2 матчей Нефтчи (1 проигрыш российских клубов азербайджанскому клубу), а затем превратились казалось из середняка в явного аутсайдера, и сейчас не известно что будет с клубом.
К тому же почти каждый год умирают российские команды, в том числе из за того что области перестаю финансировать данные клубы ( Амкар, Анжи. Тосно, в прошлом сезоне Тамбов). Да, некоторые из них пытаются заново вернуться, но все понимают что это уж не то, и далеко не факт что данные клубы смогу вернутся в элиту русского футбола.
ИТОГ:
Это далеко не все причины которые есть, я лишь посчитал их самыми основными ( можно было ещё сказать про детско-юношеский футбол, но об этом я расскажу отдельно). Как я считаю основная причина создания лимита в 2005 году, это помощь именно сборной России , и 2008 год закрыл чиновникам глаза на реальные проблемы в нашем футболе. А как вы считаете нам нужна более сильная сборная или все же клубы? Я думаю для начала стоит наладить клубный футбол, а тем самым и сборная станет играть лучше.
В любом случае в следующем сезоне планируют новые реформы и изменения в нашем футболе, посмотрим будет ли он исполнены и, помогут ли они играть более достойной в еврокубках.
Европа тому подтверждение. Без госбабла Катара и ОАЭ, где бы были ПСЖ и МанСити.
Туда же можно приплюсовать Интер в Милане со своими китайскими владельцами, которые вроде как частные, но не очень. Единственная задача любых владельцев - купить влияние.
У частных клубов типа Барселоны и Реала, долгов под миллиард. Одна надежда перекредитоваться. У остальных частных, типа Аякса, одна надежда сплавить кого-нибудь в клуб с госучастием типа ПСЖ, МанСити.
А у нас что, полный запрет на легионеров? В Рубине их больше 10 сейчас. Кто мешает перестать покупать шлак и начать покупать хороших?
Да будет вам известно, один из аргументов ввода лимита был как раз ваш аргумент: клубы в условиях ограничения прекратят покупать плохих легионеров и будут покупать только хороших и сильных, так как места ограничены. Ну и?
"2.Ну а раньше разве в не топ клубах рпл были топ игроки?"
Не были.
"Это не мешало им играть в другой футбол, не все конечно, но раньше уровень середняков и аутсайдеров был выше"
Ага и какие у них были успехи? Просто без шансов проигрывали в основном, так что какой-нибудь донимирующий Спартак без проблем 10 лет чемпионом мог становиться.
"3. Где ты видел ещё чемпионат, где клубы которые держатся держаться на гос. бабле и это приносит пользу?"
Есть куча стран, где в футболе нет бабла и успехов никаких тоже нет. Венгрия. Много у них успехов в еврокубках? Болгария? Греция? Сербия? Чехия? Израиль? Казахстан?
Нет денег, но и побед нет.
Поймите простую вещь, футболисту поборту, платит ему госкомпания или частный владелец. Деньги это всегда деньги, вопрос лишь в эффективности их вложений.
Если вам дать 100 тысяч, вы можете их пропить, а можете их вложить в акции и заработать, независимо от того, из какого кармана они получены.
"4. Щас есть Акрон, Валес и т д. Они частые, вот незадача , правда?"
Ох ты ж ни фига, Акрон! И Велес! У них такие успехи на международной арене! Они уже десяток топовых игроков для сборной нас дали! Конечно, их надо развивать! Вот и заносите им бабло, посмотрим, как скоро в условиях конкуренции они начнут громить Зенит!!
Какие были лички в 2012 году, почитайте. Они были куда выше, а на легов тратили куда больше. Многие говорили "клубы не развивают наших игроков, потому что вся команда состоит из легионеров, давайте ограничим количество". Лички у игроков сегодня значительно ниже.
"2.Ну не всегда. Была Кубань например, полный середняк, на за годы смогли пробиться в еврокубки, даже в группу ле попали, но потом , в том числе из за гос. бабок проиграли конкуренцию Краснодару и временно распались"
Вы вообще не в теме, чтобы говорить про Кубань. Кубань распалась, потому что ушел губернатор Ткачев, который был там самым главным и продвигал клуб и его финансирование. Ушел он, ушли деньги. Конец истории. А сам клуб кстати не развивался.
Как только там начинались результаты, игроков тут же продавали, а деньги... скажем так, как-то расходились. Недовольных тренеров увольняли.
Вы вообще следили за Кубанью? Если да, то должны помнить, что самый большой успех был при Гончаренко, которого на волне хороших результатов уволили с нелепой формулировкой (превентивное увольнение), а клубу устроили распродажу игроков, которые на той же самой волне успехов подорожали.
Тоже самое было ранее при Красножане, на волне успехов уволили тренера, а потом устроили распродажу. Ушел Ткачев, ушли деньги, появился "Краснодар", поэтому Кубань и загнулась. Но они никакую конкуренцию не проигрывала, как Спартаку не проигрывают конкуренцию Локомотив, ЦСКА или Динамо.
"3. медленно но верно развивается футбол"
Без денег нигде ничего не развивается. Чтобы футбол развивался, нужно строить футбольные школы. Нужно строить поля и стадионы. Если нет денег, на какие шиши? Нужно устраивать молодежные чемпионаты, чтобы молодежь могла расти, развиваться и соревноваться (то есть конкурировать). Где это все делать, если никто не финансирует?
Это все равно отобрать у вас все деньги и сказать "идите и постройте многомилионный бизнес". Как его построить без денег?
"4. Ну эти клубы появились недавно, тот же Валес я думаю скоро окажется в РПЛ, тому же Краснодару 10 лет понадобилось ,чтобы стать топ клубом РПЛ"
10 лет назад были такие же частные Тосно, Квазар (можете загуглить и почитать про них, даже на спортсе были статьи, о том, как они "меняют футбол").
И где они все? Изменили футбол? Выиграли конкуренцию и вышли в РПЛ?
Они обанкротились. Потому что нет денег. Нет денег, а без денег никто не хочет ни работать в клубе ни играть за него. И вы бесплатно работать не захотите.
Содержать клуб сегодня могут только миллиардеры типа Галицкого. Сам клуб это убыток, это минус. Телеправа стоят копейки, билеты тоже.
Какие доходы у Велеса, чтобы развиваться? На него ходят 40 тысяч, чтобы они зарабатывали на билетах? Они продали телеправа за бешеные деньги? Они продают по всей стране свои футболки и имеют с того кучу денег? Никто не работает бесплатно