Кто виноват в провале «Арсенала» с «Брентфордом» и чего ждать от сезона?
Признавайтесь, кто уже в режиме «Артета – OUT»?
Канониры начали сезон поражением от новичка АПЛ - 0:2. Матч с «Брентфордом» получился продолжением самых кошмарных тенденция прошлого сезона – голы после индивидуальных ошибок, уязвимость перед чужим прессингом, крах собственного давления и импотенция в атаке.
«Брентфорд» провел качественный матч и победил заслуженно. Но нельзя сказать, что другого сценария быть не могло. У «Арсенала» были как периоды уверенного контроля, так и моменты для голов. А второй пропущенный мяч – смесь из индивидуально невнятной игры Лено и граничащей с фолом блокировки вратаря.
И все же неудачный результат не вкладывается в сценарий – «у вас были все шансы победить, но вы не захотели». Поражение можно объяснить критической массой ошибок и неудач, накопившихся еще до стартового свитка.
0. Неудачная комплектация состава. Артета борется с этой проблемой полтора года. Но чтобы собрать адекватный состав, нужно распродать паноптикум, который клуб собрал преимущественно до прихода Микеля. В итоге купленный у «Фламенго» за 5 миллионов евро Пабло Мари после ужасной предсезонки начинает сезон в основе.
1. Провал Лено. Одна из главных причин поражения вытекает из проблемы с подбором игроков. Бернд провел один из худших матчей за все время пребывания в «Арсенале». Пропустил в ближний угол, пассивничал в борьбе с защитником при втором голе и мог привезти третий, махнув руками мимо мяча при подаче углового.
Но главная проблема не в том, что немец ошибался. А в том Лено второй сезон подряд безальтернативный основной вратарь. Каким бы немец ни был профессионалом, невозможно оставаться максимально мобилизованным без внешних стимулов. Но ждать, что в игре с «Челси» место Бернда займет Карл Хейн не приходится.
2. Травмы, болезнь Ляказетта и Обамеянга. «Арсенал» без Парти – совсем другой «Арсенал». Добавьте травму Габриэла, достойной альтернативы которому в нынешнем составе нет. Ситуация не оптимальная, но к ней хотя бы можно было подготовиться.
Когда же за несколько дней до матча выбывают одновременно и Обамеянг, и Ляказетт, дело пахнет керосином. Команде пришлось кардинально перестраиваться в последний момент. В сумбурных условиях усвоить новый план и новые роли сложно. Еще сложнее начинать игру без уверенности, что ты к ней готовы и все вокруг знают, что делать. Нынешний «Арсенал» не топ-команда в ментальном плане и тактическая неразбериха вкупе с отсутствием лидеров сказываются на уверенности игроков.
3. Идеальные условия для давления «Брентфорда». Хозяева провели отличный матч в плане прессинга. Скорее всего активное давление подразумевалось изначальным планом на игру. Но окончательно развязало хозяевам руки отсутствие основных игроков нападения «Арсенала». Почему бы не рискнуть, если даже в случае провала мяч окажется у Балогуна? Показательно, что при ударах от ворот Лено часто не решался на короткие розыгрыши. Настолько впечатляюще соперник выдвигался вперед, чтобы давить.
4. Тактическая однобокость «Арсенала». Здесь речь скорее не о тактике на игру, а о тех опциях, которые были у команды с учетом подбора игроков. За неимением лучших вариантов основным инструментов для создания остроты становились индивидуальные действия Пепе и Смит-Роу.
Опция перехода в атаку через дальние забросы отвалилась еще в первые минуты. В составе не было ни одного исполнителя, который мог бороться со шпалообразными защитниками «Брентфорда». По той же причине пришлось отказаться от навесов в штрафную.
Альтернативный вариант – любимые Артетой прострелы. Но здесь Балогун, как главный адресат, не чувствовал намерений партнеров и оказывался слишком далеко от точки, где можно было встретиться с мячом. В свете этих проблем, кстати, сложно понять, почему потенциальный трансфер Абрахама воспринимается в штыки.
5. Коллективный центрфорвард провалился. При всем внешнем антураже истории с дебютом воспитанника, прямо сейчас Балогун не тот нападающий, с которым тренер хочет начинать матч АПЛ. Американец появился в составе из-за тотального отсутствия альтернативы. Перфоманс Фоларина можно оценить словом «старался». Но реальной угрозы от него не исходило.
Чтобы это компенсировать, Мартинелли действовал ближе к центру и участвовал в комбинациях на фланге даже реже чем Обамеянг на аналогичной позиции. Бровку почти единолично пахал Тирни. Логически идея ясна. Но технически получилось плохо. Даже вдвоем молодые форварды не были опасны для соперника. А навесы и прострелы Тирни либо оставались непонятыми, либо были неточными. В итоге предельно высокая позиция Кирана принесла больше угрозы воротам «Арсенала», чем «Брентфорда».
6. Прессинг покинул чат. Идея качественного прессинга начинается с того, что ключевую роль в давлении играет центральный нападающий. Лучше всего под эту роль приспособлен Ляказетт. Улучшается эффект при наличии Эдегора, который руководит давлением и не стесняется подгонять более опытных партнеров. Идеально, если на левом фланге не Обамеянг.
С «Брентфордом» мы, пожалуй, увидели одну из худших прессинг-вариаций нынешнего «Арсенала». Сделать катастрофичнее можно, разве что выпустив Виллиана вместо Смит-Роу. На бразильца Артета, кстати, не рассчитывает настолько, даже в критичных условиях не внес его в заявку на матч.
Претензии по прессингу, правда, в большей степени заключается не в нежелании игроков прессинговать. Ведь даже самый «ленивый» Пепе сильно вырос по сравнение с собой двухлетней давности. Скорее игроки первой волны давления не справились с задачей из-за неопытности и несыгранности.
Что дальше? Парти и Габриэл вернутся только в конце августа. Ляказетт и Обамеянг вряд ли будут в оптимальной форме к матчу с «Челси». В ближайших играх с «синими» и «Ман Сити» стоит ждать того же сценария, что и в большинстве топ-матчей прошлого сезона. Низкую оборону, ставку на контратаки и акцент на фланговую игру. Ничего другого Артете не остается из-за набора доступных игроков. Боеспособный «Арсенал» при отсутствии новых травм выйдет на поле только в сентябре. Запасайтесь терпением.
Если вам понравился текст, не забывайте подписываться на блог и ставить плюсы - автору очень приятно :)
Побить нас могут даже андердоги.
Когда мы прессингуем - прессингуем нудно.
Когда играем с топами - кое-как уносим ноги…
Тут даже более простая оценка - Интер и продал двух топов в сумме заметно дороже, чем купил, несмотря на пандемию и снижение цен. Не говоря про Бареллу, Шкриньяра, Бастони, Мартинеса - это все ценные активы, купленные за суммы до 25 млн. Трансферы же Арса почти всегда лишь падают в цене.
Значит ты не туда смотришь. Уайт за 60 - это не мусорный трансфер, ага. Уход Мартинеса при спаде Лено - это конечно правильное решение, безусловно.
Как можно верить в Артету? Просто покажите матч человеку, незнакомому с Арсеналом - оно же очевидно, что команда не готова психологически к борьбе в АПЛ. Она слишком мягкая и бесхарактерная. Она примитивная тактически, ее легко раскусить, просто отдав ей мяч - Арсенал не знает, как взламывать пространство. Качества нет, Арс пытается взять количеством, подключает опорников и крайних защитников - и нарывается на контратаку. А в защите Чамберсы и Уайты.
Артета - это же Лэмпард сбоку. Которого убрали, позвали тренера и команда ровно с тем же составом заиграла. Но разница же между Челси и Арсом в том, что даже если уберут Артету, то Арс не заиграет все равно, слишком слаб состав, слишком ужасно управление, но Арс хотя бы не будет бороться с Лидсом и Вест Хемом за 8 место. И через тернии и нормальные трансферы можно будет хотя бы вернуться в четверку за пару лет
Главное чтобы триумф Арсенала застал я, а не мои внуки…
Вот матч с Брентфордом. Ну ок в нападении молодняк и ничего не ладится. Но прессинг то можно было соорудить. Хотя бы в среднем блоке. Молодняк для этого даже больше подходит чем Обамы. А там глядишь какой нибудь перехват и Смит Роу изменив самому себе бьет не во вратаря по центру, а хоть чуть чуть в угол. И вот он гол! А дальше все за мяч!
Но Артета даже этого не может. Дедушка Арсен и то так делал когда понимал что с его составом в атаку сыграть не удастся. А мы его тогда костерили за это. Хотели красивого и комбинационного. А сейчас, даже так сыграть не можем - коряво но результативно.
Имелось в виду, что желание было, но не было достаточной сыгранности и опыта. По Мартинелли аргумент "была предсезонка" не актуален - Габи был на Олимпиаде. И вообще не понятно, что с его формой. Балогун и сам по себе сырой и неопытный еще, и с основой тренируется не так давно.
С ролью человека, который начинает прессинг и служит ориентиром для партнеров, Балогун априори не мог нормально справиться. И это, как и тезис про "не понимал прострелы", не столько критика, сколько объективная действительность, которая объясняет провал команды.
Как эту проблему решить за два дня? Да никак. И вот поэтому и воздержался от оценки Артеты в материале. Абсолютно не считаю, что он все делает идеально. Но мысль текста в том, что перед игрой с Брентфордом накопилось столько проблем, что результат не репрезентативный для оценки тренерской работы.
У Арсенала в лучшем сочетании состав 6-7 по качеству в лиге. Те люди, которые вышли в пятницу, тянули место на 12 в лучшем случае. Так ли далеко это от оптимального и максимально заряженного состава Брентфорда, который еще и на своем стадионе играет? И который четыре команды АПЛ в прошлом сезоне выбил из кубка?
Я очень люблю Арсенал. Но есть традиции, ожидания и восприятие команды как все еще одного из топовых клубов Англии. А есть объективные реалии - уровень состава, количество и качество недоступных для игры игроков и время (1-2 дня), за которое нужно было резко менять план на игру.
Увидев состав, я изначально не ждал ни легкой игры, ни хорошего прессинга. И считаю, что их бы не было там даже, тренируй команду Гвардиола или Зидан. Если вы считали иначе, мы по-разному видим футбол - и это тоже круто.
При всех несчастьях Арсенала, у Артеты по-прежнему шикарная пресса. И только на его имидже сейчас можно переманить условного Эдегора из Реала. Или увести Магальэша у МЮ.
Или вот реально кажется, что Нуну Эшриту Санту ща придет и вытащит команду в ЛЧ?
Если серьёзно, то при Кронке сложно надеяться.