«Синдром коллективной зависти.» Почему «Баварию» нужно уважать?
Я довольно долго сижу на "Спортсе", можно сказать, что постоянно читаю его вот уже на протяжении 10 лет, но только сегодня я решил для себя, что присутствует необходимость зарегистрироваться и донести до местной аудитории свою мысль. Сподвигло меня принять такое решение тотальное двуличие, наблюдаемое мной в комментариях новостей, касающихся "Баварии". Оговорюсь, что я не являюсь фанатом данного футбольного клуба, как и вообще любого другого клуба. Я люблю футбол в целом, но предпочитаю роль стороннего наблюдателя, нежели человека, который стремится почувствовать себя частью этого мира. Думаю, что на этом можно заканчивать вступление и переходить к основной части моей публикации.
Главные претензии к "Баварии"
Для начала я проанализировал все претензии пользователей "Спортса" к "Баварии", в результате чего все сводится к одному предложению: "Бавария" переманивает футболистов из других футбольных клубов Бундеслиги, в следствие чего намеренно ослабляет эту самую Бундеслигу. При чем пользователи постоянно употребляют словосочетание "Бавария ворует игроков у конкурентов", тем самым подчеркивая, что действия "Баварии" не имеют ничего общего с принятыми футбольными правилами. Для меня данные "претензии" крайне абсурдны и смешны, а заявляющие подобное видятся мне учащимися средних классов обычной общеобразовательной школы, однако, к моему великому удивлению, даже фанаты "Баварии" не способны расставить все точки над "Ё". Что же, придется это сделать мне.
Эффективный менеджмент - залог успеха в Германии
Для начала вспомним структуру футбольных клубов Германии: верность традициям и неприязнь к вмешательству извне. Немецкие футбольные клубы контролируются членами их футбольного союза, грубо говоря, почти все футбольные клубы принадлежат болельщикам. Есть всем известные исключения, как официальные ("Хоффенхайм"), так и неофициальные ("РБ Лейпциг"), но большинство клубов Бундеслиги, включая и "Баварию", живут исключительно по средствам и полагаются на свои амбиции и менеджмент. И именно в эти два критерия упирается деятельность футбольных клубов Бундеслиги. "Бавария", не имея за спиной богатого владельца, не гнушаясь полагаться на своих воспитанных, была, есть и будет лучшим клубом Германии, как бы это не злило сторонних болельщиков.
Возьмем главного конкурента "Баварии" последних лет - "Боруссию" из Дортмунда. Руководство "Боруссии" даже не скрывает, что философия их клуба направлена на перепродажу молодых игроков, предварительно повысив их футбольные навыки и цену. Это потолок "Боруссии", который их полностью устраивает. У них нет чемпионских амбиций, нет цели стать лучшими, их вполне устраивает их положение трамплина для молодых игроков. Не подумайте, я ни в коем случае их не осуждаю, более того, я считаю их модель наиболее правильной в нынешних условиях с космическими зарплатами игроков и ценами. Но я просто хочу объяснить, что "Бавария" не виновата в том, что ту же "Боруссию" устраивает их статус. Даже отношения между этими клубами далеки от отношений, которые бывают между конкурентами, что подчеркнули трансферные приключения Матса Хуммельса.
Модель же неэффективного менеджмента можно наблюдать на примерах "Гамбурга" и "Шальке". Первый, до недавнего времени никогда не вылетавший из Бундеслиги, вот уже третий сезон подряд не может вылезть из Второй Бундеслиги, а второй вылетел по итогам завершившегося сезона. Что спасает "Баварию" от таких падений? Грамотный и эффективный менеджмент ( далекий от идеала, разумеется, но все же самый эффективный в Бундеслиге). У "Баварии" есть менталитет победителей, они осознают, что они лучшие в Германии и, что самое главное, они не собираются никому уступать свой статус. При чем на отсутствие интересов и средств клубы Бундеслиги жаловаться не могут, учитывая посещаемость Бундеслиги, которая в этом плане является лучшей в Европе.
Трансферная политика "Баварии"
Рассмотрим теперь трансферную политику "Баварии". Помимо воспитанников (Мюллер), которых, к сожалению, стало совсем мало в заявке клуба, в клубе много игроков, которые не были куплены готовыми суперзвездами, а были доведены до данного статуса или близкого к нему. Ныне покинувший клуб Давид Алаба был куплен неизвестным юношей и доведен до статуса почти легенды клуба. Альфонсо Дэвис был куплен в 17-ти летнем возрасте, а ныне является одним из лучших игроков на своей позиции. Гнабри был куплен, когда английские клубы списали его со счетов и публично заявляли, что он не способен играть на взрослом уровне. Киммих был куплен в статусе перспективного юноши и доведен до статуса лидера не только клуба, но и сборной. Роберт Левандовский был взят свободным агентов, от чего я до сих пор пребываю в благоговении перед менеджментом "Баварии". Да, есть непонятные, на мой субъективный взгляд, трансферы, как тот же трансфер Лукаса Эрнандеса. Не подумайте, сам Эрнандес является игроком, соответствующим уровню "Баварии", но заплаченные за него 80 миллионов рублей душат так, словно они были взяты из моего кармана. Но в любом случае, даже этот трансфер Эрнандеса лишь подчеркивает амбиции "Баварии". И по трансферной политике я бы не сказал, что та же "Боруссия" уступает "Баварии" по качеству и потенциалу новичков, более того, молодежь, которую подписывает "Боруссия", даже лучше баварской, но все снова упирается в амбиции. Уже даже на стадии переговоров с молодым футболистом "Боруссия" обещает игроку практику и последующий трансфер в более статусный клуб, тогда как "Бавария" сразу заявляет: "Ты попал в лучший клуб мира, сынок, где сможешь бороться за Лигу Чемпионов".
Теперь по поводу трансферов, которые сильнее всего злят пользователей этого портала, при чем зачастую это трансферы свободных агентов. Тот же трансфер Левандовского, например. Предложила ли "Бавария" ему космическую зарплату? Нет, ведь "Бавария" не является самым богатым клубом мира с шейхами в руководство. Но "Бавария" предложила ему проект, проект победителей. Заставляла ли она Роберта не продлевать контракт под дулом пистолета? Нет, такое решение принял сам Левандовский. Так в чем претензия к "Баварии"? В том, что они хотят видеть в своей команде лучших? Они, по логике критиков, должны были сказать "Боруссии": "Что-то нам неловко от того, что мы подписали Роберта свободным агентом, поэтому возьмите пару десятков миллионов в качестве извинений".
Заставляла ли "Бавария" Гетце переходить к ним под дулом пистолета? "Бавария" выплатила прописанные в контракте отступные, а затем предложила игроку чемпионский проект, который он принял. Эти примеры игроков "Боруссии" показывают, что дело в самих клубах. Не подпиши "Бавария" Левандовского, он перешел бы в тот же "Реал", потому как первопричина в его нынешнем клубе, в несоответствии амбиций, а не в "Баварии". "Бавария" как раз сделала все правильно, подсуетившись и забрав такого игрока. Чтобы закрепить материал, возьмем теперь уже "Шальке". Горетцка и Нюбель перешли из этого клуба в "Баварию" свободными агентами, потому что не хотели продлевать контракты с "Шальке". Так что в этом случае сделала неправильного "Бавария"? Она виновата в том, что менеджеры "Шальке" не продлили их заранее или не прописывали такие опции в контракте. Не перейди они в "Баварию", они бы перешли в другие клубы, как тот же Максимилиан Майер, который отказался продлевать контракт, а затем перешел в "Кристал Пэлас".
Даже более того, я считаю, что "Бавария" действует недостаточно агрессивно на трансферном рынке. Футбол - это бизнес, а лучший, естественно, будет иметь и бОльшие доходы. На месте менеджеров "Баварии" я бы делал все для того, чтобы максимально ослабить конкурентов, а не тешить людей с философией "лузеров". Ведь если бы вы были менеджером какой-то здоровой компании, то перед вами бы стояла задача повысить доходы и стать лучшими в вашей сфере. Так почему менеджеры "Баварии" должны стыдиться того, что они стремятся быть лучшими? При чем делают они это в максимально уважительной к другим клубами манере. "Бавария" не ослабляет конкурентов, хотя должны была, она просто предлагает игрокам перейти в амбициозный клуб, а те соглашаются.
"Бавария" лишь укрепляет Бундеслигу
Теперь к претензии, касающейся ослабления Бундеслиги. Ок, давайте представим, что нет "Баварии", но тогда, как я показал выше, игроки все равно не оставались бы в своих клубах, потому как они недовольны амбициями своих нынешних клубов, а "Бавария" манит их отнюдь не деньгами. Не будь ""Баварии", эти игроки, в большинстве своем, переходили бы в другие лиги, в ту же АПЛ, например. А присутствие "Баварии" - это как раз гарантия того, что лучшие игроки будут оставаться в Бундеслиги. Усилило бы Бундеслигу отсутствие "Баварии"? Однозначно нет. Как бы вы не ненавидили "Баварию" или "ПСЖ" (один из немногих клубов, которой ненавидят здесь больше, чем "Баварию") хотя их модели и является противоположными, они поднимают уровень своих лиг. Не будь "ПСЖ", Лига 1 была бы чемпионатом на уровне португальского, а местные болельщики никогда не увидели бы того же Неймара. Но, опять же, модели у этих клубов разные, и если ненависть в сторону "Баварии" вызывает у меня недоумение, то ненависть в сторону "ПСЖ" мне понятно, хоть я ее и не разделяю.
И если люди хотят посетовать на тот факт, что "Бавария" уже в который раз становится чемпионом Германии, то они должны критиковать не "Баварию", чье руководство как раз амбициозно и делает все правильно, а остальные клубы Бундеслиги за отсутствие этих самых амбиций и грамотного руководства. "Бавария" - это как раз клуб, на который нужно равняться, ведь это один из немногих клубов, добившихся успехов благодаря грамотному руководству, а не бешеным деньгам (привет "галактикос"). Но лучше всего итог подводит сегодняшнее высказывание Хасана Салихамиджича: ""Бавария" следит за Холандом, иначе мы были бы полными профанами". В этом высказывании вся суть: критика в адрес клуба вызвана лишь фактом эффективного руководства, поэтому в ответ на нее можно ответить только фразой: "Мы не виноваты в том, что вы хуже нас". Я не буду желать "Баварии" подписать Холанда, ведь, как я отметил в начале, я являюсь лишь сторонним наблюдателем. Однако его подписание негатива у меня не вызовет, ведь это абсолютно логично.
И пусть здравомыслие нас не покидает, а взор наш не сужается.
И еще один момент, которые многие не понимают:
У Баварии есть преимущество перед топ-клубами и топ-лигами, когда она подписывает именно немцев. Они не ощущают себя игроками второсортной лиги и не являются ими, как многие почему-то думают. Они играют в самой посещаемой футбольной лиге мира и возможно самой футбольной стране. Даже матч в Кельне или Ганновере это матч при 50к болельщиках. Так что когда перед ними предложение от Ла Лиги или АПЛ, то коленки точно трясутся.
Ну и уж если на то пошло то за последние сезона четыре не Бавария, а именно Дортмунд опустошил половину клубов Бундеслиги. Только на вскидку Бранд, Шульц, Дауд, Хитц, Дилейни и т.д. И даже тренера недавно спёрли из Гладбаха, как только Гладбах стал ярко побеждать и стал конкурентом Дортмунду за лигачемпионские места. Но это же другое, верно?)))
В общем местные хейтеры Баварии странные люди, двойные стандарты из них так и прут. И сама неприязнь к Баварии очень странная. Может просто потому что клуб немецкий, деды воевали и все дела, негоже может за немцев болеть некоторым тут. А вот во всём остальном мире Бавария у всех вызывает только восхищение своей фантастической эффективностью и умением побеждать английских, испанских и шейховских мешков, обладая при этом в два раза меньшим бюджетом, а может уже и в три. В США за Баварию болеет больше звёзд кино и шоубиза, чем за Барселоны с Реалами. А в Китае так вообще рекорд по фанатской базе среди всех клубов мира. И это при том, что в Баварии как бы нет Месси и Роналды и даже распиаренный Неймар не забегал на огонёк. Такие дела.
Расклад по полочкам, но вот боюсь школьники будут продолжать свою мантру...
А адекватные люди все понимают именно так как и описано было