Новый ЦСКА? А был смысл огород-то городить?
Железнодорожникам армейцы проиграли еще до стартового свистка. Вышли на поле с установкой сыграть в футбол, к которому не приучены, и уступили сопернику, который их подарком с благодарностью воспользовался.
Приговоренные к оседлости
«Каков поп, таков и приход», — гласит русская пословица. Вот и армейцы, уверен, с подачи нового «батюшки» — защитника до мозга костей — решили в матче с «Локо» станцевать от печки. И полностью сосредоточились на обороне собственных ворот, напрочь забыв о противоположных.
Уже стартовый состав свидетельствовал о добровольном отказе красно-синих от свойственной им атакующе-созидательной манеры. На скамейке остались и движок Эджуке, и неординарные по мышлению и исполнению Влашич с Дзагоевым, способные обеспечивать перманентное давление на тылы соперника. Предпочтение же было отдано примитивному Заболотному и столь же незамысловатому Чалову, абсолютно непригодным для быстрых контратак.
Оба и прозябали весь матч — подолгу державшие мяч под контролем путейцы настолько основательно загрузили работой ответственных за пасы из глубины, что тем было не до снабжения форвардов острыми передачами. Крайне редко пересекал среднюю линию и обычно моторный Фернандес. Что лишний раз подтверждало: Алексей Березуцкий решил в столичном дерби хрестоматийно сыграть от обороны, разнообразив тем самым тактический арсенал подопечных.
Задавленный Мухин
Что из этого получилось, все мы видели. Добровольно отдав инициативу, хозяева преимущественно трудились на своей половине газона, до острых контрвыпадов дело у них практически не доходило и было абсолютно не ясно, за счет чего они, собственно, собираются забивать. Под грузом тренерской установки действовал и Максим Мухин, чья игра, не стану скрывать, изначально планировалась как главная тема этого материала. Но отработал экс-путеец настолько безлико и непродуктивно, что и анализировать, в общем-то, нечего.
Бросалась в глаза разве что позиционная грамотность новичка: действуя на месте опорника, он ни разу не провалился. Однако и в отборах не был замечен (первый же контакт с оппонентом на 23-минуте привел к желтой карточке), и в редких передачах не преуспевал. Плассировался перед наступавшими, ограничивал их в выборе направлений для рывков — вот, пожалуй, и весь «послужной список» скованного тренерским заданием полузащитника, который и за среднюю линию-то переваливал лишь в случае крайней необходимости.
Поздновато спохватились
Продолжение игры в не свойственном красно-синим стиле ничего хорошего им не сулило, и главный тренер эксперимент прервал — признав тем самым его порочность. На поле вышли ребята, заточенные под креативные атаки, обладающие (за исключением разве что Эджуке) культурой паса — и дела у команды худо-бедно пошли. Игру удалось перетащить на половину поля «Локо», комбинации обрели продуманность и остроту, а главное — их стало гораздо больше, поскольку армейцы вернули контроль мяча.
Все постепенно встало на свои места, вот только на счете это не отразилось. Ощутив возросшее давление, гости грамотно укрепили тылы, а хозяевам не хватило точности с концентрацией в концовках. Да и времени, чтобы полноценно войти в игру и вытащить ее, у преобразивших команду резервистов было маловато. Что помешало выпустить их пораньше? Ума не приложу…
Если мы играли на ничью, тогда понятен этот автобус и игра на отбой... Раз он не сделал замен в перерыве, значит его этот счёт и игра устраивали... Замены начал делать, когда мы уже проигрывали, но инициативу уже сложно было вернуть, шпалы свою игру и ритм уже поймали, мяч держали хорошо... Короче, опять тренер-"легенда" без внятных планов как на отдельную игру, так и полностью на стратегию развития команды... Как же хочется норм тренера с достойным опытом!
Были опасения за команду (до начала чемпионата), теперь они
подтверждаются!!!
Можно было бы надеется, если бы у молодого тренера был опытный состав игроков.........
А тут, ни состава, не сильного помощника........ НИЧЕГО!!!
соперников ?
Но мыслите правильно !
Сегодня наш ФК ЦСКА, многим не конкурент !