Зачем «Ливерпулю» Стюарт Даунинг ?

На мой взгляд это худший трансфер "Ливерпуля" за весь прошедший год не считая бедолагу Энди Кэролла.

Вопрос: зачем было продавать Бабела и покупать Стюарта Даунинга ?

Даунинг типичный английский игрок. Игрок прорывается по флангу и навешивает в штрафную площадь. И так при каждой атаке.

Бабел был более разностороним игроком. Он мог сыграть, как на фланге полузащиты так и в линии нападения. Но ему не довали шанса. Технически оснащён Райан лучше. Короче говоря по всем статьям.

Стюарт умеет играть только на левом фланге. Счёт голам за команду он пока не открыл, но уже успел как следует нашуметь. В одном из ночных баров футболист напал на свою бывшую подругу и был арестован.

Корче говоря деньги ушли на ветер.

Кто не согласен, отпишитесь.

 

Comments

[benzema!]

Не согласен с твоей позицией. Да, Даунинг в Ливерпуле пока ещё не показывал классный футбол, но ты помнишь, как в последние годы в Британии Бабел мазал из лучших позиций? Это отступление, так вот, Даунинг-то вполне может внести креатива в атаку Ливерпуля. Адам, к примеру, мастер пасов, самых разных, в Блэкпуле был лучшим, но только пасы - не гарант места в основе. Подрастает перспективный Хендерсон, но на мой взгляд, он больше пользы в опорной зоне будет приносить. Джеррард - ноу коментс, по креативу с ним никто не сможет соперничать. А из диспетчеров и типичных АП3 всё! Или ты думаешь, что Макси, сыгравший в сезоне за Ливер только 7 игр (1 гол) способен усилить атаку? Лукас вообще 12 матчей - без голов и крайне невнятный рисунок игры. Да, Даунинг тоже слабоват в этом сезоне (24 матча и без голов), но именно он создаёт немалую часть креатива у красных. Или Кенни ошибается, давая ему играть в 2-3 раза больше. чем другим игрокам этой зоны? :)

[Oleg1960]

Ерунда. Даунинг закрыл проблемный левый фланг, но с пользой играет и на правом. Райан Бабел же за несколько лет так и не смог ничего показать. Риера и то играл лучше.
Можно было бы сказать, что Даунинг по классу не дотягивает до Ливерпуля. Но это можно сказать и про Адама, и про Энрике, и про Кэрролла.В качестве заложенной основы после безвременья ХиЖ он хорош. Будут лучше - тогда и посмотрим.

[benzema!]

как тебе идея в блоге о спорах поспорить о полезности Даунинга?
Почему же глуп?

[benzema!]

как тебе идея в блоге о спорах поспорить о полезности Даунинга?
Почему же глуп?

[benzema!]

как тебе идея в блоге о спорах поспорить о полезности Даунинга?
Почему же глуп?

[[e-mail]]

Прежде чем рассуждать о полезности Даунинга, автору не мешало бы подучить матчасть. У Даунинга в активе гол за Ливерпуль все-таки имеется - в январе он забил Олдхэму в кубковом матче. А по теме - Стюарту оказывается слишком много доверия со стороны Кенни, был бы на месте Даунинга не британец, наверняка сидел бы уже на скамейке.

[nikita obzhelyan]

Ответ benzema!

Не согласен с твоей позицией. Да, Даунинг в Ливерпуле пока ещё не показывал классный футбол, но ты помнишь, как в последние годы в Британии Бабел мазал из лучших позиций? Это отступление, так вот, Даунинг-то вполне может внести креатива в атаку Ливерпуля. Адам, к примеру, мастер пасов, самых разных, в Блэкпуле был лучшим, но только пасы - не гарант места в основе. Подрастает перспективный Хендерсон, но на мой взгляд, он больше пользы в опорной зоне будет приносить. Джеррард - ноу коментс, по креативу с ним никто не сможет соперничать. А из диспетчеров и типичных АП3 всё! Или ты думаешь, что Макси, сыгравший в сезоне за Ливер только 7 игр (1 гол) способен усилить атаку? Лукас вообще 12 матчей - без голов и крайне невнятный рисунок игры. Да, Даунинг тоже слабоват в этом сезоне (24 матча и без голов), но именно он создаёт немалую часть креатива у красных. Или Кенни ошибается, давая ему играть в 2-3 раза больше. чем другим игрокам этой зоны? :)

Но счёт голам пока не открыт. На мой взгляд надо преобретать Азара.

[benzema!]

Ответ nikita obzhelyan

Но счёт голам пока не открыт. На мой взгляд надо преобретать Азара.

Если Сити на него нацелится - красные проиграют конкуренцию, у них таких бабок нет.
А забивать голы и добавлять креатив в атаке - совершенно разные вещи, не так ли?

[nikita obzhelyan]

Ответ benzema!

Если Сити на него нацелится - красные проиграют конкуренцию, у них таких бабок нет. А забивать голы и добавлять креатив в атаке - совершенно разные вещи, не так ли?

Ну да.
Я думаю Эден не настолько глуп чтоб идти в Сити.

[nikita obzhelyan]

Ответ benzema!

как тебе идея в блоге о спорах поспорить о полезности Даунинга? Почему же глуп?

Возможно.
Всё таки есть и здоровые Сильва с Насри.