Эффект Босингвы

Только самый ленивый не обсуждал (бес)полезность (нужное подчеркнуть) Жозе Босингвы в «Челси». Однако в плохих результатах нельзя винить одного человека, так может он просто стал неким козлом отпущения? Когда уже не осталось эпитетов для описания игры португальца, обратимся к очень интересной статистике, на которую я недавно столкнулась на одном интересном блоге.

В текущем сезоне «Челси» провёл 36 матчей во всех соревнованиях. Из них: 19 побед, 9 ничейных результатов и 8 поражений (66 очков при стандартном подсчёте – 3 за победу, 1 за ничью). Из этих 36 матчей от звонка до звонка португальский защитник играл в 22 из них.

Из этих 22 матчей клуб 9 раз выиграл, 8 раз сыграл вничью и потерпел 5 поражений (1,59 очков за игру). В 14 матчах, в которых Босингва сыграл не полные 90 минут, на счету «Челси» 10 побед, 1 ничья и 3 поражения. 1,59 против 2,21. Отсутствие Босингвы отображает позитивная динамика результатов в 0,62 очка, или 39%.

Вот он и тревожный звоночек. Дальше больше.

В 22 полных матчах Боси разница мячей +6. В остальных 14 матчах, где АВБ не давал ему косячить все 90 минут он играл не все 90 минут, этот баланс равен +20.

Ноу комментс, как говорится.  

За текущий сезон «Челси» накопил 12 сухих матчей. На долю полных Босингвовских матчей на них выпало всего лишь 4 (18% от общего времени, проведенного на поле). Простая арифметика: прошло 8 сухих матчей без абсолютного вмешательства Босингвы (57% от общего времени). И опять, разница более, чем в 3 раза.

Вывод напрашивается сам: с Босингвой на поле мы пропускаем больше.

Этим выводом ни блоггер Элрик Браун, ни я не открыли никому Америку. Но вот с цифрами нагляднее, что ли.

Жозе в шоке от нашей статистики

KTBFFH

Comments

[BVB-Russe]

Да, шикарные цифры, люблю такую статистику, которая отражает наглядно какие-либо тенденции. В принципе, согласен, Босингва многое портит в Челси и немало голов привез уже. НО! Мои следующие слова не в его защиту, а скорее констатация факта. Примем как данность то, что Боаш выпускает его. Ок! Но так ведь и вся команда почти на него играет, ради бога, перестройте игру, играйте через центр, через Коула и т.п. Чаще отдавайте мяч Старриджу. Так ведь игроки Челси порой сами виноваты, что очень часто играют на него. А если он такой косяк и ненадежен, если, как не раз говорили, он плохо делает навесы, зачем же играть тогда на него? Игроки сами виноваты, потому что всегда ответственность за продолжение атаки и ее потенциальное качество ответственнен игрок, который отдает дальше мяч. Игроки отдает в атаках мяч как правило Босингве. Но глядя на его игру, то это и есть вина остальных, что они сами не хотят перестроить свою игру.

[af02]

Босингва и Торрес - две главных беды нынешней команды. И тот, и другой активны, все время открываются, как бы притягивают к себе мяч. А потом делают что-то бессмысленное и запарывают перспективную атаку либо тупо отдают мяч сопернику. Ситуация уже дошла до того, что я согласен на «любого другого». Хоть Лукаку в атаке, хоть Феррейра на фланге, лишь бы не эти двое!

[Евгеша33]

Да что там говорить, Бося откровенно слаб в защите, до сих пор непонятно почему ему так АВБ доверяет!!?
Половина его кроссов(если не больше) в молоко. Иванович смотрится на правом краю значительно эффективней.
Надеюсь его не будет в матчи с Наполи, иначи Лавесси его там просто уничтожит!!

[Владислав Татур]

Спасибо за статистику, которая отображает все лучше любых слов и критики в адрес однобрового. Игрок явно не уровня «Челси» и амбиций команды, но он все равно регулярно в основе? Чья вина? Кто ответственен за формирование состава? Главный тренер и никто иной. Даже слепой видит весь вред, что несет для «Челси» появление Босингвы на поле, но только не Боаш, который из матча в матч практически доверяет позицию своему земляку и горе-защитнику. Уже даже злости не хватает. Иванович, пусть и со своими большими огрехами в игре, предпочтительнее в разы. В обороне надежнее, в атаке полезнее и продуктивнее. Ну очевидно же...

[BVB-Russe]

Ответ Владислав Татур

Спасибо за статистику, которая отображает все лучше любых слов и критики в адрес однобрового. Игрок явно не уровня «Челси» и амбиций команды, но он все равно регулярно в основе? Чья вина? Кто ответственен за формирование состава? Главный тренер и никто иной. Даже слепой видит весь вред, что несет для «Челси» появление Босингвы на поле, но только не Боаш, который из матча в матч практически доверяет позицию своему земляку и горе-защитнику. Уже даже злости не хватает. Иванович, пусть и со своими большими огрехами в игре, предпочтительнее в разы. В обороне надежнее, в атаке полезнее и продуктивнее. Ну очевидно же...

думаю, он его ставит по одной причине: он - португалец )))

[BVB-Russe]

Ответ улыбаемся и машем

вот такая интересная история. 2 фланговых защитника, проводящих плохой сезон, стабильно на своих местах. думаю, травма Эшли должна пойти на пользу команде (о ужас). ни в коем случае не желаю ничего аналогичного Жозе, но просто не знаю, что еще может вынудить АВБ не ставить его в старт с такой настойчивостью. а к Феррейре на самом деле доверия как-то побольше будет. но видимо, есть причины, о которых мы не знаем. не думаю, что у Андре проблемы со зрением.

Да нет, конечно, тоже не думаю, что Боаш слеп. Я не могу отвечать за др.команды, поэтому приведу свой пример на примере Боруссии и Клоппа. Когда в Дортмунд был бесплатно взят Лукаш Пищек, то еще до его игры все говорили, что он будет никакой, что Овомойела (ранее до травм основной правый бек) лучше в разы и т.п. НО Пищек стал играть и стабильно уже второй сезон на мой взгляд один из лучших в своем амплуа среди аналогичных игроков БЛ. Клопп даже юморнул, что он лучше Дани Алвеса из Барсы. Так вот, суть в том, что Клопп СДЕЛАЛ из Пищека игрока. Меня удивляет, почему Боаш не может перестроить игрока, хотя бы самого проблемного. Или того же Торреса. Взять тот же пример Левандовски: куча претензий была в прошлом году, сейчас играет шикарно. Меня что поражает в Босингве, он ведь не первый год в Челси. А игра та же. Такое ощущение, что ему никакой тренер уже не поможет :)
Но все же Боаш должен был бы как-то переобучить, что ли, игрока. Развитие никогда не останавливается, даже если ты не молод. Есть куча примеров расцветающих в 30-летнем возрасте игроков (или чуть меньше).

[BVB-Russe]

Ответ улыбаемся и машем

абсолютно согласна. в сложившейся ситуации винить одного человека нельзя. будь то Боаш или Босингва. это совокупность различных факторов. но. он с товарищами не только портит моменты. именно из-за его перманентного отсутствия там, где он должен быть к нам так часто залетают голы. грубо говоря, неудачи в атакующем плане при достойной обороне оборачиваются максимум безголевой ничьёй. а вот косяки в обороне постоянно выливаются в пропущенные мячи.

Ну про оборону я и сам согласен давно, что он слаб в ней. Но я имею ввиду ответ на те жалобы, что типа Босингва не умеет подключаться к атакам, что все портит. Не согласен. По атакующим действиям он даже лучше, чем Коул. Который и реже подключается, и, кстати, тоже косячит. Вспомните, ск-ко уже раз в сезоне именно его несвоевременные падения и подскальзывания оставляли Терри один на один с 1-2 игроками соперника. Отсюда и шли голы.
Так вот я и говорю, если уж не нравится, как играет Босингва, не играйте на него. И все, или просто сводите игру на него к минимуму, так они сами на него играют чаще, чем на Коула. Потому что, в отличие от Коула, Босингва хотя бы инициативен, а Коул как вялая лапша пробежит, так еще теряет своего оппонента потом.

[Газон!]

Ответ dmidfielder

Босингва явно надо продавать , и Ферейру , и Калу ...

и дископоца.

[BVB-Russe]

Ответ fiorano

не понимаю, теперь Бано надо твердо быть основой на фланге, тем более что не надо ему отвлекаться на затыкание дыр в центре при травмах и дисквалах... и Коула необходимо менять!!! а Нандо надо рядом с Матой держать, а ДД с Старром будут впереди! Рамирес (Лэпмард) и Эссьен сзади...

кстати, я согласен с тем, что надо Нандо с Матой рядом играть. Но это скорее возможно при игре под нападающими со стороны Маты, а при Боаше его там и нет.

[BVB-Russe]

Ответ Владислав Татур

Все очевидно. Тренер должен персонально работать с каждым игроком, развивая его лучшие стороны. Кто-нибудь из «Челси» при Боаше прибавил? Нет. Тот же Капелло побеждает с любым составом, поскольку умеет выжимать лучшее из каждого своего игрока.

согласен. Мне уже даже кажется, что с Порту он выиграл чемп, т.к. ну сам по себе чемпионат все же слабый (там и была лишь Бенфика в конкурентах) и ЛЕ, потому что у него были в наличии сложившиеся игроки или талантливые и суперигровые (как тот же Халк), которых и не надо было переучивать. Но он пришел в Челси, а опыта тренерства по сути и нет :) Получается так. Иными словами, вот если бы он смог удержать с Порту Бенфику в этом сезоне еще разок, тогда он и как тренер окреп бы, и сам мог бы научиться лучше управлять игроками. А то раз выстрелил и сразу типа на трон его. Вон,тот же Клопп никуда не рвался, хотя его и в Баварии не прочь были видеть. И Ливерпуль потенциально звал.