Трусость порождает ещё большую трусость
Безусловно - Италия не Дания -92 и Греция -2004. Но станет ли она законодателем мод? Есть ли в игре Италии футбол будущего? Ответ - да. И уже поэтому Италия достойна. Более подробно - чуть ниже.
Теперь про Англию.
Сильна ли Англия? Безусловно. Сыграла ли Англия в свою силу? Да нет конечно. Финал прошёл под забытым девизом. Трусость порождает ещё большую трусость.
Сыграв в четыре защитника в полуфинале с Данией и показав свою лучшую игру на Евро, казалось бы, нельзя отказываться от того, что приносит результат. Наоборот, эту волну нужно ловить, но...
Я не представляю, какие Саутгейт приводил доводы для своих игроков, объясняя необходимость вернуться к осторожной, трусливой игре в финале. За то я могу представить, как это ударило по духу и эго команды, которая на всех парах уже летела к Кубку.
И самое главное.| Похоже, Саутгейт даже не представлял, что гол для его команды придёт так быстро и легко. Он не оставил себе никакого выбора. Уже перед игрой он подрезал своей команде крылья. А они забили. Вот же ...
Казалось бы , теперь стало ещё проще работать по изначальному плану - никаких поперечных передач. Встречать соперника на своей трети поля, искать возможность для быстрой контратаки.
И опять ошибся.
Начиная с матчей плей-офф, проблему Италии вскрывали поочерёдно Австрия, Бельгия и Испания. Проблема всего лишь одна- Италия очень не комфортно чувствует себя под прессингом. Крайние защитники не дают преимущества при выходе из обороны через длинные передачи - много брака. Нет нападающих , которые цепляются за мячи. Поэтому Иммобиле и стух перед решающим матчем и его замена в финале была как никогда логична, нападающий вышел на финал в не лучшем психологическом состоянии.
Так же, как и Барелла, которые при давлении, при возврате мяча не может найти себя и проигрывает первый подбор абсолютно всем. Инсинье - игрок совершенно другого плана. Кьеза и Берарди при выходе из обороны в атаку при прессинге соперника полностью испаряются.
Развалиться этой команде не дали четыре человека - два центральных защитника - Бонуччи и Кьеллини, и два опорных Жоржинью и Вератти. За счёт них у итальянцев появлялась мысль, подбор при потерях и разумное направление атак. Но главное, своими перемещениями без мяча, они достаточно успешно сдерживали контратаки соперника при потере мяча своей команды.
И пятый. Не берём полностью весь тренерский штаб. Назову одного - главный тренер Роберто Манчини. Он понимал, что единственный шанс - это контрпрессинг. Обратите внимание на дополнительное время с Испанией, на матч с Австрией. Подолгу пребывая без мяча, Италия не сдавалась и всегда шла в прессинг на чужой половине поля. Для этой задачи хорош и подбор игроков. Вариативность замен.
Иммобиле - Беллотти. Кьеза - Бернардески. Берарди - Инсинье. Локаттелли замена всем. Флоренци сидит весь турнир на замене, но есть Толои. Задача и один из планов Манчини был прост - взаимозаменяемость игроков без видимой потери качества. Он рискнул один раз , убрав Вератти, дело чуть не закончилось катастрофой. В финале Манчини этой ошибки не допустил. В решающих матчах лидеры должны быть на поле.
Италия хороша при владении. За счёт опять же умниц - Жоржинью и Вератти. Если отдать им мяч, можно не увидеть его больше никогда. При такой игре раскрывается Барелла, стягивает на себя по двое защитников Инсинье, врывается в свободные зоны, богатый дриблингом на скорости Кьеза. Все знают, если нужно сохранить мяч, дать новый импульс атаке - в центе два реджисты. Этот сценарий очень комфортен для Италии.
И Саутгейт, в своей трусости, сделал всё для того, чтобы Италии было комфортно, а его игрокам нет. Тем более, после того , как Шоу забил. Кстати, это было его последнее подключение в штрафную площадь. Дальше он только отбирал и бил вперёд, а потом его ещё и убрали с поля. Отличный план - тренер.
Теперь, после 1-0, его трусливый план на контратаки тем более должен был сработать. Наверное, так ему казалось.
Ошибку он признал только на минуте 65-ой. Выпустил Сака вместо Трипьера, вернувшись к варианту из полуфинального матча.
Маунта он убрал на 99-ой. Соответственно появился Грилиш. Чем был так хорош Маунт в течении почти 100 минут, наверное не понял никто. Наверное он лучше защищается, что при 1-0, что при 1-1.
Англия игру от своих ворот отодвинула, но трусливый бэкграунд так и не позволил ей расправить крылья. Не дал свободы. Соответственно моментов больше не было. Отодвинув игру от своих ворот, Англия так и не добралась до чужих.
Определяющий момент матча.
И определение лучшего игрока турнира. Ведь важный вопрос. Все в размышлении.
Помните Кьеллини перед серией пенальти с Испанией?
Вопрос. Швайнштайгера он бы так пообнимал, или Хави?
Кьеллини, как взрослый дядя в школе. Застав время настоящего мужского футбола, он заканчивает. Чемпионам мира он мог стать, но в сборной 2006 году его не было(Привет "экспертам" Матч ТВ), он сталь лишь преемником Несты и Каннаваро. Этот Евро был его последний танец.
Он показал всем, как можно почти в 37 отыграть семь матчей меньше чем за месяц. Как выиграть борьбу в штрафной в финале и заработать ответный гол. Как сделать так, чтобы партнёры по обороне играли на высочайшем уровне все матчи. Вспомните Бонуччи в Милане...
Самый показательный момент.
Их два:
- Обнимашки с Альбой. Когда он понял, что терять ему нечего и можно просто немножко сойти с ума. Он всё сделал. Он всё отдал этой игре. Безумная провокация, которая могла сработать, только в случае когда команда тянется за тобой.
Она и сработала.
- А второй... Жёлтая карточка в финале.
В единоборстве Кьеллини проиграл. И контратака могла иметь.... Наверное имела место быть.
Но Кьеллини сфолил нарочито, не грязно, но жёстко. Показав, может, я уже и староват и не настолько быстр. Но это война. И на этой войне меня не пройдут. Он дал знак своей команде. И дал импульс. Импульс победный.
Намного более правильный, чем падение Стерлинга с Данией. Потому, что в падении Стерлинга больше слабости, чем хитрости.
Ответить ему в той или иной мере для своей команды мог Кайл Уокер. Но гений тренерской мысли его заменил. То ли на Рэшфорда, то ли на Джордана, нет, как там его Джейсона... Санчо. Ну чтобы точно Англия Евро выиграла. При этом под шумок лучший тренер Англии убрал капитана Ливерпуля и одного из лидера сборной последних лет перед серией пенальти обратной заменой!
Чтобы последний пенальти был точно не Уокер, не Хендерсон, ни этот сумасшедший парень из Лидса, который как будто всю жизнь только и делал, что играл на топовом уровне в решающих матчах.
Своими решениями перед серией пенальти Саутгейт окончательно сломал дух команды. В них не было логики. Доверив незначительным игрокам на этом турнире судьбу титула, он команду обманул, а молодых подставил.
P.S. В начале прозвучал вопрос : - "Есть ли в футболе Италии футбол будущего?".
Ответ был утвердительный. Время объяснить.
Италия показала в финале, что если сесть в обороне на своей трети поля при схеме 5-5, или 5-4-1, в линию, или с диагональной подстраховкой, как это сделала Англия - это не гарантия результата.
Кто помнит последнюю Лигу Чемпионов? Реал против Челси. Даже дома! Виниус в контратаке и три окопа перед штрафной. И это - Реал!
ПСЖ - против Сити.
Челси против Манчестер Сити. Результат известен.
С точки зрения тактики новшеств уже или пока нет. И на этом чемпионате мы их не увидели. Мы увидели, что признанные мастера при высокой интенсивности в ограниченном пространстве ошибаются в простых передачах. Что больше двух касаний делать нельзя. На третье всё перекрывается. Мы увидели, что командный футбольный интеллект превалирует над индивидуальным. Мы прошли период, когда было время личностей. Надеюсь, что история, по традиции, сделает ещё один круг.
Италия такую надежду подарила.
P.S. 2. Магуайр был безумно хорош, надеюсь увидеть его с трофеем. Кьеллини, стареющий Хуммельс и Гарри, который их младше на сколько-то лет. Сегодня английский защитник эстафету принял.
Что? Ну Берарди понятно, но Кьеза? Да уж....