Черчесов не виноват
Т.е. конечно есть определенная вина в тактике, схеме и настрое игроков, слишком сильном доверии некоторым игрокам, но мне кажется, что с любым другим тренером мы бы тоже не вышли из этой группы. Сейчас у нас слабое поколение игроков, в 2008 году были игроки, которые выигрывали Кубки УЕФА 2005 и 2008, сейчас мы видим, что в весну прошел только Краснодар и только за счет того, что поправились 8 легионеров плюс один натурализованный. Они 9 легионерами в основе играли. Зенит с травмами легионеров провалился, ЦСКА тоже, Локо боролся, но забивал опять же не Смолов. В общем видно, что уровень игроков на порядок слабее чем в 2008 году. Было сильное поколение в 2008 году, потом оно прошло пик и также провалилось с тем же Хиддинком.
Теперь берем 2018 год, там не было сильного поколения, но остались некоторые опытные сильные игроки типа Игнашевича, Акинфеева, которые нас спасли с Испанией. На пике был Фернандес, на пике был Черышев, который нас из группы и вытащил на пару с Головиным. На пике был Дзюба. Сейчас у нас только Головин того уровня. Миранчук с натяжкой, т.к. он медленнее, поэтому и сидит на лавке в Италии. Остальные все слабее и это показал выход пенсионера Кудряшова, который вышел и сыграл не слабее хваленых более молодых игроков.
Давайте еще пройдемся по игрокам например Спартака, т.к. я слежу за Спартаком давно. Говорят про Соболева, да, его можно было использовать чаще, но он не сильнее Дзюбы. Он не забивает в топ матчах. Зениту забил Понсе, ЦСКА забил Ларсон, Локо вообще никто не забил. Соболев не забивает более сильным клубам, в ЛЧ в отличие от Дзюбы он не играл, с чего вообще взяли, что он сильнее? Он сильнее становится, т.к. Дзюба стареет, но пока уровень примерно тот же и если выпустить его на весь матч он также будет уставать и ползать по полю. Хотя конечно можно было давать играть им по тайму по очереди, но этого мало т.к. остальные игроки все равно слабоваты. Нужно 4 топ игрока в атаке уровня Головина, тогда атака заиграет, а иначе 4 защитника просто всех закрыли и все. Подобно тому как Левандовски закрывают вчетвером и все, он играет гораздо менее результативно в сборной поэтому. В 2018 у нас был Черышев на пике, Дзюба на пике + Головин, хотя бы 3 топ игрока в атаке.
Можно было взять еще Смолова, но мы помним Смолова в 2018 году, да и в ЛЧ за Локо он не забивает все равно особо. Теперь возьмем Зобнина, он все 3 матча играл слабовато, а его привоз это опять же его уровень, просто в Спартаке его страхует Крал, Зобнин там играет выше и Крал все чистит за ним и другими, за тем же Умяровым. Убери Крала и Спартак с Умяровым и Зобниным будет пропускать кучу атак по центру и дальние удары.
И так про всех практически игроков из РПЛ можно сказать, за ними чистят легионеры или борются вместо них легионеры, забивают вместо них легионеры, оттягивают на себя защитников соперника.
Молодежь у нас растет более менее талантливая, но они совсем еще молодые и проиграли также молодежке Дании, что будет если их выпустить против взрослых из топ 10?
Вратаря уровня Акинфеева у нас нету, Дюпин без опыта игры в Европе, поэтому все равно будут ошибки как у Шунина. Тут уровень выше чем группа ЛЧ. Сафонов совсем молодой еще, наигрывать его раньше было бессмысленно, т.к. были травмы у него и он слишком молодой, он играет гораздо слабее молодого Акинфеева который до 30 лет ошибался в сборной. Все эти молодые игроки у нас настолько слабы, что к взрослой сборной их бессмысленно подпускать раньше 22-23 лет, т.к. они будут ошибаться. Вот если бы они прошли в финал молодежного ЧМ или ЧЕ, тогда да, а так это бессмысленно, если они даже там умудряются обосраться. Более того у них еще звездняк начнется, именно поэтому Черчесов ждет пока они проявят себя и если Соболев такой супер крутой игрок, то пусть выходит и забивает за эти 20 минут с Данией, потому что Дзюба в 2018 году выходил на замену и забивал, и только после этого Черчесов стал его в основу ставить. Место в сборной надо выгрызать, а не получать нахаляву.
В общем хватит оценивать игроков по РПЛ, тут лига слабенькая сейчас и вывозят ее более менее легионеры, в топ матчах именно легионеры забивают. У нас бы сейчас Кокорина в сборную пресса взяла если бы он остался в Сочи, т.к. наколотил бы там мячей 10 подобно Смолову и Соболеву с Дзюбой. Но истинный его уровень мы видим сейчас в Италии, вот такие у нас игроки и такого уровня у нас РПЛ! И если даже Спартак не может найти русского крайнего защитника, а Зенит не может найти центрального, то какие претензии к Черчесову? Ведь это клубы должны прежде всего найти игроков, именно тренеры клубов должны развивать игроков, т.к. тренер сборной находится с командой считанные дни, он не может их развивать.
Вам не нравится как Черчесов общается, из-за этого можно его поменять, но на кого менять то? Всех уже пробовали и у каждого тренера были свои любимчики и будут, если только легионера ставить, но и с ним если поколение слабое, то толку не будет. Вам надо обосраться с топ тренером иностранным чтобы понять, что у нас нету топ игроков? Я и без этого вижу уровень каждого игрока, они все однобокие, кроме Головина. Был раньше Павлюченко, у него скорость была, игра головой, дриблинг. У Дзюбы все есть кроме скорости, у Смолова все есть кроме игры головой и стабильности, Соболев примерно также как Дзюба медленный, вот и все, они все однобокие. Хотя Соболев конечно потенциально может вырасти. И так про всех игроков можно разложить и все они будут однобокими. Они все уровня Кудряшова в данный момент. Поэтому надо ждать, года через 3 вырастут игроки из молодежки и может выйдем из группы.
Опять же еще надо учитывать, что у нас было 2 сборных из топ 10 в соперниках, мы даже составом уровня 2018 года не факт, что вышли бы. Та же Украина вот только в четвертьфинале попала на команду из 10-ки и результат на лицо, из нашей группы также они не вышли бы. Поэтому мы выступили так как и должны были, проиграли гораздо более сильным и выиграли у более слабой Финляндии. И по рейтингу мы выступили на своем уровне, даже если считать, что мы там занижены, на уровень 25-30 места мы и выступили.
А про другие сборные что говорить? У Чехии уже по Кралу в Спартаке видно, что поколение растет хорошее, вот они и прошли в 1/4. Украина опять же прошла из-за слабости соперников, Швеция по рейтингу рядом с Украиной, там результат был 50 на 50. Швейцария молодцы, но у них там не швейцарцы играют, там сборная восточной Европы, боснийцы всякие, если бы там были только Швейцарцы как раньше, то также как раньше они бы и проигрывали. Даже в Финляндии в составе негры бегают (ничего против негров не имею) и натурализованные игроки поэтому уровень и поднимается. Также и Бельгия за счет них поднялась, в 2002 году такого не было у них. Все стали пример с Франции брать в которой истинных французов то почти не осталось в сборной.
Единственная сборная которая реально прибавила - это Дания, там нет негров из колоний или натурализованных, просто вот вырастили поколение и там уже сменился тренер даже перед турниром, а результат не меняется, потому что не в тренерах дело, если поколение сильное, то оно себя покажет, а если поколение слабое как у нас, то кого не ставь - мы бы не обыграли Данию тем более в гостях при такой поддержке, максимум вышли бы из группы с теми же 3 очками по доп. показателям и вылетели бы чуть позже от сборной из топ 10.
Можно поменять тренера чтобы общаться с ним приятнее было, да и сборная будет проигрывать чуть более красиво, хотя Англия вон тоже от обороны играет даже имея крутое поколение игроков. Плюс минус смена тренера особо ничего не даст в плане результата, по уровню игроков и подрастающей молодежи видно, что и из группы на ЧМ мы не выйдем, да и еще не факт что попадем туда, хотя должны по идее попасть. Если менять тренера, то можно попробовать либо иностранца либо Карпина, правда последний, возможно, с кем-то поругается, а учитывая, что у нас игроков мало, то ругаться с кем либо дорого выйдет. Но зато посылать журналистов и экспертов будет более аргументированно, чем Черчесов.
