Следует ли оставлять Черчесова?(нет)
Это Евро показало, что сборной России требуется смена главного тренера. Черчесов больше не привнесёт ничего нового, как бы он этого не обещал после очередного провала. После успешного домашнего ЧМ мы наблюдаем только за стагнацией сборной. Две провальные Лиги Наций, неудачное начало отборов на ЧМ в Катаре.Четвёртое место в группе-как низшая точка, к которой нас планомерно вёл Станислав Саламович.
Невзрачная игра против Бельгии, всего один забитый мяч Финляндии, и только один уверенный тайм против Дании. А самое главное-Черчесов не смог подготовить состав к Евро.
Появление в основе Сафонова и Дивеева, пары Головин-Миранчук лишь стечение обстоятельств. Напомню, турнир начинали: Семёнов, 37-летний Жирков без сменщика(Кузяев был лишь затычкой), Шунин. Тем забавнее слышать мнение о том, что игроки не соответствуют уровню. А что им делать, если состав на турнир, к которому сборная готовилась 3! года, формируется по ходу группового этапа?! Взаимопонимание между игрока-важная вещь в футболе, и за один тренировочный цикл не возникнет.
УЕФА специально создала Лигу Наций для более грамотной подготовки сборных, но вместо постройки чего-то нового, мы дожимали старое. Причём бессмысленно, ведь обе ЛН прошли неудовлетврительно. Хотя, как показал Евро, молодёжь может давать результат, и даже на шпагат садиться не нужно.
Сборной нужен тренер с новыми идеями, который понимает во что сейчас играют в Европе(у меня пока теплится надежда, что Миранчук-не последний, кто уедет). Тренер, который наконец осуществит смену поколения, а вместо этого у нас могут оставить ещё на 1,5 года человека, который уничтожил своё же наследие тем, что не захотел переворачивать страницу, ведь на ней у него всё прекрасно, а на другой неизвестность.
