24 июня 2021, 11:54 6 мин.

Англия сыграла самый вариативный тайм на Евро, но перешла в экономный режим – возможно, это репетиция перед плей-офф

Автор

Англия против Чехии выдала самый вариативный в тайм в атаке, но после перерыва снова откатилась в экономный режим и прагматично удержала победу. В любом случае то, что мы увидели у англичан при владении в первые 45 минут, оставляет шансы на подобие гибкости от Саутгейта. Вряд ли он сыграл бы так так при наличии Маунта и Фодена, но подобный вариант может пригодиться уже в плей-офф. Англия использовала схему 4-2-3-1 с гибкой линией полузащиты. Если Сака обычно держался правее, то Грилиш и Стерлинг часто менялись местами и старались воспользоваться тем, что оборона соперника не успевала перестроиться, и получить мяч в удобной позиции. Уже на второй минуте Рахим увидел, что Цоуфал выдвинулся выше по флангу и сделал диагональный рывок чуть левее за спину одному из центральных защитников под передачу с фланга.

Этот элемент мы уже видели в прошлых матчах, как и длинные передачи на Шоу от центральных защитников. Но здесь важно, что и в новой структуре подобные розыгрыши не отходили на дальний план, а оставались важной частью идей по взлому оборонительного блока соперника. Новая схема же помогла создать ситуации, позволяющие привести в затруднение оборону сборной Чехии. Ярослав Шилгавы построил очень динамичную и интенсивную команду, и в этом матче предложил без мяча компактную расстановку 4-4-2 с периодическими выдвижениями в прессинг. В нужный момент чехи смещались на чужую половину и встречали начало атаки Англии в персональном давлении, стараясь сделать длинный пас вперёд единственным вариантом для продвижения мяча. Здесь и пригодился дриблинг Букайо Сака – он ушёл от соперника и убежал в свободную зону, после чего и был забит победный мяч. При высоком давлении соперника нельзя полагаться только на забросы, без индивидуальных действий здесь не обойтись, и его выход только это подтвердил. Не так уж и прагматично, но потенциально может сделать Англию по-настоящему вариативной командой.

А что насчет голевого момента Кейна, когда он принял мяч около штрафной после паса через всю опорную зону сборной Чехии? Подобных решений в прошлых двух матчах было минимум, но как только англичане отошли от базовых установок, команду было не узнать. Конечно, нельзя делать выводы только по трём моментам, но по совокупности решений, принимаемых игроками хозяев, можно утверждать, что первый тайм стал для них самым вариативным отрезком за весь Евро. Интересно было наблюдать и за тем, как Саутгейт изменил задачи игроков в первой стадии атаки. Если до этого кто-то из полузащитников или один из крайних защитников оставался вместе с центральными защитниками не так часто, и они скорее действовали по ситуации, то в этом матче подобные смещения можно воспринимать как одну из тренерских установок. Ниже мог опуститься Райс (между Магуайром и Стоунзом или чуть левее) или Филлипс (правее центральных защитников). Периодически опорники оставались на привычных позициях, а уже Уокер играл роль правого в тройке. Англия получала преимущество 3v2 над Шиком и Даридой в первой линии давления соперника и могла более свободно чувствовать себя в полуфлангах.

Но уже в первом тайме возвращались моменты, когда Англия отдавала мяч сопернику и откатывалась в средний блок. Против Чехии важно было закрыть фланги – в эту зону приходило сразу три или четыре игрока для розыгрыша с последующим выводом одного из партнёров на удобную позицию для навеса или прострела. Если же чехам удавалось довести до такой ситуации, то и с насыщением штрафной не было проблем. Сборной Англии даже немного не повезло, что перед плей-офф достался соперник с подобными идеями на чужой половине. В схеме 4-2-3-1 вытаскивать Райса со своей позиции и создавать свободное пространство перед штрафной, как это делали шотландцы в прошлом матче, не получится из-за особенностей этой расстановки (есть почти гарантированная подстраховка от Филлипса). Но если в дальнейшем Саутгейт вернётся к 4-3-3 (что вполне вероятно), то непонятно, отреагировал ли он на данную проблему. В 1/8 финала Англии играть против Германии – их умная тройка нападения (особенно если в старте выйдет Мюллер) может знать об этом, и постарается использовать одно из слабых мест в оборонительной структуре, построенной Саутгейтом. В таком случае нужно или объяснить всё Деклану и постараться минимизировать подобные ситуации (рассказать восьмёркам о том, что в случае смещения Райса ближе к флангу нужно садиться в центр на его позицию), или брать своё более плотной и компактной игрой без мяча. Возможно, второй тайм с Чехией стал своеобразной репетицией (Саутгейт ещё не знал конкретно своего будущего соперника, но они в случае победы выходили на команду из "группы смерти"). Англичане без мяча перешли в средний блок и не позволяли сопернику пользоваться свободным пространством на своей половине, при этом и сами не уходила в атаку большими силами и оставляли достаточно игроков на случай контратаки после потери. В итоге самый крайний прагматизм привёл к тому, что хозяева ни разу за 45 минут не пробили по воротам, а сборной Чехии позволили нанести только два не самых опасных удара в последние десять минут. Самый лучший вариант для сборной Англии в предстоящей игре – забить в первой половине игры и включить свой любимый экономный режим. Кажется, что это банальная фраза, подходящая к любому матчу, но только не в случае с командой Саутгейта. Его хладнокровный и не самый рискованный стиль идеально подходит для того, чтобы в атаке применять не самые сложные розыгрыши и вовремя закрыться. Подобный матч мы могли увидеть ещё в первом туре. Франция нанесла всего четыре удара по воротам, но быстро повела и дисциплинированно оборонялась против Германии, владеющей мячом 61% времени. В конце игры, когда они стали раскрываться и больше сил тратить на позиционную атаку, Мбаппе, Гризманн и Бензема пользовались свободным пространством на чужой половине. Саутгейт только и мечтает о подобном варианте. Его взгляды на построение игры чересчур нацелены на то, чтобы добыть результат максимально прагматично, но, как бы не возмущались болельщики, он может сработать как раз в плей-офф. При определённых раскладах, конечно. Но любая заточенность на результат рано или поздно разбивается о ситуацию в конкретном матче. Мы ещё ни разу на этом Евро не видели Англию в том положении, когда ей нужно отыгрываться и применять запасной план. Саутгейт должен думать и об этом, иначе сам попадёт в ловушку своих игровых идей.