Финляндия забила единственным ударом, зато удивила Данию схемой-трансформером. России лучше заранее подготовиться
Мини-анализ от Палагина.
Мы уже выразили респект финнам за поведение после инцидента с Кристианом Эриксеном. Болельщики отдали два больших флага, чтобы закрыть Кристиана от трибун, а когда стало известно, что Эриксен пришел в себя, запустили перекличку, чтобы его поддержать. Игроки тоже красавцы – перед возобновлением игры аплодисментами встретили датчан.
Теперь похвала Финляндии непосредственно за показанное на поле. Там у нее были проблемы. Победа – во многом стечение обстоятельств. Соотношение ударов – 22:1 в пользу Дании, один из этих 22 ударов – незабитый (пускай и спорно назначенный) пенальти. Финляндия очень мало атаковала: у команды только 3 касания в чужой штрафной, из которых 2 – передачи обратно за пределы штрафной. Только Теему Пукки (10-й номер) на карте усредненных позиций пересек свою половину:
Изображение – Opta
Есть все аргументы, чтобы назвать победу финнов (именно победу, а не ничью или минимальное поражение) несправедливой. Команда выставила автобус, но не смогла ограничить давление. Смогли лимитировать только количество совсем острых моментов, но во многом благодаря индивидуальной игре защитников. Они хорошо справлялись с навесами, несмотря на то, что Дания постоянно перегружала штрафную (там всегда тройка нападающих + кто-то из опорников). Отсюда столько фолов у хозяев в штрафной Финляндии – 4 из 11. Защитники гостей хорошо выбирали позицию.
Что отличало Финляндию от типичной команды, которая паркуется и играет на отбой – действительно интересная идея в атаке. Сразу скажем – даже эта интересная идея не трансформировалась в удары. За счет классного прессинга Дания просто не отдавала мяч, за счет перегрузов в штрафной – заставляла финнов вжиматься. Возможностей, чтобы довести идею до ума в таком сценарии – минимум. Но у Финляндии получилось это в голе.
Суть задумки – Финляндия меняет схему, завладев мячом. Один из полузащитников превращается в нападающего
Большую часть матча Финляндия провела без мяча. Их владение в матче с Данией (30,4%) – пока худший показатель на Евро. В большинстве эпизодов мы могли изучать только их схему при игре в обороне. Тренер Маркку Канерва выбрал знакомые по квалификации 5-3-2.
Важно отдельно пройтись по тройке полузащитников. Справа налево – Робин Луд, Тим Спарв и Глен Камара. Спарв располагался чуть глубже, Луд и Камара играли восьмерок.
Скриншоты сделаны в InStat Scout
Важные перестроения происходили в те редкие моменты, когда финны владели мячом. Схема трансформировалась в 3-4-2-1 (3-4-3). Камара и Спарв оставались в опорной (но играли уже в паре). Луд поднимался выше к нападающим – Пукки и Йоэлу Похьянпало:
Как уже разобрались, это не приводило даже к остроте. Но хотя бы создавало условия для нее. Еще раз – именно в этом отличие финнов от автобуса, который побеждает только за счет обороны. Учитывая характер матча и статус Финляндии, от них бы не потребовали даже попыток. Комплимент Канерве за то, что попытка была осознанная и продуманная.
Ниже пара примеров, когда финны могли извлечь преимущество из перестановок и оголить слабости схемы Дании.
Первый – на правом фланге Финляндии ситуация 2-в-1 в их пользу. Луд перегружает его, Юкка Райтала остается без опеки и показывает руками, что на него можно перевести:
Второй – на Луда (снова из-за его специфической роли) вынужденно выдвигается центральный защитник датчан. В итоге оставляет пространство за спиной – под рывок Похьянпало:
В обоих случаях перспективная ситуация. Из-за медленного принятия решений и слаженного прессинга Дании оба эпизода так и остались только перспективными. Но за попытку – точно похвала, тем более что разновидность таких эпизодов помогла Финляндии в голе.
Финляндия запутала Эмиля Хейбьерга – из-за необычной роли Луда ему пришлось разрываться
Сам гол пришел после классического навеса. Но путь к чужим воротам перед навесом – именно задумка Финляндии, которая наконец-то сработала.
Важная роль в голе – у центрального защитника и капитана Паулуса Араюури. После розыгрыша от ворот он поднялся в опорную зону – и компенсировал уже типичное выдвижение Луда в атаку. Благодаря этому Камара смог с ним отыграться под давлением Матиаса Йенсена:
В результате Финляндия получила преимущество в первой стадии. Благодаря выдвижению Луда вперед – преимущество во второй. Хейбьергу пришлось разрываться между двумя игроками – собственно, Лудом и Похьянпало. Эмиль выбрал второго – Луд остался без опеки:
После передачи на Луда Хейбьерг бросает Похьянпало, бежит к нему, но естественно не успевает. В итоге разрывается уже Дилейни – между своим игроком (Спарвом) и Лудом. Они легко его отыгрывают, благодаря чему Спарв разворачивает атаку на фланг:
Важно, что на этом Луд не остановился и дальше пошел в штрафную. Благодаря рывку создал на дальней штанге ситуацию 2-в-2. Если бы рывка не было, Похьянпало остался бы против двух защитников и без хороших условий для гола:
Разумеется, после матча 90% комментариев финнов касались Эриксена. Узнать о подробностях задумки от Канервы не получилось. Но есть объяснение, почему он выбрал в этой роли именно Луда. Комментарий от журналиста The Finnish Football Show Рича Нельсона перед Евро: «Луд лучше всех снабжает нападающих передачами вразрез. Они часто комбинируют через него, поэтому это не должно быть каким-то секретным оружием. Но это хорошо работает. Луд позволяет блистать тому же Пукки».
Против Дании Луд редко комбинировал с Пукки и вообще пасовал (всего 23 передачи), но снова был важен как связующее звено. Об этой особенности финнов говорил тренер Северной Ирландии Стивен Кенни после того, как проиграл им место на Евро: «Каждый их игрок знает, что делать. Они четко исполняют свои роли и в этом плане очень похожи на клубные команды».
Канерва остался доволен комплиментом, сказав, что сыгранность – главная сила Финляндии: «Слова моего коллеги лишь доказывают, что мы эффективно используем то небольшое время, которое у нас есть на сборах. Многие игроки давно работают с нами, поэтому изучили наши принципы. Перед Евро мы должны поработать лишь над маленькими нюансами».
В интервью для The Athletic перед турниром Канерва отмечал, что эти нюансы – подготовка и планирование каждой конкретной игры: «Исландия на Евро-2016 – хороший пример того, как добиться успеха за счет командного духа и четкого представления о том, как играть в каждом матче. В рейтинге ФИФА мы занимаем 54-е место, Россия – 38-е, Дания – 10-е, Бельгия – 1-е. Если посчитать трансферную стоимость игроков, то между нами еще более серьезная разница. Но я надеюсь, что игроки смогут расслабиться – мы готовы удивить».
Залог победы над Данией – все еще обстоятельства (хозяева точно заслуживали забить и были выхолощены после истории с Эриксеном), но Финляндия показала, что она и правда знает, как удивлять. Главное теперь, чтобы не удивила сборную России. Матч – уже в среду.
Фото: REUTERS/Friedemann Vogel, Hannah Mckay
Снова на поле выйдут любимчики Стаса без тактики и плана на игру, абсолютно мертвая сборная.
Я понимаю, что недовольных куча, но неужели вы думаете, что самая слабая сборная России (по крайней мере, по именам), обыграла бы самую сильную Бельгию за последние день дцать?
Очевидно, что основная борьба шла бы против Финляндиии и Дании. С такими командами наша сборная при Стасе играла всегда +- хорошо. Если сольются и с ними - то хейтить нужно. Поражение от Бельгии абсолютно читалось до игры
впрочем, я не люблю оперировать понятием везения. сочетание низкого уровня исполнителей датчан и ошибки вратаря привело к победе Финляндии. вероятность которой была достаточно низка, но существовала, и оная победа случилась.
Вы это просите у человека, который выдавил из своей лысой головы следующий перл:
«Система России работала, но пропустили гол из ничего – и дальше пошло ломаться»
?!?!?!