Странный косяк судей на открытии Евро: дали офсайд там, где его и быть не могло

Настолько Италия запутала своим трюком на угловом.

Итальянцы по-особенному подготовилась к угловым в первом матче Евро-2020. С первого тайма к мячу подходили сразу два человека: один готовился подавать, второй вставал за лицевой и перед подачей бежал в штрафную.

Такое повторилось несколько раз.

Однако во втором тайме итальянцы показали, что у них есть и другой вариант розыгрыша в такой ситуации – пас на этого ближайшего стоящего игрока. Вот Инсинье как будто готовится к подаче.

А на самом деле отдает на Берарди – партнера, который совсем рядом.

Правда, линейный арбитр Хессел Стегстра, ассистент в бригаде Данни Маккели, трюк не оценил – и поднял флажок. Так один из задуманных розыгрышей превратился в нестандартную ситуацию.

Многие сразу обвинили судей в том, что они не знают правил. Ведь в правиле 11, посвященном положению «вне игры» (можно ознакомиться в переводе РФС) действительно прописано, что офсайд не может фиксироваться при розыгрыше мяча непосредственно с углового (а также аута и удара от ворот).

Возникла версия, что судья зафиксировал у Доменико Берарди не офсайд, а нарушение – ведь он находился за пределами поля. Но такой выход за кромку, когда речь про игровое действие, ничем не наказывают, нарушить правила тут можно только если ты вернулся в игру без разрешения – получать его нужно, например, когда продолжаешь матч после оказания помощи за пределами поля.

Да, в правилах действительно есть специальный пункт, который говорит о том, что делать, если игрок находится за пределами поля. Но в этой ситуации все разбивается о тот факт, что угловые приравнены к ауту – и именно отсутствие офсайда при непосредственном розыгрыше углового в приоритете.

Так что это и правда косяк судей.

Хорошо, что ни это, ни странно неназначенный пенальти не повлияли на исход – Италия победила 3:0 и продлила свою суперсерию.

Теперь любопытно понять, будет ли еще бригада Данни Маккели судить на этом Евро.

Италия продлила суперсерию: уже 28 матчей без поражений! Евро – шанс побить древнейший рекорд страны

Италия на Евро – максимально неитальянская. Она много забивает и не проигрывает 28 матчей, но мы насчитали сразу 5 уязвимостей

Фото: REUTERS/Alberto Lingria

Comments

[Winfated]

Ответ Sashabane

Насрать на эти угловые,лучше кто нибудь объясните,почему не был назначен пенальти в конце первого тайма за игру рукой???

Нифига не насрать, это серьёзный косяк, причём в абсолютно простой ситуации.

[Пользователь заблокирован]

еще в первом тайме главный не остановил игру, когда мяч в него попал, а показал продолжать. вроде не видел отмену этого правила. короче достаточно ошибок для уровня турнира.

[Gavrilyc]

Насколько я помню, оффсайд был зафиксирован не после прямого розыгрыша углового, а вторым касанием обратно разыгрывающему мяч.
О чем и было сказано и разобрано в трансляции первого канала Слуцким.
Все ясно и понятно.

[Джои]

Ответ заблокированному пользователю

еще в первом тайме главный не остановил игру, когда мяч в него попал, а показал продолжать. вроде не видел отмену этого правила. короче достаточно ошибок для уровня турнира.

Насколько я понимаю, у судей есть право не останавливать матч, если мяч остался у владеющей им команды и судья не слишком повлиял на ситуацию, разве нет?

[Julia_Lawyer]

Ответ Gavrilyc

Насколько я помню, оффсайд был зафиксирован не после прямого розыгрыша углового, а вторым касанием обратно разыгрывающему мяч. О чем и было сказано и разобрано в трансляции первого канала Слуцким. Все ясно и понятно.

Вы были не совсем внимательны: Слуцкий приводил пример, когда офсайд мог быть зафиксирован, но тут же добавил, что при угловом итальянцев такой ситуации не было и, следовательно, это ошибка арбитров.

[El Canibal]

Не раньше чем Карасёва, УЕФА обычно не критикуют судей по ходу турнира, потом могут понизить рейтинг.
Пенальти на совести ВАР, хз как это скажется на полевых. А тут может и не оффсайд,  посчитали что принимающий вводил в заблуждение защиту своим выходом, что не оффсайд очевидно, сомневаюсь что такие судьи могли этого не знать.

[Фантом]

А меня еще интересует турецкое каратэ, примененное против Берарди - прыжок с разбега двумя ногами сзади (!) с попаданием шипами в икру в конце матча. Да, кажется, это было неумышленное нарушение, но пострадавший не смог продолжить матч и это должна была быть как минимум желтая, если не прямая красная. А в итоге - ничего, по трансляции непонятно даже, свистнули ли фол.

[Александр Кознов]

Ответ Фантом

А меня еще интересует турецкое каратэ, примененное против Берарди - прыжок с разбега двумя ногами сзади (!) с попаданием шипами в икру в конце матча. Да, кажется, это было неумышленное нарушение, но пострадавший не смог продолжить матч и это должна была быть как минимум желтая, если не прямая красная. А в итоге - ничего, по трансляции непонятно даже, свистнули ли фол.

Там была обычная борьба за мяч. А у Берарди от столкновения просто икру свело, все с ним норм будет.

[ДикийСлон]

Ответ Павел Бердышев

А какой уровень? Из чемпионата Европы сделали хрен знает что. Вместо 16- ти сильнейших сборных мы смотрим на всякие Македонии и прочих. Так что, уровень судейства обязан соответствовать

Напомню, что на ЧЕ-2016 полуфиналистом был Уэльс, а одной из самых симпатичных команд - бесстрашная Исландия, которые, возможно, не попали бы на Евро, будь там 16 команд.

[denis-1318]

Ответ Gavrilyc

Насколько я помню, оффсайд был зафиксирован не после прямого розыгрыша углового, а вторым касанием обратно разыгрывающему мяч. О чем и было сказано и разобрано в трансляции первого канала Слуцким. Все ясно и понятно.

Если пас был обратно разышрывающему, то он был назад, а если передача идет назад, то нет оффсайда