«Манчестер Сити» снова сыграл ниже ожиданий в ЛЧ. На этот раз - в финале
Считал, считаю и буду считать, что Гвардиола - один из лучших тренеров современности, но у него есть недостаток, который не даёт ему быть триумфатором в самый ответственный момент против топовых соперников - он неисправимый романтик. Он будто в глубине души чувствует некое отторжение к тактике игры на результат. Он и сам об этом говорил косвенно не раз, что его больше волнует рисунок игры, стиль, чем итоговый счёт на табло. В этом он прав - так и должен мыслить системный тренер с авторским взглядом на футбол. Но подобная философия то и дело даёт сбой, в одном конкретном матче, когда против тебя выступает команда с опытным прожжённым тренером-тактиком, который умеет давать результат, порой даже из ничего.
И дело же не в том, что Гвардиола не умеет сушить игру, подстраиваться под соперника, играть плотно в обороне и т.п., ещё как умеет, мы это видели уже и в этой ЛЧ (частично в игре с Боруссией и ПСЖ) и в АПЛ, причём показательно, как в подобном стиле он обыграл мастера таких матчей Жозе Моуриньо. Ну вот почему в решающий момент, в финале ЛЧ, Сити выходит на поле без нормальной опорной зоны, без нападающих, но летит с первых секунд всем составом в атаку, оголяя тылы? И это против "Челси" Тухеля? Да он этого только и ждал! У синих есть Канте и Жоржиньо, а что было у Сити? Де Брюйне и Гюндоган? Не смешите. Они игроки атаки, и, по большей части, их вотчина - это центр поля: они могут контролировать мяч, могут быть распасовщиками и периодически сами завершать атаки. Но отбор мяча, игра в обороне - это не их роль, а других на поле и не было. Илкай вообще на красную карточку наиграл по совокупности, просто фолил, и всё, вот его игра в обороне. Когда Пеп очнулся и выпустил Фернандиньо, было уже поздновато, да и 36-летний бразилец, доигрывающий в клубе, явно не тот, кто способен спасти Отечество в критический момент.
Канте: 1 удар по воротам, 3 перехвата, 3 отбора мяча с возвращением контроля над ним, 2 фола, 0 ЖК
Гюндоган: 3 фола, 1 ЖК (а могло быть и две).
Пеп реально верил, что "Челси" с первых минут матча будет играть чисто вторым номером? Думал, что их можно перебегать и задавить техникой? Тухель тоже сделал ставку на быстрый гол и "Челси" с шашками наголо пошёл в атаку. Поэтому первых минут 20 матча игра шла ярко, бесшабашно и на встречных курсах. Да, Тухель тоже рисковал, и могло не выгореть, будь Сити эффективнее в атаке и надёжнее в обороне, но он не был. И лондонцы рисковали меньше, т.к. играли лучше в опорной зоне и обороне. И этот сценарий Томас продумал заранее. Да, забей Фоден или Марез, то все задумки немецкого тренера могли пойти прахом, но они этого не сделали, и что самое главное - раз вопрос победы или поражения твоей команды решается в буквально в 1-2 эпизодах за весь матч, где ещё и везение должно помочь (как это уже неоднократно было с Сити), то встаёт закономерный вопрос о том, а насколько сильна игра твоей команды и продуманна тактика. Не колосс ли ты на глиняных ногах?
Посмотрим на статистику и поймём, что Сити по части обороны и плотности игры просто вчистую уступил "Челси". Проиграли центр поля, от чего повысилась нагрузка на центр защиты, а последние матчи лично меня ну вообще не впечатляет связка Диаш-Стоунз. Вот они и в финале ЛЧ сыграл так себе. Пропущенный гол - это провал в центральной оси, где должны были всё закрывать именно они и Гюндоган. А получилочь по итогу, что роль ЦЗ сыграли Зинченко и вратарь Эдерсон. Ну просто супер.
В скобочках указаны отборы мяча, которые вернули владение им команде. Расширенная статистика пока что недоступна, но и без неё всё кристально ясно.
Мы говорим, что Пеп с каждым годом всё мудрее и прагматичнее, но видимо ещё не дошёл того, чтобы играть на результат в финале ЛЧ. Не с точки зрения ума, а с точки зрения эмоций. Будто бы он не может переступить через своё романтическое видение футбола и бесконечные эксперименты, даже если на кону такой важный трофей. Причём Гвардиола уже 4-й раз наступает на те же грабли, излишне открытый футбол у него был и против "Ливерпуля", и против "Лиона" с "Тоттенхэмом". И что, помогло? И в 4-й раз снова-здорова. Почему-то против ПСЖ и Боруссии можно было сыграть аккуратнее, а против "Челси" в финале - ну прямо никак. Почему не играли Ферран Торрес и Родри? Почем в старте вышел Стерлинг, который сейчас явно не в форме?
Также сильно бросилось в глаза, что у игроков Сити был и мандраж, и недонастрой, и в целом почти все сыграл ниже своих возможностей. Посмотрим на оценки Whoscored.
Субъективные ощущения меня не подвели - Зинченко и правда был лучший в команде. Спасибо Саше за игру, но общий результат он сделать не смог, и главное, что и не должен был. Что делали другие игроки? Были только какие-то вспышки от некоторых футболистов просто на индивидуальном мастерстве, то Марез включит дриблинг, то Кевин, и всё. Зинченко как дурак носился по полю от ворот до ворот - тут вот он в атаке накручивает игроков, то вот он уже отбирает мяч в своей штрафной? И защитник и нападающий в одном лице. Не знаю, в чём причина, но чисто визуально я бы сказал, что именно Зинченко больше всех хотел победить и больше всех старался. Другие то ли эмоционально перегорели, то ли мандраж, то ли настолько устали к концу сезона. Не знаю. Но и у Тухеля ведь команда молодёжи, которая финал ЛЧ видела только по ТВ. И со своими нервами они совладали лучше и быстрее.
Также не могу отдельно упомянуть о словах Фабрегаса, который прямо в шоке оказался, какая крутая скамейка запасных у Сити, и будто бы она сама способна бороться за победу в ЛЧ, а другие (от тренеров до рядовых фанов) любят постоянно напоминать, сколько денег у шейхов, и какой невероятный состав у горожан. А я вот не вижу ничего в нём невероятного и дорогостоящего. У Сити далеко не самый сильный состав, вот так, чтобы на каждой позиции по звезде футбола и всех выносить в одну калитку на классе. И это вопрос к трансферной политике горожан. Как так вышло, но у вас на замене 36-летний Фернандиньо, пенсионер Агуэро, вечно нестабильный и нескладный Жезус, молодые защитники Аке и Гарсия? И это при том, что летом, скорее всего, все вышеуказанные лица (кроме Аке, наверное) покинут команду. Ну уж где-где, а в Манчестере все условия для плавной и грамотной смены поколений и подбора игроков.
Сити вышел побеждать в финале ЛЧ без опорной зоны и без нападающих, без огня в глазах у игроков. Ну и что мы хотим в итоге? "Челси" играл более зрело и выверенно, и показатель их эффективности в том, что даже имея в составе абсолютного чемпиона по запарыванию моментов Тимо Вернера, все равно достаточно уверенно обыграли и Сити, и Реал. Сити беззубо сыграл в атаке, более низкий xG был только в одном матче у горожан под руководством Пепа, ещё 5 лет назад против "Ливерпуля" (0-1). Ну это не дело.
Мне кажется, или Гвардиола в Сити уже достиг зоны комфорта, и его нужно кому-то встряхнуть?
Кстати, ты нас забыл? :) https://www.sports.ru/tribuna/blogs/copadeloscampeones/2926772.html