Из-за выездного гола Сульшер обыграл «ПСЖ» (и, возможно, получил работу), «Ювентус» вылетает 2 года подряд, а «Тоттенхэм» дошел до финала
УЕФА отменяет правило выездного гола – осталось только дождаться одобрения исполкома. Это правило существовало 56 лет – и за это время оно повлияло на кучу матчей.
Вот примеры только из плей-офф Лиги чемпионов за последние 10 лет. При этом правило влияло абсолютно на все матчи. Не будь его, команды часто выбирали бы другую тактику, и игры могли складываться совсем иначе.
Собрали те противостояния, где фактически все решал именно гол на выезде. За последние 10 лет без этого правила не обошлась ни одна ЛЧ.
Сезон-2020/21
1/8 финала, «Порту» – «Ювентус» 4:4 (2:1, 2:3 в дополнительное время)
Одним из вариантов реформации правила было предложение о его отмене только в дополнительное время. Если бы правило в экстратаймах отменили с этого сезона, то Криштиану Роналду с партнерами могли попытать счастья в серии пенальти и не вылететь так рано.
Основное время обоих матчей между «Порту» и «Ювентусом» завершилось победами хозяев со счетом 2:1, но в туринском матче команды обменялись голами в дополнительное время. Несмотря на победу «Юве», дальше прошли гости за счет правила выездного гола.
В прошлом сезоне Диего Симеоне раскритиковал такой порядок вещей даже после победы на «Энфилде», хотя формально там правило выездного гола не понадобилось:
«Должен сказать, что считаю это [правило выездного гола в экстратаймах] нечестным. Это несправедливо, что у нас было 30 минут экстратаймов, чтобы забить 3 гостевых гола. У нас было 30 минут дополнительного времени на выездной гол, у «Ливерпуля» – нет. Это нечестно. Правило помогло нам, но в следующий раз оно может сыграть против нас. У «Ливерпуля» было на 30 минут меньше на гол в гостях. Это неправильно».
1/4 финала «Бавария» – «ПСЖ» 3:3 (2:3, 1:0)
Мюнхенцы минимально победили в Париже, но этого не хватило для перехода серии в дополнительное время, так как неделей раньше они пропустили 3 гола дома.
Сезон-2019/20
1/8 финала, «Лион» – «Ювентус» 2:2 (1:0, 1:2)
Снова туринцы пострадали. На выезде «Юве» минимально уступил, что давало неплохие шансы на ответную игру. Но пропущенный гол дома стоил команде выхода в четвертьфинал – победный дубль Роналду не помог.
Сезон-2018/19
1/8 финала, «МЮ» – «ПСЖ» 3:3 (0:2, 3:1)
«Юнайтед» после домашних 0:2 сотворил камбэк в Париже, победив 3:1. Решающий выездной гол Рэшфорд забил с пенальти на 93-й минуте. Если бы не правило выездного гола, то команды продолжили бы выявлять сильнейшего в экстратаймах (и, возможно, Сульшер бы не стал бы постоянным тренером «МЮ»).
1/4 финала, «Тоттенхэм» – «Ман Сити» 4:4 (1:0, 3:4)
«Сити» после минимального выездного поражения вел дома 4:2, но на 73-й минуте Льоренте забил третий гол лондонцев. Поражение, которое стало для «Тоттенхэма» победным.
1/2 финала, «Тоттенхэм» – «Аякс» 3:3 (0:1, 3:2)
В той ЛЧ «Тоттенхэм» стал королем правила выездного гола. Лондонцы минимально проиграли дома, но на выезде хет-трик Моуры вывел их в финал. Решающий гол Лукас забил на 96-й минуте.
Сезон-2017/18
1/8 финала, «Шахтер» – «Рома» 2:2 (2:1, 0:1)
Тактический результат, когда после выездного гола римлянам хватило забить дома один и не пропустить. Если бы правила не существовало, пришлось бы забивать больше.
1/4 финала, «Барселона» – «Рома» 4:4 (4:1, 0:3)
И снова римляне прошли за счет гола на выезде. Дома решающий третий гол команда забила на 83-й минуте.
Сезон-2016/17
1/8 финала, «Ман Сити» – «Монако» 6:6 (5:3, 1:3)
Французы умудрились пройти дальше, пропустив 5 голов на выезде. А все из-за трех гостевых голов и домашней победы с нужным счетом. Причем в ответной игре Сане на 71-й минуте вывел в четвертьфинал «Сити», но на 77-й монегаски сравняли по сумме двух матчей и все перевернули.
Сезон-2015/16
1/2 финала, «Атлетико» – «Бавария» 2:2 (1:0, 1:2)
Мадридцы проиграли ответную игру в Мюнхене, но вышли в финал за счет выездного гола Гризманна.
Сезон-2014/15
1/8 финала, «ПСЖ» – «Челси» 3:3 (1:1, 2:2 в дополнительное время)
Лондонцы сыграли на выезде 1:1, поэтому до 81-й минуты домашнего матча проходили дальше – счет был 0:0. На 81-й забил Кэйхилл, что еще сильнее увеличило шансы «Челси» на проход. Однако на 86-й минуте Давид Луиз, тогда еще игравший за парижан, перевел игру в дополнительное время.
Там, как мы помним, правило выездного гола тоже действует. Поэтому когда в экстратаймах команды еще раз обменялись голами, то дальше прошел «ПСЖ». Интересно, что за парижан помимо Луиза забил Тиаго Силва, который затем тоже перебрался в «Челси».
1/8 финала, «Арсенал» – «Монако» 3:3 (1:3, 2:0)
Лондонцы забили два гола на выезде, но этого не хватило, так как неделей раньше они пропустили 3 гола дома. Причем третий залетел в ворота «Арсенала» на 94-й минуте.
Сезон-2013/14
1/4 финала, «ПСЖ» – «Челси» 3:3 (3:1, 0:2)
Еще одно противостояние между этими командами, но тогда дальше прошли лондонцы. В Париже гол Азара с пенальти подарил «Челси» надежду, а дома Демба Ба сделал 2:0 на 87-й минуте.
Сезон-2012/13
1/8 финала, «Арсенал» – «Бавария» 3:3 (1:3, 2:0)
Обе команды проиграли домашние матчи, но дальше прошли мюнхенцы за счет того, что забили в гостях на один гол больше.
1/4 финала, «ПСЖ» – «Барселона» 3:3 (2:2, 1:1)
Обе игры завершились вничью, но каталонцы прошли дальше за счет двух голов на выезде. Второй гол Хави забил с пенальти на 89-й минуте.
Сезон-2011/12
1/8 финала, «Марсель» – «Интер» 2:2 (1:0, 1:2)
Французы прошли дальше, в обоих матчах забив голы на 93-й минуте. Дома это помогло победить, а на выезде проиграть с нужным счетом.
***
А если отмотать еще пораньше, то в полуфинале ЛЧ-2002/03 дальше прошел «Милан», хотя оба их матча с «Интером» состоялись на одном стадионе и завершились вничью. С общим счетом 1:1 победу присудили «Милану», так как во второй игре стадион для них считался формально гостевым. Скоро такие абсурдные истории станут невозможны.
В УЕФА готовы отменить правило выездного гола. Симеоне и Венгер будут рады, Каррагер расстроится
Правило выездного гола – ужасно. Надо отменять
Фото: East News/Federico Tardito/Insidefoto/Sipa USA; globallookpress.com/Harry Langer/DeFodi, Panoramic/ZUMAPRESS.com
Вместо того, чтобы сразу рубить с плеча, УЕФА бы для начала отменила правило выездного гола в овертаймах. На этот счёт, я думаю, не может быть двух мнений: в дополнительное время это правило оставляет для отыгрывающейся команды ничтожные шансы.