Финал четырех в Лиге чемпионов – это реальность? Похоже, да
УЕФА думает.
Кажется, Лигу чемпионов ждут новые реформы от УЕФА. Они коснутся полуфиналов Лиги чемпионов – по информации New York Times, верхушка УЕФА на полном серьезе это обсуждает.
Что хотят сделать?
УЕФА обсуждает формат «Финала четырех» – когда полуфиналы и финал в рамках одной недели проводятся в одном городе. Такой формат популярен в других игровых видах спорта. Его активно используют и в баскетболе (вы точно видели хотя бы один финал четырех баскетбольной Евролиги).
Некоторые футбольные чиновники пытались пропихнуть эту идею и в прошлом, но она не получала большого отклика ни у публики, ни у других руководителей – из-за устоявшихся традиций. Ну и, конечно, функционеры боялись потерять доход – все-таки полуфиналы одни из самых рейтинговых матчей турнира, а тут их нужно вдвое сократить – немыслимо. Однако прошлогодняя Лига чемпионов, которую с 1/4 финала доигрывали в один матч в Лиссабоне, приятно многих удивила и изменила настрой многих боссов.
Почему передумали именно сейчас? Во-первых, об организации мероприятия позитивно отозвались руководители клубов-участников. Во-вторых, после анализа данных оказалось, что телеаудитории больше нравится новый формат – с одним матчем на нейтральном поле.
Косвенно на это намекал и президент УЕФА Александер Чеферин: «Если матч один, то когда забивает одна команда, второй нужно забивать как можно быстрее. Если же матча два, то у них есть время для второго матча».
Правда, не уточняется, делали ли скидку на то, что в коронавирус у многих просто не было других занятий. Аналитики считают, что предполагаемая аудитория финала четырех достаточно велика, чтобы смягчить потери от ликвидации ответных полуфиналов.
Ну и, конечно, сказался загруженный календарь – топы всегда жалуются на слишком большое число матчей, а тут пропадет одна из игр, да еще и с решающего отрезка сезона.
Планируется, что в одном городе будет проходить так называемая «неделя чемпионов» – прочие праздничные мероприятия, матчи легенд, финал Юношеской лиги: все произойдет концентрированно, в одном месте. Ну и финал субботним вечером будет кульминацией.
«Спонсорам это очень понравится. Это модель Супербоула, когда все строится не вокруг игры, а вокруг целой недели», – отметил пиар-советник Тим Кроу, который помогал в работе над чемпионатами мира и Олимпиадой. – Период внимания будет гораздо более длительным и концентрированным». Сейчас, как он считает, о финале ЛЧ все вспоминают только за день до него – а для спонсоров это не очень выгодно.
А когда планируют?
Ближайших трех турниров это не коснется. У УЕФА уже проданы все права на трехлетний период до 2024 года (с уже обновленным форматом из мегагруппы), поэтому в этот период никаких реформ не будет.
Эта история не нравится объединенной группе Fans Europe – они уже высказали свои опасения УЕФА: считают, что для болельщиков такая неделя будет слишком дорогим удовольствием, таким образом, матчи потеряют настоящих фанатов из-за отсутствия домашних стадионов.
Но, кажется, в УЕФА не очень собираются их слушать – история проработают до декабря и примут решение на заседании исполкома. Скорее всего, проголосуют за.
так мне объяснили, да?
сколько еще дичи УЕФА впарит, прикрываясь рассказами про про "дух футбола" и "традиции"?
я не собираюсь вас ни в чем переубеждать, но если по-вашему то что творит УЕФА последние годы - это окей, то наслаждайтесь
p.s. нет, не подумайте, я не за Аньели, но против Чеферина и его шарашки я хоть с чертом лысым заодно
Лига Наций, Лига Конференций, Евро в полусотне стран, эта херня теперь ... давайте попробуем новое руководство еврофутболом, у этого крышняк давно потек
Я когда слышу эту фразу всегда думаю о группе из четырех команд и три игры на каждого.
Как я вижу "Финал четырех" на примере ЛЧ 2021 года. ПСЖ - МанСити и Реал - Челси первые матчи; Челси - ПСЖ и МанСити - Реал вторые матчи; Реал - ПСЖ и Челси - МанСити в один день, в одно время в одном городе (или в двух достаточно близких к друг другу городах).
Проблема такого формата не так много городов в Европе имеют по 2 хороших стадиона
1. Делим группы на конференции: Восток и Запад. Так будет больше топ матчей и региональных противостояний.
2. Плейофф играют до 4-х побед. 2 дома+ 2 в гостях. Дальше дома- в гостях- дома.
3. В первых раундах плейофф команды играют только с соперниками из своей конференции.
4. Полуфинал переименовываем в финал конференции
5. В финале играют победители восточной и западной конференции.
6. Финал переименовываем в кубок Пушкаша.
7. Финал играется до 4-х побед. По той же схеме, что и плейофф.
8. Так как играть на траве слишком традиционно, то играть будут на льду. Игроки должны быть в коньках. Так как пинать мяч в коньках на льду не удобно и травмоопасно, то играть будут специальными загнутыми палками -клюшками и шайбой.
9. Играют команды в формате 5 на 5 + вратари. В матче будет три тайма по 20 минут чистого игрового времени.
Как вам такие реформы. Слышал, что во многих странах это работает и приносит деньги!!!
Не постоянно, а разово. Абсолютное большинство болельщиков смотрит дома матчи.
Но некоторые хотят пойти на стадион обязательно. Когда матчи не в одной-двух странах, а по всей Европе - у очень многих появляется такая возможность, ведь ехать ближе (а значит, скорее всего, дешевле)
Идея финала 4х неплоха, но реализацию нужно продумывать... А то год назад и про финал 8 говорили, и тд.
Был вариант с переносом игры на «Уэмбли». УЕФА просил о смягчении требований к въезжающим – чтобы гости финала не соблюдали необходимый карантин.
The Athletic сообщает, что УЕФА также просил увеличить количество зрителей на главный матч евросезона. Но в итоге в Британии не пошли навстречу футбольным чиновникам.
Так что все вопросы по поводу места дислокации к чиновникам Британии, а никак не УЕФА.
А дальше - пусть субъекты футбола придумывают и осуществляют разные проекты, а мы выберем лучшие и интереснейшие.