Самый рентабельный тренер в РПЛ

Вашему вниманию представлена турнирная таблица в графе лига -места клуба ,стоимость составов -думаю понятна.

 Путем не сложных, умозаключительных сравнений- исходя из того кто лучше всех вытянул свою команду выше трансферной стоимости своего состава -тот и является лучшим!

Я бы заранее хотел предупредить чтоб фанаты Ахмата- сильно не расстраивались из-за того что их клуб не дотянул до рентабельности, какую-то 1 позицию и сыграл в минус.Впереди еще великое будущее-наверное!

Ростов!

Только вот у Карпина произошел дискурс в инстаграме на этой почве, напомню; фанат в инсаграме Валерия -уверовал в Лигу Чемпионов, причем так легонько за это предъявил.На что Карпин ответил: "не желает ли болельщик поделиться финансами с клубом? Ведь в ЛЧ хотим не мы одни".

Так вот Ростов оказался -также как и Ахмат не рентабелен относительно стоимости своего состава -1 позиция. Удивительно!

 Рубин-действительно мощная работа проделана Слуцким,но он получает серебро +3 позиции относительно ростера.

 Главным провалом стал Краснодар причем опередил даже победителей по количеству   позиций (-6). Тотальный вклад в хорошее выступление в ЛЧ- дорогого стоит,нужен опыт чтоб уметь это совмещать с чемпионатом.

 

Ну а это наша элита-триумфаторы! Царское величие+4 позиции-лучшие из лучших!

1место -Сочи величие!

1е- место, Химки -грандиозный успех

Кстати Тула в этом сезоне провалилась по рентабельности-3 позиции.

Такие вот нестандартные пирожки с кунжутом.

Успехов Друзья!

Comments

[woody_one]

Идея ясна и не нова. Но оформление поста - полёт бессвязных мыслей автора, фигня короче…

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Не в качестве оправдания. Просто констатация факта: Норманн + Хашимото это треть сегодняшней стоимости Ростова. Сколько матчей пришлось играть без них?

[fellow]

ЦСКА на весь нынешний состав потратил:
Влашич - 15
Фернандес - 10
Эджуке - 10
Фукс - 7
Баха - 3
Все остальные,с продажи одного Витинье, в сумме на сдачу где-то за пятерку, включая Облякова за 1,5(сейчас стоит 7,5) и Дивеева за 500 тыщ (сейчас стоит 6 млн). А третий игрок по стоимости в составе - воспитанник Чалов.
Итого на состав потратили 50 млн евро, ну может на пару миллионов обсчитался, несущественно.
Уже после работы Гончаренко с игроками они стали стоить значительно выше.

[Жора Петров]

Бред какой то

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Ответ В Питере Слить

+Согласен.тут согласен.

Спасибо за понимание.

[Пользователь заблокирован]

Второй сезон покажет. Боюсь его вышвырнут из Рубина уже зимой. Скриньте

[fellow]

Ответ заблокированному пользователю

С другой стороны, эта таблица - ответ тем, кто постоянно кричит, что Ганчаренко имел 5-6й состав в лиге и четвёртое место - грандиозный успех, и мы зря хотим большего.

У Спартака Крал+Педроша+Промес+Айртон+Жиго уже те же 50 стоят в сумме. Ну и плюс всякая мелочевка типа соболева за 5 и Ларссона за 4. Это я еще великодушно не стал вам засчитывать Тиля за 16 миллионов.
То есть Спартак ПОТРАТИЛ на весь свой состав БОЛЬШЕ, чем ЦСКА. А то, что при этом ваш состав стоит меньше нашего - ну, извините.

[Dirk13]

Рентабельность определяется количеством затрат, а не количеством стоимости состава.

[В Питере Слить]

Ответ Алексеич (Ростов-Дон)

Не в качестве оправдания. Просто констатация факта: Норманн + Хашимото это треть сегодняшней стоимости Ростова. Сколько матчей пришлось играть без них?

+Согласен.тут согласен.

[Пользователь заблокирован]

Ответ fellow

ЦСКА на весь нынешний состав потратил: Влашич - 15 Фернандес - 10 Эджуке - 10 Фукс - 7 Баха - 3 Все остальные,с продажи одного Витинье, в сумме на сдачу где-то за пятерку, включая Облякова за 1,5(сейчас стоит 7,5) и Дивеева за 500 тыщ (сейчас стоит 6 млн). А третий игрок по стоимости в составе - воспитанник Чалов. Итого на состав потратили 50 млн евро, ну может на пару миллионов обсчитался, несущественно. Уже после работы Гончаренко с игроками они стали стоить значительно выше.

С другой стороны, эта таблица - ответ тем, кто постоянно кричит, что Ганчаренко имел 5-6й состав в лиге и четвёртое место - грандиозный успех, и мы зря хотим большего.