Пирло не заслужил отставки за провальный сезон. Пирло заслужил отставку за то, что сдался
Клещенок – о крахе «Ювентуса».
Два месяца назад «Ювентус» шел третьим – в 7 очках позади «Интера» с перспективой разбросать прямых конкурентов в личных дуэлях. Сейчас очутился на пятом месте: туринцы победили всего в половине из последних десяти игр, безнадежно отлетели в решающем матче с «Миланом» и теперь зависят от чужих ошибок. Если их не случится, клуб ждет что-то не лучше покупки Роналду. Пролет мимо Лиги чемпионов поднимет убытки до 150 миллионов в год – и тогда революция, давно задуманная и пока не осуществленная, будет вынужденной и неприятной.
Тифози говорят, что «Юве» провел сезон без тренера, – и в этом есть смысл. Идейный и качественный вклад Пирло и правда минимален. Но из этого вовсе не следует, что он виноват в провале. Реально обоснованных претензий к тренеру меньше, чем ко всем остальным – и именно потому, что его как бы и не было.
Скомканное лето создало максимально неудобные условия для любого системного перезапуска. Один сезон перетек в другой без спаррингов и почти без паузы – не было времени ни на физподготовку, ни на отладку автоматизмов. Именно поэтому ни один тренер Серии А, назначенный в августе, не доработал сезон до конца. Статусные Джампаоло, Маран и Ди Франческо провалились точно так же, как и скромный Ливерани, и все по одной причине: больше заботились о том, как не убить команду, чем об игровых механизмах.
Жаловался даже Гаттузо: «Я играл в футбол и знаю, что ошибки случаются, но у нас нет времени ставить выход из обороны. Мы играем каждые три дня. Фактически мы не тренируемся, а только восстанавливаемся после матчей».
Пирло познакомился с командой за месяц до старта, провел всего один спарринг и сыграл 48 матчей за 33 недели. У него было примерно на 70 тренировок меньше, чем у Аллегри в его первом сезоне, и большинство из них вынужденно ограничивались примитивным «ловите мяч и не перетрудитесь». Поставить игру с нуля в таких условиях невозможно.
Об это разбивается большинство претензий к Андреа. Туринцы выглядят так, словно только что познакомились, движутся и пасуют невпопад – но у тренера не было времени синхронизировать игру. Пирло боится замен и никогда не меняет тактику по ходу матчей – но откуда вообще взяться запасным модулям, если ему не хватило времени даже на основной?
Не факт, что с полной предсезонкой Пирло был бы другим – глубже и гибче, – но в этом и дело. Мы не знаем. Мы так и не познакомились с его футболом, не способны оценить потенциал и сложность системы, не знаем, как он проявит себя без поправки на Рона и с достаточным количеством форвардов. У нас нет объективных исходных данных. Единственный доступный нам точный вывод: мы все еще не видели Пирло-тактика. Причем не по его вине.
Тем не менее он заслужил отставку.
После «Милана» Пирло сказал: «У меня в голове был другой проект и другой ростер. Я разработал несколько концепций, но вынужден был внести изменения, чтобы идеи соответствовали составу. Есть игроки, с которыми сложно реализовать некоторые задумки. Когда два-три футболиста лажают в определенном типе игры, падает эффективность всей команды».
Тренер слукавил. Верно, что ему пришлось адаптироваться, что с этим лоскутным составом системный футбол невозможен. Но верно и то, что последние два месяца нельзя назвать адаптацией. Адаптация подразумевает поиск лучшего. Пирло давно ничего не ищет.
Каким бы сложным ни был сезон, в первые полгода Пирло реально ставил игру. «Юве» использовал мудреный гибрид, сочетавший агрессивные атакующие идеи с ограниченными тактическими характеристиками игроков. Команда перестраивалась с 3-2-5 в атаке на 4-4-2 в обороне, насыщала пространство между линиями и запутывала соперников постоянным обменом позициями. Туринцы начали новый год с 10 побед в 11 матчах. Система работала. Натужно, не без проблем, но работала.
После вылета из ЛЧ «Юве» перешел на 4-4-2 с низкой защитой и примитивной линейной атакой. То, что Пирло постфактум назвал адаптацией, что и задумывалась как адаптация ради спасения сезона, обернулось тактическим эквивалентом белого флага. Упрощение не сработало. «Юве» теряет очки в каждой второй игре – но ничего не меняет.
Вот в чем Пирло слукавил. Адаптация подразумевает поиск максимально комфортной концепции. Тренер попытался, не получилось, но он не попробовал ничего нового и не откатил назад. Почему – неважно. Возможно, его слили сенаторы, которые не вывозят сложный футбол – это было бы неудивительно, ведь боссы уже поставили их выше тренера, уволив Сарри. Возможно, дело в самом Пирло. Важно другое. Андреа видит, как 4-4-2 огребает раз за разом, как за два месяца уничтожено все, что он мечтательно выстраивал в первые полгода. И ничего не предпринимает.
Ричард Никсон говорил: «Мужчина не проигрывает, если терпит поражение. Мужчина проигрывает, когда сдается». Пирло сдался. Он проиграл сезон не тогда, когда насаждал сложную философию, а когда от нее отказался. Он не пробует ничего нового, не ищет решений, а просто забивает состав индивидуальностями – потому что парни вроде Дибалы и Кьезы даже в плохой день способны решить эпизод и спасти матч. Андреа сложил руки и пошел ко дну. В надежде, что кто-то спасет, но без веры, что выплывет сам.
Поэтому он заслужил увольнение. Мы не знакомы с Пирло-тактиком, но хорошо узнали, какой он тренер и человек. Еще ни разу капитуляция не приносила побед. А вторые места – не для «Ювентуса».
«Милан» вытолкнул «Юве» из зоны ЛЧ. В Италии известен чемпион, но в таблице все равно жара
Февраль-2021: у «Юве» проблемы в каждой фазе игры – и решения нет. Но отставка Пирло бессмысленна
***
Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!
Фото: globallookpress.com/www.imago-images.de, Fabio Ferrari, Marco Alpozzi
Вы, хейтеры КР, такие же смешные как и его фанатики. И те и другие кидаются из крайности в крайность, не желая признавать то, что в провалах Юве виноваты вообще все в Юве - руководство, тренеры и игроки.
Смешно слышать оправдания от фанатов Роналду про то, что виноваты все вокруг, кроме него. Ведь 100 или сколько там голов за 3 года он забил за Юве. Только какой от них толк, хоть тысячу, если команда при нём из года в год неуклонно и постоянно деградирует?
Хотя какой ещё четвертый тренер, о чём это я. Если Юве не пробьется в Лигу Чемпионов в следующем году, Роналду и след простынет. Пойдёт в какой-нибудь другой чемпионат одной команды, чтоб её "поднимать на новый уровень". У него это отлично получается.
Тут только хейтеры португальца могут найти проблему в нём. Если он был приглашен для пиара, то и нечего ему теперь за это пихать.
У Юве влёт чемпионата одной команды и вылеты от Аякса, Лиона и Порту.
Эх, вот бы ещё люди не умели Гуглом пользоваться, чтоб проверить твою ложь, вообще бы хорошо было, да?(
Сарри построил прекрасный Наполи, нет никаких сомнений, что умеет строить команды. Просто на это нужно время и определённый кредит доверия. Ни того, ни другого ему не дали.
Реал дошёл до полуфинала ЛЧ в этом году практически тем же составом, которым брал чашки. Только ослабленным травмами и постаревшим на три года.
Роль Роналду в этих победах сильно преувеличена, да и сам Роналду за 3 года явно не прибавил. Камон, 37-й год идёт мужику.
Проблема Юве исключительно в руководстве, которое подписывает футболистов и тренеров, не сочетаемых друг с другом.
При Моуриньо - за 3 года 1 чемпионство в Испании и ни одного финала Лиги Чемпионов, учитывая стоимость, возраст и потенциал состава того Реала - это провал.
При Аллегри - Аякс 1/4 ЛЧ, провал.
При Сарри - Лион 1/8 ЛЧ, провал.
При Пирло - Порту 1/8 ЛЧ, провалище.
Таким образом, Роналду был хорош при 3-х тренерах, провалился при 4-х.
Вот так и рушатся мифы и легенды, прости.