CIES провёл анализ плавности матчей - оказывается, в Ла Лиге и правда мало чистого игрового времени и много остановок
Показатель "плавности" говорит о том, сколько чистого игрового времени в среднем играют в той или иной лиге Европы, в т.ч. и еврокубках. В расчёт были взяты 37 турниров. Вы не поверите, но на третьем месте РПЛ с 65,4%, аккурат перед Лигой чемпионов. А победитель, вообще чемпионат Израиля с 66,9%.
По длительности игр впереди всех с отрывом турецкая Суперлига - тут матч в среднем длится 99 минут, т.е. типичный турецкий судья может спокойно дать 9 минут компенсированного времени. Разумеется, речь идёт о добавлении времени к обоим таймам, и нужно понимать, что нередко команды переигрывают сверх того, что высвечивается на табло у резервного рефери. Средний показатель по Европе - 6 мин.
Главная находка этого исследования - почти полное отсутствие корреляции между плавностью игры и длительностью добавленного времени судьёй. Таким образом, мы получили статистическое подтверждение того, о чём многие давно подозревали: затяжка времени игроками действительно эффективна. К тому же это пойдёт в плюс командам, которые "мешают" играть своему сопернику, т.е. обилие фолов, аутов, угловых и прочих остановок в игре не будут пропорционально компенсированы в размере дополнительного времени. Удобно, если счёт в твою пользу.
Основная причина остановок (ок. 20%) - долгий ввод мяча после его выхода из игры (например, аут), а на втором месте (ок. 15%) - нарушения правил.
Как ни странно, но в АПЛ фолят меньше всего в Европе, 21,5 фол за игру, к примеру, в Португалии (4 место) - 31,7 фола за игру. Правда, в АПЛ мяч вводят в игру после остановок весьма долго - аж 34 секунды в среднем. Кстати, по этой же причине в Ла Лиге так мало чистого игрового времени. А быстрее всех после фола в игру мяч вводят в чемпионате Беларуси - через 25 секунд. Турки оказались любителями затянуть это дело - их результат равен 35 секундам.
В итоге, получается, что чистое игровое время зависит больше от культурных особенностей национальных чемпионатов, а не правил игры, а судьи как бы не красовались и не показывали на свой секундомер, что всё учитывают, по факту добавляют время почти что рандомным образом.
УЕФА стоит призадуматься о том, чтобы разработать систему адекватной оценки того, сколько дополнительного времени стоит добавлять к обоим таймам. Это ведь не сложно - по сути речь идёт об улучшенной версии обычного секундомера. С современными стадионами, нашпигованными камерами и с системой ВАР - это вообще не должно быть проблемой.
