Ударные моменты. Премьер-лига. 11-й тур
«Локомотив» обыгрывал «Химки», благодаря голу Дмитрия Сычева и пенальти, реализованном Динияром Билялетдиновым, но затем упустил победу, позволив хозяевам сравнять счет. «Динамо» принимает дома грозненский «Терек», надеясь прервать пятиматчевую безвыигрышную серию. В российской премьер-лиге заканчивается 11-й, последний перед чемпионатом Европы, тур. Все самое интересное – в видеоблоге Sports.ru.
Фото: ИТАР-ТАСС/Виталий Белоусов
Динамо – Терек – 2:1
1:0 – Данни (63), 2:0 – Фернандес (69), 2:1 – Кузьмичев (86)
Химки – Локомотив – 2:2
0:1 – Сычев (37)
0:2 – Билялетдинов (43, пенальти)
1:2 – Антипенко (47)
2:2 – Пилипчук (72)
Рубин – Шинник – 1:1
1:0 – Карадениз (57)
1:1 – Бояринцев (90+1)
Спартак – Сатурн – 1:0
1:0 – Павлюченко (89, пенальти)
Москва – Крылья Советов – 1:1
0:1 – Ярошик (13)
1:1 – М.Лопес (73)
Томь – Луч-Энергия – 1:1
0:1 – Тихоновецкий (7)
1:1 – Стрелков (31)
«знание» - это слишком настойчиво.. но Никита Палыч Симонян сказал дословно.. «в следующем году Спартак будет чемпионом, чего бы это не стоило».. фераль месяц, на годовщине моего отца
извини, но далее распростронятся здесь на эту тему я просто не хочу
Ты просто завидуешь, что «Спартак» cудьи больше любят, а вас не любит никто ;)
Между прочим, шайбу засчитал не «наш лопух», а рефери, который отвечает за видеопросмотр спорных эпизодов. Его-то как раз и отстранили от судейства.
FCJ
О, это уже ближе к делу, это и нужно обсуждать.
Я - увидел. Я смотрел предвзятым взглядом старого КБ. Может, и ошибся. Речь идет о том, что нужно пробовать рассуждать с точки зрения правил, а не вопить «ненавижу» или «каззлы». Иначе можно в упавшем с дерева яблоке увидеть ФВК/ГВК вместо шанса открыть закон физики...
Отвечаю на твой пример с другой ветки: я не футболист. Я много играл в настольный теннис. Поверь, на предмет, летящий с двух метров, вполне можно среагировать.
16 мая 00:42
Sorokin
Нет, не «пинальти». Попробуй прочитать еще раз про умышленное движение руки к мячу. Если не выйдет, больше перечитывать не нужно.
16 мая 00:50
Paul78
См. выше и ниже. Я - увидел движение и не увидел прижатости. Может, ошибся. В правилах нет про пол-оборота. Я бы не отстаивал другую трактовку, я всегда говорю то, что вижу. Бывает, и ошибаюсь...
ну как же ее в студию то приволочь.. не знаю даже.. ну не будешь же ты меня на полном серьезе заставлять перечислять критикал эрроры в вашу пользу?
аоставят в ваши ворота такой пеналь при ничейнос счете.. напомни мне, обсудим
«движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке)"
Напомню: главный и единственный критерий - умышленность. Для определения ее степени судьям даны официальные инструкции, одну из них я и цитировал.
Кстати, рука не была прижатой в момент касания мяча, если кто-то только на это внимание обращает по оставшимся мне непонятными причинам.
Желающим поспорить просьба не беспокоиться.