Аршавин считает, что «Зениту» нужна модель развития «Лейпцига». Но в России так не получится
Все из-за лимита.

«Зенит» летит к третьему чемпионству подряд – петербуржцы могут взять титул уже в следующем туре, если победят внезапно разогнавшийся «Локо». Но внутренние успехи – это только одна сторона вопроса. На другой – еврокубковой – все печально:, «Зенит» два раза подряд провалил групповой этап ЛЧ и оба раза не попал в евровесну.
Недавно Андрей Аршавин, директор департамента развития молодежного футбола «Зенита» (и, вероятно, будущий спортивный директор), дал интервью клубному YouTube-каналу, в котором рассказал о самом перспективном пути развития для команды.
«Наверное, нам нужно принимать модель условного «Лейпцига», который находится наверху, но, имея большие таланты, обладает возможностью развить их, он зарабатывает на них и в то же время создает борьбу в Лиге чемпионов и в чемпионате.
Следовательно, покупать дорогих игроков, как бы нам этого ни хотелось, не совсем правильно. Потому что здесь и сейчас «Зенит» выигрывает. Последние два-три года наша главная команда доминирует.
Но чтобы работать на одном уровне с топ-клубами Европы, к сожалению, нашего ресурса мало, и почти все команды, которые мы встречаем в Лиге чемпионов, богаче даже «Зенита», – сказал Аршавин.

Андрей прав: «Лейпциг» действительно поставил на поток перепродажу перспективных футболистов (Кейта, Вернер, Упамекано) и отлично на этом зарабатывает. Но трансферный баланс все равно в минусе.
Вот убытки немецких клубов с момента выхода «РБ Лейпцига» в Бундеслигу (первый сезон – 2016/17). За этот период клуб ушел в минус почти на 158 миллионов евро – самый большой показатель среди клубов Бундеслиги.

А вот цифры по сезонам:
• сезон-2016/17 – минус 95 миллионов евро
• сезон-2017/18 – минус 39 миллионов евро
• сезон-2018/19 – плюс 7 миллионов евро
• сезон-2019/20 – минус 34 миллиона евро
• сезон-2020/21 – плюс 3,5 миллиона евро
За все сезоны в Бундеслиге «РБ Лейпциг» выходил в плюс всего два раза – и профит был скромный. Возможно, следующий сезон тоже будет прибыльным – 67,5 миллионов евро клубу принесут компенсации от «Баварии» за Нагельсманна и Упамекано – но это зависит от масштаба летней трансферной кампании «РБ».

Главный аргумент против модели «Лейпцига» в России – лимит на легионеров (8 иностранцев + 17 россиян в заявке). В декабре прошлого года Александр Дорский посчитал количество легионеров во всех клубах, участвующих в групповом этапе ЛЧ – оказалось, что у «Лейпцига» было аж 17 легионеров в заявке, а у «Зенита» – лишь 8 . При этом легионеры из «Лейпцига» в ЛЧ провели 95% всего игрового времени, а в «Зените» – лишь 45%. Колоссальная разница.

«РБ» вытаскивает хедлайнеров из клубов-доноров (в основном – из «Ред Булл Зальцбурга») и подхватывает перспективных игроков из разных европейских чемпионатов (Англия, Франция, Италия, Австрия, Швеция, Хорватия), практически не смотря на их паспорта. В России это невозможно.
Возможно, Андрей Аршавин видит варианты адаптации к нашим обстоятельствам – если так, выслушать идеи и понаблюдать за его работой еще интереснее.
«Бавария» заплатит за Нагельсманна 25 млн евро. Так много за тренеров еще не платили
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; Gettyimages.ru/Boris Streubel












"Газпрому это по силам" по силам при какой цене за газ?
- За какими тренерами вы следите?
- Гвардиола, Клопп, Зидан
В России в принципе не может получиться то, что получается в Германии. Речь не только о футболе, а практически обо всем.
Потому что Россия - это вполне себе тоталитарное государство, а необходимо, чтобы спорт и многое другое было от него независимо. Необходимо равенство всех перед законом, и безусловное их выполнение. Коррупция должна быть на уровне, когда это не является системной проблемой. Да много еще чего нужно в России.
Настоящее школьничество - это искать решение, которое решит все проблемы. Пренебрежение теми решениями, которые способны решить одну. Ну раз все не решит, то отстой. Расходимся. Системный протекционизм бессрочный, без внятных целей и сроков его отмены - абсолютное зло, которое еще никого не делало лучше.
Такое может написать только дилетант.
2) Каждый раз, когда начинается разговор про лимит забывается тот факт, что часть клубов РПЛ сейчас даже лимит в 8 человек не выбирает. Т.е. в мире этих клубов (а они тоже часть нашего футбола - у нас не только участники московских дерби и "Зенит" играют - с таким лимитом жить можно.
3) "Лейпциг" - это флагманский клуб конгломерации "Ред Булла". Это продолжение истории империи Поццо только сделано бизнесом с большим размахом, соответствующим мышлением и немецкой (австрийцы - это тоже немцы, в этом контексте) прагматичностью.
Черт его знает, что имел ввиду Андрей, когда сказал про "Лейпциг". Но, если вдруг именно создание "Газпром - империи", то он мыслит на солидном уровне. Другое дело, что покупки клубов - это дело политическое. Если еще в фарм-клуб в Латвии (а там уже два таких - Рига из "империи" Total Sports (Рига, Пафос (Кипр), "Родина" из ПФЛ) и "Ноа" из империи Ноа (Ноа (Юрмала), Ноа (Армения), "Сиена" (Италия) - это вполне реальная, но не особо нужная для "Зенита" история, то купить условный "Богемианс" в Чехии и сколотить из него конкурента "Славии", "Виктории", "Спарте" не выйдет... вышлют вместе с дипломатами).
И так везде. Политика.
4) Если речь о мелком, т.е. о покупке молодых игроков и их доводке...
a) при чем тут "Лейпциг"? Так и скажите нужно делать как ЦСКА, Спартак, Ростов и пр., но лучше.
б) Да, тут лимит. Напомню, что лимит таков: РПЛ (8 человек), ФНЛ (4 человека), ПФЛ (0 человек), любительский футбол (0 человек).
Т.о. если вы купили 18-го африканского пацана, то он может бегать в молодежном чемпионате. Затем он его перерастет и ваш единственный шанс оставить его в структуре - это иметь фарм-клуб в ФНЛ. Да, и то там 4 места.
Собирать молодежь со всего мира в условиях лимита у нас невозможно. Другое дело, что единственный раз, когда кто-то пытался - это однократная история Федуна с тремя африканцами (Нимели, Фэшн Сакала и кто-то еще). Однократная... Там просто послушал с утра презентацию, решил - ’тема", дал добро/выкинул бабло... и больше никогда к этому не возвращался.
Так вот. Нытье про лимит - это примерно как типовое нытье подростка "папа, у Васи есть то-то и мне нужно". Дальше помним, да? Папа покупает, "то-то" валяется в углу и пылится...ну и еще можно понтануться перед друзьями, что у меня есть, а у вас нет. Вся роль покупки - заткнуть рот любимого чада.
В нормальных семьях для такого потакания есть бабушки и дедушки, а папа с мамой на ..уй пошлют прямо в ненавистный элитный ВУЗ.
...
ерунда. Кто меня спрашивать вообще будет, что мне интересно, а что нет. Ко всевозможным обосрам я уже привык. Просто не называть это громким словом модель. Если случайно в пачке скама окажется приличнота типа паредеса, так его здесь не удержит, охренеет и захочет эвакуироваться как можно быстрее. И что ты ему скажешь: не продаём тебя, модель не той системы?
Red Bull изначально строит устойчивую бизнес-модель, способную отбить первоначальные инвестиции и приносить доход на протяжении многих лет, нанимает квалифицированных людей на все ключевые управленческие позиции, и каждый топ условно «берет из прибыли».
А «Газпром»? Там другая цель совершенно и принципиально другой принцип отбора людей в руководство клуба (Вась-Вась). Все они сверху донизу воспринимают «Зенит» как тепленькое место и гигантскую кормушку, машину по перекачке дармового газпромовского бабла в карманы конкретных лиц. Кто-то имеет с трансферов, кто-то с закупок... Какой тут успешный проект?
Все как везде, где есть госбабло, все свои и нет персональной ответственности за результаты
...
зарабатывает? Ты набери в гугле челси убытки-то...
И это путь английских клубов, где тот-же Погба считается воспитанником английских клубов(а конкретно МЮ). Еще пример таких игроков - Фабрегас(Арсенал) и Пике(МЮ).