Нужна ли мне «Суперлига»? С ответом помог киберспорт
В Москве похолодало к началу недели, и футбольный мир решил нас согреть изрядной жаришкой, да что там - жарищей, прямо сейчас уже идут новости об увольнении Вудворда и Переса (и ты, читатель, скорее всего уже знаешь правдой или уткой они обернулись).
А это важно, потому что если их уволили, то можно смело говорить о "Суперлиге" как об эпичной пиар-катастрофе.
Если не уволили - то можно подмигивать другу другу и обсуждать "многоходовочку" по выбиванию из УЕФА бонусов.
Но обо всём этом лучше писать на холодную голову, когда пепелище "Суперлиги" остынет, осколки очистятся и можно будет собрать паззл, как я уже сказал - эпичной пиар-катастрофы.
Сейчас же я хочу ответить на один вопрос - а нужна ли мне Суперлига?
Глас народа - о чём говорят защитники и противники.
Начнём с анализа общественного мнения.
Доводы защитников Суперлиги:
1 - Топ-матчи каждую неделю.
Теперь в европейском турнире моя команда каждую неделю будет гарантировано рубиться с топом, а не с "Сапожничеком" из Кракожии, вымучившим квоту через "путь чемпионов". Эта игра будет интересна только кракожанам, но ничего, переживут как-нибудь и без редкой возможности посмотреть на потуги своего родного "автобуса" по сдерживанию атак хорошей команды. Профессиональный футбол - не благотворительность, а шоу, уважайте массового зрителя.
2 - Экономическая стабильность.
Посмотрите на НХЛ, и на себя. А теперь на НФЛ, и на себя. И на НБА, и на себя. Успешных лиг в Америке наберётся с запасом для этого гэга, но мысль вы поняли - закрытые лиги финансово стабильны и успешны, в Европе же пузырь уже трещит по швам. Все эти ваши "швейцарки" - что припарка мертвецу, не поможет, зачем выдумывать кривой велосипед, если можно пересесть на харлей?
3 - Поддержка "второго эшелона".
В проекте Суперлиги заложены отчисления для поддержки клубов "второго эшелона", т.е. нынешний механизм не разрушится, а станет даже лучше, т.к. денег в Суперлиге будет больше; да и ЛЧ станет для "второсортных" клубов доступнее, они получат немного "усиленную" версию ЛЕ. Одни плюсы.
4 - Вы убиваете футбол!
Прогнившая коррумпированная система ФИФА и УЕФА доведёт пузырь до взрыва и всё рухнет, вот увидите.
Доводы противников Суперлиги:
1 - Топ-матчи каждую неделю.
Они быстро наскучат. Встречи Реала и Манчестер Юнайтед поэтому и остаются в истории, что случаются не каждый год.
2 - Экономическая стабильность.
Суперлига разрушит отлаженную "футбольную пирамиду" и нанесёт футбольной экономике огромный вред, от которого она будет отходить много много лет. Старый "пузырь" лопнет сразу, а новый в виде "Суперлиги" тоже надуется и лопнет очень скоро.
3 - Поддержка "второго эшелона".
Исчезнут сильные клубы из маленьких городов ("Аталанта", "Лестер"), абсолютно весь прочий футбол превратится в огромную фарм-лигу для "Суперлиги". Чтобы вы ни говорили, но маленькими клубами движет не только жажда прибыли, но и мечта дать бой на Энфилде, Камп Ноу, Сан-Сиро. Вы лишаете футбол мечты.
4 - Вы убиваете футбол!
Суперлига преследует только одну цель - расплатиться с долгами грандам на грани банкротства и стать монополистами в футбольной экономике. Вы хотите окончательно превратить великий спорт - в шоу.
Какие доводы меня убедили и причём здесь киберспорт?
Сразу скажу, что 4й пункт ПОДУМАЙТЕ О ДЕТЯХ"ВЫ УБИВАЕТЕ ФУТБОЛ" я не рассматривал изначально, т.к. кроме эмоций там нет практически ничего.
По третьему и второму пунктам - Поддержка "второго эшелона" и "Экономическая стабильность" - я сохранил нейтралитет, т.к. доводы с обеих сторон мне кажутся весомыми, а где подсмотреть опыт на практике я пока не нашёл.
А вот с ответом на первый пункт помог взгляд на киберспорт.
Топ-матчи каждую неделю.
2017 год, компания Valve проводит серию турниров Major, предваряющих главное событие года - International.
Переводя на "спортивный" язык, "мейджоры" - это "этапы Кубка Мира", а "интернешнл" - "Чемпионат Мира".
Три "мейджора" (осень, зима, весна) и один "интершнл" (лето) за год. Ретроспективно мы убедились, что такая система - самая сбалансированная, но на тот момент сообществу было мало. Все жаловались, что слишком редко видят игры топовых команд, т.к. они получают приглашения на турниры. Всё остальное время между "мейджорами" - онлайн-лиги и отборы среди второсортных коллективов.
Valve "услышала" сообщество и внесла коррективы в следующий сезон - и объявила о 22 (!!!) турнирах, причём с разделением по силе, появились и "майноры" для команд послабее.
Сообщество было в восторге, но довольно скоро ощутило "передозировку". Помню, что последние турниры досматривал только из-за любимой команды (это был лучший сезон наших "медведей" - VP), но "ощущения не те" стали точно.
Поэтому я уверен, что с "Суперлигой" будет то же самое - эмоции будут вызывать только игры любимой команды в плей-офф. Так чем это тогда отличается от нынешней ЛЧ?
В Кс-Го есть группы из больше чем 4 команд и каждый играет с каждым и на дистанции решают кто лучший. Так же там есть верхняя сетка и нижняя. Что бы не было рандома они не играют в БО1, а играют в БО3. До трёх побед. А иногда в финале БО5 даже. Почему в плей офф не добавить 3 игры. 1 Дома 1 В гостях и 1 на Нейтральном поле при ничье. Тем самым увеличить количество игр топ команд. 3-й матч будет считаться не голами, а самим фактом победы. Кто победил тот победил. Это просто теории. Но ЛЧ как международный формат ориентированный на мирового зрителя должен заботиться о его зрелищности и спортивной составляющей, а не предоставление социально не защищённым лицам отдельных возможностей. Это спорт а не парламент.
Сейчас ЛЧ это либо одна сильнее другой на голову либо рандом везение или фарт. Топ команды вливающие млн евро в год не застрахованы от результата. Если ты провалился в единичных играх так как в ЛЧ мало матчей, то все твои бабки сливаются в трубу. Путём интереса людей к самим матчах можно было бы компенсировать эти затраты.
Так или иначе футбол стагнирует как спорт или просто топчется на месте. Ему нужны перемены. Но УЕФА это не нужно, зачем что то менять если эти дамы и господа не зависят от качества этого самого футбола. Какой есть такой есть.
Но самое печальное это пещерное мышление этих самых тру фанатов футбола которые ничего не хотят менять. УЕФА сподобилось наконец-то после млн скандалов с офсайдами и левыми пенками на ВАР. Сколько было вони про то что ВАР убьёт футбол, а он жив и не особо навредил футболу. И даже сейчас есть аутисты которые говорят, Вар убивает футбол потому что игрок не может радоваться голу он не знает отменят его или нет. То есть ради того что бы не обламывать игрока мы должны терпеть косяки судьи?!
он ведь внедрялся постепенно - сначала на чемпионатах сборных, где себя показал положительно - исправлял явные судейские ошибки, и тем самым заработал себе хорошие баллы репутации.
и когда пошли первые косяки VAR (какой бы ни был инструмент, если руки кривые - получится криво) - он уже обосновался достаточно твёрдо, чтобы не быть сметённым волной хейта.
а Суперлига это пиар-провал в первую очередь потому, что они не то что фанатам, а даже своим ИГРОКАМ и ТРЕНЕРАМ эту идею не продали заблаговременно.
Когда Пеп в открытую критикует проект своих боссов - это явный сигнал для УЕФА что можно давить до конца, в чужих рядах единства нет, а в своих - стена.
Писал, помню, тебе про сайт, не надумал присоединиться?)