Клопп исправил прессинг, а Трент лучше всех создавал моменты. Но камбэку помешали адаптации Зидана, спасения Куртуа и плохая реализация
Разбор Вадима Лукомского.
«Ливерпуль» так и не забил «Реалу» в домашнем матче (0:0) – дальше идет команда Зинедина Зидана (3:1 по сумме двух матчей). По совокупности «Мадрид» заслужил выход в полуфинал, но вчера интереснее выглядели хозяева. Команда Юргена Клоппа создала достаточно шансов, чтобы хотя бы возродить интригу в паре. У Зидана по-прежнему 0 поражений против топ-соперников в этом сезоне. Давайте разбираться в деталях.
1. Юрген Клопп внес два изменения в состав относительно первого матча. Наби Кейта и Диогу Жота оказались на скамейке. Вместо них появились Джеймс Милнер и Роберто Фирмино. Изменения напрашивались, исходя из содержания первого матча: именно Кейта и Жота сильнее всех выпадали из прессинга, за что команду Клоппа грамотно наказал «Мадрид» (особенно Тони Кроос).
Возвращение к более классическому прессинг-варианту читалось. Перед матчем медиа предсказывали Тиаго Алькантару на позиции Милнера. Но если мы исходим из того, что главной задачей Клоппа было максимально выправить прессинг, то выход Милнера абсолютно логичен. Юрген выбрал самых проверенных и работоспособных.
2. Единственная перестановка в составе «Мадрида» была вынужденной. В класико к длинному списку потерь добавился Лукас Васкес. Очевидным вариантом на его позицию казался Альваро Одриосола, который и заменил Васкеса в выходные, но Зидан придумал другое решение. Француз передвинул на правый фланг защиты универсального Феде Вальверде.
3. У матча была постоянная картина: «Ливерпуль» владеет территорией и давит, а «Мадрид» сдерживает, отвечая редкими и хаотичными моментами (хаотичными по характеру возникновения, но тоже вполне опасными).
Внутри этой картины можно выделить два этапа радикальности хозяев. Уже с самого начала команда Клоппа действовала максимально смело по части давления и рисковала с высоким расположением крайних защитников в позиционных атаках, но еще более открытой команда стала во втором тайме после выхода Жоты и перемещения Фабиньо в центр защиты.
В рамках такого смелого расположения «Ливерпуль» относительно неплохо сдерживал контратаки соперника. Несколько попыток прошли (полностью сдержать в таком рисунке почти нереально), но стабильного источника выхода в быстрые атаки не было (например, такого, каким был Лука Модрич в класико).
4. Состав Клоппа буквально кричал: «Я хочу вернуть прессинг». Получилось – прессинг вернулся. Структурно «Ливерпуль» действовал в классической манере.
Тройка форвардов располагается узко и начинает давление. На центральных защитников соперника давят Мане и Салах. Полузащитники (в данном случае Милнер) читают следующий пас и могут накрывать либо крайнего защитника (Вальверде), либо центрального полузащитника (Модрич – вне кадра):
Скриншоты сделаны в InStatScout
Разница была не в деталях давления, а в синхронности и стабильности. Именно эти вещи при прессинге добавили Милнер и Фирмино. Теперь у «Ливерпуля» не возникало ситуаций «высокую линию держим, а оказать давление забыли» (главная проблема первого матча).
5. Не значит, что создать моменты у ворот Алиссона теперь было невозможно. Но главный источник угрозы прикрыли. Появился новый (но менее регулярный) – индивидуальные ошибки Натана Филлипса.
Два лучших шанса «Мадрида» родились именно из его ляпов – штанга Бензема (из потери) и выход Винисиуса во втором тайме (позиционная ошибка). Не хочется чрезмерно сурово оценивать защитника, который играет на таком уровне лишь из-за аномального стечения обстоятельств. Тем более, помимо ошибок, было много позитивных эпизодов (хотя это не перевешивает такие грубые промахи).
Важно отметить фундаментальную разницу между матчами: структурной проблемы в защите у «Ливерпуля» теперь не было, было лишь конкретное слабое звено.
6. «Мадрид» прессинговал лишь эпизодически. В этот раз план Зидана сводился к нейтрализации позиционных атак «Ливерпуля» и защите уже добытой форы. 40% действий проходили на трети «Реала» против всего 16% у «Ливерпуля». Достаточно радикальное территориальное доминирование, но гости имели право так играть.
Ключевой задачей команды Зидана было ограничение пространства в центральной зоне. Формально у «Реала» было три центральных полузащитника, но на практике их иногда оказывалось пять (особенно когда мяч находился в центральной зоне). Винисиус и Асенсио играют очень узко – ориентируются скорее на Милнера и Вейналдума, а не на крайних защитников «Ливерпуля»:
Когда мяч оказывался во фланговой зоне, вся формация «Реала» смещалась. Винисиус и Асенсио выдвигались на крайних защитников. Но приоритетом был именно центр.
7. В описанной картине свободными игроками становились Трент Александер-Арнолд и Энди Робертсон. Фланговые защитники получали свободу – как минимум временную перед тем, как на них выдвинутся оппоненты. Это вылилось в максимальную вовлеченность в атаки с ударами.
Трент и Роббо – лидеры по передачам под удар (6 и 4 – никто другой не отдал больше 2). Даже если отбросить передачи под удар, которые они сделали со стандартов, все равно явно выделяются. Постепенно они начали трансформировать свободу в моменты и полумоменты у ворот соперника, хотя в целом «Реал» был готов к подачам в штрафную.
«Ливерпуль» сделал 37 навесов/прострелов – и за счет количества определенные шансы создал. Но меньше, чем могли бы. У «Реала» был четкий план обороны внутри штрафной. На каждый такой эпизод создавалась тройка центральных защитников.
Частый маневр – Каземиро опускался и становился дополнительным защитником:
Это вообще идеальный сценарий, потому что бразилец не просто «+1» в штрафной, но и прекрасно играет головой. Но иногда тройку создавали иначе – Вальверде сужается, а правого защитника играет Асенсио:
Уже не так надежно, но количественно все в порядке. «Ливерпуль» лучших времен так мощно использовал навесы в том числе из-за способности перегружать штрафную соперника. Зидан явно пытался лишить их такой возможности. Описанная трансформация давала минимум равенство, а часто – вообще преимущество «Мадриду».
8. «Мадрид» не только дисциплинированно оборонялся, но и пытался манипулировать прессингом «Ливерпуля». В отличие от первого матча, это не приводило к моментам (не забываем, что сам прессинг стал лучше), но давало «Реалу» отрезки контроля/передышки от давления.
Вот, например, интересная попытка растянуть полузащиту «Ливерпуля». Кроос опускается глубже (Вейналдум с ним), Модрич, наоборот, предельно высоко (вне кадра), а Менди пришел в центр и вместе с Каземиро перегружает Фабиньо:
А тут Модрич оказался по эпизоду правым защитником – при том, что Вальверде пошел явно вперед (и увел за собой Милнера):
Просто, но Лука получил свободу (пускай в не самой важной зоне), а прессинг сбился. Кажется, описанные движения рождались в результате высокого взаимопонимания игроков «Мадрида». Постоянных вариантов не было, что делало «Реал» трудно читаемым.
9. Обратная сторона заигрываний с прессингом «Ливерпуля» – допущенные моменты. Лучшие шансы команда Клоппа создавала именно в вертикальных атаках – потеря соперника, первый пас обязательно вперед и быстрое насыщение атаки. Прямо как в старые добрые времена: «Гегенпрессинг – лучший плеймейкер».
Особенно мощно себя проявляли в таких эпизодах Трент (быстро находил качественные варианты впереди) и Вейналдум (сохранение мяча сразу после отбора и прямое участие в насыщение штрафной).
10. На 60-й минуте Юрген Клопп выпустил Диогу Жоту и Тиаго Алькантару вместо Милнера и Кабака. Фабиньо перешел в центр защиты, а схема трансформировалась в 4-2-3-1 или даже 4-2-4.
Похожая формация помогла «Ливерпулю» дожать «Арсенал» (да-да, совсем другой уровень, но по крайней мере позволяет понять, как должно работать). 4-2-4 с очень свободной атакующей четверкой. Пожалуй, только Салах оставался более-менее прикован к правой части поля. Мане, Фирмино и Жота постоянно ротировались и путали соперника.
Такая формация выглядела оправданной. Минус один игрок в центре поля, зато плюс один для внесения хаоса в атакующую линию. Как стартовый план это может быть слишком рискованным вариантом, но по ходу матчей, когда соперник явно отдает центр поля и территорию, это полезный инструмент для трансформации территории в моменты.
11. Для «Реала» ключевая разница заключалась в том, как «Ливерпуль» нагружал последнюю линию. Раньше пяти игроков хватало, чтобы сдержать всех. Теперь – не факт.
«Ливерпуль» рисковал и иногда атаковал шестеркой – два крайних + атакующая четверка:
Такие эпизоды создавали путаницу в оборонительной структуре «Реала». К счастью для гостей, до настолько радикального перевеса «Ливерпуль» доводил не всегда.
12. Зидан отреагировал своими заменами: Одриосола вместо Крооса (с переходом Вальверде в центр) и Родриго вместо Винисиуса (по позиции). Француз не менял структуру. «Мадрид» делал те же вещи при обороне.
Вне зависимости от исполнителей идея сохранялась. Особенно показательно на фоне эпизода, где для создания правильной структуры правого защитника исполнял Модрич:
Потом позиции нормализовались (обороняться направо пришел Родриго), но идея была одной и той же:
«Мадрид» справился. В ретроспективе странными кажутся заключительные замены Клоппа. Вместо Мане и Фирмино вышли Шакири и Окслейд-Чемберлен, которые действовали глубже. То есть проблемные для соперника эпизоды с шестеркой стали намного менее вероятными.
13. Кажется, любое нестандартное решение Зидана в этом сезоне превращается в золото. Феде Вальверде в роли правого защитника – очередной пример. На первых минутах Мане пугающе легко прошел уругвайца – кажется, тогда даже «Ливерпулю» зона показалась особенно перспективной. Садио нагружали мячом, а Вальверде – работой, но повторить не получалось.
Мане завершил матч с 7 попытками обводок – лишь 1 успешная. У Вальверде 3 отбора и 9 перехватов – с отрывом лучший набор оборонительных действий в матче. Косвенно это показывает перевес в этой дуэли. К этому Феде добавил эпизодическую работу в роли дополнительного центрального защитника и создание лучшего момента «Мадрида» в матче (именно он классным пасом с левой в касание вывел Винисиуса 1 на 1).
14. Трент Александер-Арнолд сделал все, чтобы написать красивую историю искупления. В первом матче Винисиус использовал его оборонительные слабости, а «Ливерпуль» оказался в позиции догоняющего.
Вчера большая часть матча свелась к атакующим действиям «Ливерпуля» – и в таком сценарии ТАА предсказуемо был прекрасен. Ключевой компонент – скорость принятия решений. Качество его передач сочеталось со скоростью мышления, что рождало моменты разных видов: порой сразу после отбора, а иногда – в позиционных атаках (пока «Мадрид» не успевал принять фирменную схему для обороны штрафной). Трент создал достаточно, чтобы вернуть «Ливерпуль» в игру – подвела реализация партнеров.
15. Тибо Куртуа – разница между нервным непредсказуемым матчем и уверенным проходом «Реала». Важными были не только сами спасения, но и их своевременность. Два главных сейва бельгиец сделал в начале таймов. Любой из этих голов умножил бы тактические преимущества «Ливерпуля» на психологический фактор.
«Мадрид» – максимально зрелая команда. И у нас нет оснований полагать, что они не справились бы с более трудным сценарием. Но не пришлось – Куртуа уберег.
16. Ключевой отрезок противостояния как по счету, так и в плане превосходства одной команды над другой – первый тайм первого матча. «Мадрид» доминировал и заслуженно получил два гола форы. При более удачном стечении обстоятельств «Ливерпуль» мог возродить интригу в паре, но такого мощного отрезка у них так и не состоялось.
Тот самый период доминирования подробно разобран в материале по первому матчу. Эту пропасть между командами создала совокупность ужасных решений Клоппа (эксперимент с Кейта и Жотой навредил качеству прессинга) и тонких подстроений Зидана (максимально осознанно вскрывали конкретную зону). В матчах такого уровня цена таких ходов (положительных и отрицательных) слишком высока.
Фото: globallookpress.com/Darren Staples via www.imago-ima; Gettyimages.ru/Shaun Botterill
Так же особенно отмечу замены Зидана. После них Мадрид на 7 минут (с 71 по 78) полностью "обезмячил" Ливерпуль. Это дало необходимый отдых защите и отодвинуло линию давления, что позволило избежать более нервной и тяжелой концовки.
Очень видна огромная тренерская работа в данном направлении, но даже на общем высоком фоне Модрич и Менди особенно выделялись вчера среди игроков Реала
Представляю как Зидан без каких-либо проблем разберёт на детали любую из нынешних команд ЛЧ. Даже у Мбаппе и Неймара дай бог будет пара-тройка полу-моментов и также из борьбы за два матча. А Реал точно сможет забить 1-2-3 гола, нагрузив выявленные Зиданом слабые зоны. Правда тут крайне важно сохранить Каземиро, будет здоров - ушастый у Реала.