Разбираем решающий пенальти «Сити»: да, был рикошет, но отставленная рука Джана важнее
В правилах четкие приоритеты.
«Сити» впервые с Пепом вышел в полуфинал ЛЧ, но их болельщики все же понервничали: «Боруссия» забила первой и на 40 минут запрыгнула в плей-офф.
«Сити» вжал хозяев в штрафную, сравнять помог пенальти: Эмре Джан прервал прострел Фила Фодена рукой. Карлос Дель Серро Гранде указал на точку.
Пока ВАР-ассистенты перепроверяли эпизод, режиссеры показали нам диалог Джана и Бернарду – кажется, эти двое передали аргументы фанатов «Боруссии» и «Ман Сити».
Немец показывал, что мяч попал в руку от головы.
А Силва объяснял: это не имеет значения, когда ты настолько отставляешь руку. С португальцем согласны и Правила игры (Правило 12 – перевод РФС тут).
«Является нарушением, если игрок касается мяча рукой, когда:
• рука делает его тело неестественно больше.
• рука находится выше уровня его плеч
За исключением вышеперечисленных нарушений, не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)».
Эмре забыл про приоритетность правил.
Меня, честно сказать, задолбали уже эти мусорные пенальти (и их трактовки). Скоро количество голов от таких пенальти превысит половину всех голов. По мне, так за неумышленную игру лучше назначать свободный удар. Единственное исключение - если мяч летел в ворота, тогда любая рука считается умышленной.
Спартаковцы такие смешные. Видят руку там, где ее никто не видит.
"рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)"
Вот эти скобочки все меняют. просто поражаюсь гуманитарям журналистам и гуманитариям комментаторам которые не могут уложить несколько строчек у себя в голове.
Уже и семинар им проводили, а они все несут с экранов что понять это невозможно...
Да есть и пограничные моменты, но ведь журналисты начинают орать про невозможность понять правила и в простых моментах.
То есть если положение руки естественно, но выше плеч - тут нет нарушения. Если неестественно - то это пенальти.
А про приоритетность - это белиберда написана.
Но к приложенному объяснению у меня огромные вопросы. Как и к правилу про пенальти за игру рукой в целом.
Как все понимают любая неприжатая рука делает тело больше.
Значит в формулировке "рука делает его тело неестественно больше" мы должны зацепиться за "неестественно больше". То есть в каких-то моментах неприжатая рука делает тело "естественно больше". Видимо то самое пресловутое "естественное положение рук".
Но как я вижу, при том действии, которое пытается исполнить Джан его рука находится в естественном положении. Когда вот так тянешь голову в сторону плечо ЕСТЕСТВЕННЫМ образом поднимается. Надо прилагать усилия, чтобы этого не было. Посмотрите как это происходит обычно.
Таким образом получается, что под "рука делает его тело неестественно больше" данный эпизод не подходит. Под рука выше плеч тоже. А значит включается пункт про касание "непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)". И получается, что не пенальти.
Именно оценка естественности положения рук при выполняемом действии и является ключевой. И именно она вносит тот самый субъективизм и у разных арбитров разная. И вот тут мне бы хотелось объяснения почему Руслан Копылов и редакция считают, что Карлос Дель Серро Гранде прав и данное положение рук неестественное. Мне видится ровно наоборот, как я написал выше.