Евгений Ловчев: «Болельщики понимают, что Сухина либо попросил судей помочь, либо занес деньги»
Бывший защитник «Спартака» прокомментировал решения КДК РФС по итогам матча с «Локомотивом».
— Противостояние болельщиков дошло до точки кипения. Раньше фанаты разных команд дружили. Сегодняшние противостояния доведут до нехороших вещей, мы уже знаем, что в схватках болельщиков погибали люди. Все эти истории дошли до какой-то черты и их надо останавливать.
Что касается оскорблений в адрес Гильерме, который играет за сборную России — это безобразие. Хотя лично я ничего не видел и не слышал, так как не был на стадионе.
— Что думаете по поводу дисквалификации вратаря «Локомотива» на два матча?
— Должен быть простой регламент, его надо довести в том числе до зрителя. Ведь за болельщиков платит клуб. Клуб должен встретиться с фанатами и объяснить, что нельзя делать и что будет, если зрители будут позволять себе лишнее.
— Еще одна история — появление начальника команды «Локомотива» Станислава Сухины в судейской. Что можете сказать?
— Если Сухина сделал что-то не по регламенту — он должен быть наказан. Как я понимаю, там не только он, но и начальник спартаковской команды заходил. В мое время это была нормальная практика, представители клубов приходили в судейскую и писали в протоколах составы. Но теперь все так испохаблено, поэтому и футбол стал таким дешевеньким по зрелищности. Яркие матчи заменились скандалами.
— Болельщики других команд называют спартаковских фанатов «истеричными». Разделяете эту точку зрения?
— Спартаковские болельщики психуют из-за того, что у них накипает в течение долгого времени. Множество эпизодов в разных матчах, поэтому фанатам и кажется, что «Спартак» убивают.
Бывший арбитр, представитель «Локомотива» заходит в судейскую — все спартаковские болельщики понимают, что он либо попросил помочь, либо занес деньги. «Спартак» заявил, что их представитель заходил потому, что им разрешил судья. Если это действительно так, пусть арбитр выйдет и скажет об этом. Но если по регламенту туда вообще нельзя заходить, а он зашел — пусть его наказывают.
Относительно спорных событий в матче — пусть кто-нибудь выйдет и объяснит нам правила. Я их не понимаю. Я не знаю, что написано в регламенте, но когда происходят спорные моменты, и судьи знают, что их потом будет обсуждать вся страна — арбитр на поле должен ходить и смотреть ВАР самостоятельно. Что бы не говорили ему в ухо видеоассистенты, отвечать за все будет главный судья, поэтому он должен ко всему относиться недоверчиво.
Вчера размещал ссылку (текст и видео) по эпизоду на 52-й минуте.
После просмотра мне никто ничего не смог возразить. Там ВСЁ было видно! И в нормальном режиме и в замедленном.
Рука, мяч в неё попавший и изменивший траекторию из-за этого. Удачный ракурс, всё однозначно. Вопрос к боковому судье.
А сегодня....вот что по этой ссылке:
https://www.sports.ru/football/1095997345-ya-velikij-slepoj-ya-nichego-ne-vizhu-spartak-slovami-geroya-memov-gor.html?utm_source=telegram&utm_medium=spa&utm_campaign=2021-04-12
Где видео? Всё подчищено! Вот так...
Уже объясняли, всё-равно ни кто ни чего не понял от тех объяснений. Там сам объясняльщик даже запутался и не понял чего наговорил.