Кто победит в НХЛ
Завершился чемпионат КХЛ, а мы с Александром Лютиковым соскучились по хоккею так, что сил уже нет никаких. Редакторы делают все, что могут, видя нашу тоску в глазах. Послали вот на футбольный матч «Динамо» – «Спартак». Уверен, что им самим стыдно за это, если они смотрели игру по телевизору.
И вот мы решили с Александром, как говорится, обратить свои взоры за океан. А там плей-офф. Надо делать прогнозы. Беда в том, что весь сезон мы следили лишь за тем, куда перейдет Сергей Зиновьев и кто сменит Уэйна Флеминга, но это все происходило здесь. За Америкой лично я следил, если там играли Александр Никулин и Никита Филатов. Но когда это мешало прогнозам.
«Вашингтон» – «Рейнджерс»
Шевченко: Помню, «Рейнджерс» всегда тратил много денег и был худшим клубом в НХЛ. Неужели все изменилось? Неужели деньги кончились? Поставлю-ка я на победу «Кэпиталз» – 4:2. Дело в том, что в «Вашингтоне» играет Сергей Федоров, а он мне как-то рисовал на столе, по какому принципу играет сборная России. Да и вообще приятный человек. С Николаем Жердевым я разговаривал пару раз и интервью получались не очень.
Лютиков: В этой серии болею за 12-раундовый бой Дональд Брашир – Шон Эйври. В перерывах между раундами выиграет «Вашингтон», а Семен Варламов сыграет как минимум один матч. И вообще – жду от Варламова выстрела в этом плей-офф. Главное, чтобы ему в решающий момент не позвонил Третьяк с требованием сыграть так, чтобы в сборной России немедленно оказались Овечкин, Семин и Федоров. Счет – 4:1.
«Питтсбург» – «Филадельфия»
Лютиков: «Филли» выиграет, потому что Кросби нужен сборной Канады, а Малкин – сборной России. А еще я просто симпатизирую «Филадельфии», потому что видел два матча этой команды в 2004 году – с «Тампой» и «Оттавой». И в первом и во втором на льду вспыхивала драка, когда там находились эти трое: Даниил Марков, Бранко Радивоевич и Дональд Брашир. Очень уважаю этих хоккеистов. А «Питтсбург» мне нравился, когда там играл Марио Лемье, но перестал, когда появился Стив Маккена. Счет будет 0:4.
Шевченко. Зачем же сборной России Евгений Малкин при Евгении Дадонове? Впрочем, я тоже симпатизирую «летчикам», так как они всегда у меня ассоциировались с бойцами. А вот с Сидни Кросби у меня было эксклюзивное интервью. В Риге, помните, матч Канада – Латвия был прерван из-за того, что на лед полетели посторонние предметы. Я чего-то делал в микст-зоне, когда это произошло. И тут канадцы пошли в раздевалку.
– Сидни, – крикнул я на удачу.
Кросби, уже зайдя в раздевалку, вышел и направился ко мне.
– Гейм овер? – нашелся я.
– Ай донт ноу, – ответил он.
Я его поблагодарил.
«Питтсбург» выиграет 4:3. Ни с кем из «летчиков» я не разговаривал.
«Нью-Джерси» – «Каролина»
Шевченко: Когда Олег Твердовский привез в России Кубок Стэнли, он так мило говорил «Каролайна», что я невольно стал симпатизировать этому клубу. А про «дьяволов» помню только то, что они показывают скучный хоккей (а хоккей в Америке и без них скучный). Вот перечитал эти два предложения и понял, что ясности в паре не прибавилось. Буду болеть за «Нью-Джерси». Там где-то живет семья Сопрано, а «ураганы» без Твердовского – нули. Счет будет 4:1.
Лютиков: Мне позвонили и сказали: «Будет седьмой матч, грузи в шестом на победу Ка...» – и тут связь прервалась. Ставлю на победу «Нью-Джерси» в серии – 4:3, но с оговоркой, что в шестом матче победит «Каролина».
«Сан-Хосе» – «Анахайм»
Шевченко: Я за Евгения Набокова. Он должен был выиграть Кубок Стэнли в прошлом году, но требовалось его помощь в Канаде. Сейчас не требуется (взяли Кошечкина). «Акулы» победят» 4:2 или 4:3, так как у «Анахайма» очень прикольный талисман и из-за этого я отдаю восьмой команде конференции победу в двух, а то и в трех матчах.
Лютиков: «Анахайм» безжалостно поступил со столькими российскими ребятами: Алексеем Смирновым (сейчас – «Химик»), Станиславом Чистовым (сейчас – средний игрок «Магнитки»), Максимом Балмочных (сейчас – где-то), что я не могу болеть за эту команду. Посмотрите зато на выходцев из «Сан-Хосе». Вот Андрей Назаров тренирует «Трактор», а после «Сан-Хосе» девять раз прочитал «Войну и мир». Поэтому – только за «Акул». Хотелось бы, чтобы счет в серии был 5:0, но будет, наверное, 4:2.
«Детройт» – «Коламбус»
Шевченко: В этой паре все будет зависеть от того, будет ли играть Никита Филатов. Если Хичкок не даст ему выйти на лед, то пусть «жакеты» провалятся 0:4. Но если Никита будет на льду, то «Детройт» сразу испугается и капитулирует. Для меня «Ред Уингз», что-то типа «Манчестера Юнайтеда». Все за них болеют. Мне такие команды не нравятся, хотя Павел Дацюк хороший человек. Но все будет зависеть, сыграет ли Никита, который сейчас сильнее любого хоккеиста за океаном (кроме Никулина – они одного высокого уровня). Ставлю на 4:0, если Хичкок не одумается или на 0:4, если Хичкок примет четыре правильных решения.
Лютиков: Павел Дацюк – мегачеловек с отличным чувством юмора. Помню, как я завел ему ящик электронной почты и скинул туда интервью для согласования. А еще, как я позвонил ему, а он сказал: «Перезвоните через неделю». В «Коламбусе» меня раздражает не разбирающийся в хоккее тренер, который не дает ходу не только Никите Филатову, но и Джону Мирасти. С таким подходом к делу «Коламбусу» не пройти «Детройт». Счет будет 4:0 в пользу «Красных крыльев».
«Ванкувер» – «Сент-Луис»
Лютиков: У обеих команд проблемы с составом. «Ванкуверу» очень тяжело придется без Павла Буре и Джино Оджика, «Сент-Луису» – без Александра Хаванова и Тони Твиста. Склоняюсь все-таки к тому, что выиграет «Ванкувер» – 4:3.
Шевченко: Кстати, Хаванов у нас ведет конференцию, а, значит, он хороший человек. Значит, он играл в хорошем клубе, который должен победить команду без Павла Буре. Я, кстати, видел недавно Буре. Если бы он сейчас играл за «Ванкувер», то «Блюз» победил бы 4:0. Но поставлю на счет 2:4, так как мне нравится джаз и блюз.
«Чикаго» – «Калгари»
Лютиков: Меня всегда раздражала эмблема «Калгари», а в «Чикаго» очень переживаю за Тони Амонте и Боба Проберта. Думаю, как раз ветераны скажут решающее слово в этой серии. 4:0 – победа «Чикаго». Но было бы 44:0, проводись серии до 44 побед.
Шевченко: Если боссам НХЛ понравится серия, то они договорятся, чтобы она шла бесконечно, так что это поправимо. В этой паре я за «Чикаго», так как «Северсталь» тоже называют Чикаго. А в «Северстали» играет мой товарищ Николай Бардин. Про Калгари я ничего не знаю, кроме того, что там была Олимпиада. 4:2. И не пойму, зачем я написал 2.
«Бостон» – «Монреаль»
Лютиков: «Монреаль» ослаблен потерей Манджиолы, поэтому ставлю на «Бостон». Ну, скажем – 4:2.
Шевченко: Я из Перми, а символ «Молота» медведь. Так что тут я тоже за медведей. Кроме того, «Монреаль» быстро проиграет и Саша Пережогин не захочет ехать в Канаду. Но Монреаль мне понравился. Я там был, но недолго. И мне жаль этот канадский клуб. Но в Монреале же на 750 долларов кинули моего товарища Пашу Стрижевского. Этого я им не прощу. 4:1.
Ну ладно, такое тоже должно иметь место в нете.
Фраза меня поражает своей простотой и наивностью. И то, что аннотации этого блога появляются справа от каждой новости про хоккей.
> Я вот сейчас себя поймал на мысли, что почти по каждому вопросу хочу увидеть статью АШ или АЛ что без загруза посмеяться над действительностью.
А мне ещё нравится много что, но я же не хочу видеть это здесь - для этого есть другие сайты или хотя бы разделы. Есть группа блогов «прочие», чем он хуже в качестве места для этого блога?
Или как?