Честная работа
Право слово, я знал, что "Челси" не уедет с "Гудисон Парк" победителем. И на то есть объективные причины.
Во-первых, победить "Эвертон" на "Гудисоне" уже сложная, без преувеличений, задача. Дома "ириски" костьми лягут, но не проиграют. "Манчестер Сити" уже в этом убедился. Да и "Челси", надо сказать, не слишком удачно играет с "ирисками". Особенно на «Гудисоне». Там "Эвертон" традиционно подгоняют болельщики. Да и, в конце-то концов, дома и стены помогают.
В общем, если обобщить моё своеобразное лирическое отступление, не видно было, за счёт чего "Челси" может победить. Наиболее вероятным результатом представлялась ничья. Всё-таки и "Эвертон" не имел чего-то такого, что могло бы помочь переиграть "Челси", кроме вышеупомянутых болельщиков. Да и фаны - это лишь внешний фактор. Только за счёт болельщиков победить невозможно. Да, "тиффози" могут внести большую лепту в победу, как, к примеру, почитатели баскетбольного "Галатасарая", но опять-таки прямое воздействие на результат рьяная поддержка не оказывает. В любом случае, нужно, чтобы команда ИГРАЛА. Ну, да, ладно. Не хочу углубляться в эту тему.
Выше я говорил о том, что не вижу, за счёт чего "Челси" мог бы победить. Объясню почему. В первую очередь не стоит забывать, что в "синей" части Лондона строится новая команда. А строящаяся команда, как правило, не стабильна. И поэтому "Челси" не стоит критиковать. Вон, у "Ливерпуля" и "МЮ" такие же проблемы. Другое дело, что "стройка" идёт очень медленно. А те игроки, что куплены под новую команду, ещё толком и не заиграны. То есть, грубо говоря, "стройка" стоит на месте. Получается, что тут палка о двух концах, и оба "конца", откровенно говоря, не внушают оптимизма. Андре Виллаш-Боаш и команду новую не построил (надеюсь, что пока), и результаты лучше не сделал, если хотите. В таких ситуациях нужно либо пренебрегать результатами и игрой, полностью сосредотачиваясь на постройке новой команды, либо пытаться поймать двух зайцев, как Фергюсон. Понятно, что Боаш пробует второе, потому как первый вариант португальский наставник даже не берёт в расчёт из-за амбиций клуба.
Ещё я бы хотел затронуть тему Торреса. Меня удивляет, что испанец играет больше, чем почти любой другой игрок "Челси". Торрес, при всей моей личной к нему симпатии, берущей начало ещё с тех времён, когда он забивал "Интеру" в Лиге чемпионов в составе "Ливерпуля", не должен так много играть. Я, конечно, понимаю, что Абрамовичу обидно сажать в запас 50-миллионную покупку, но всё же. Хотя я уверен, что он играет с такой завидной регулярностью не только по этой причине. Например, я почти уверен, что Торрес нужен на поле Мате. Ещё он нужен Боашу, как ассистент. Именно поэтому меня удивляет то, что Торрес играет центрфорварда.
В Фернандо верят, как верили в последние полгода в Вагнера «армейцы», несмотря на его невзрачную игру. Авось выстрелит, авось забьёт. И эта вера всё больше усиливается от матча к матчу, как ни странно. И болельщики его поддерживают. Возможно, что-нибудь из этого выйдет. Во всяком случае, я очень хочу увидеть Торреса прежнего.
И совсем коротко об "Эвертоне". Прежде всего, я очень рад за Пиенаара. Это его команда. К тому же, до покупок Донована и Пиенаара "Эвертон" страдал недостатком креатива и выдумки. То есть оба, и в частности Стивен, пришлись ко двору.
Плюс ко всему, после перехода в стан "ирисок" Донована закрылся вопрос о лидере. Жаль, что уже скоро эта проблема опять скажет о себе.
1) первые два абзаца взаимоисключающие. во втором ты правильно пишешь о том, что без игры неважно, дома ли ты играешь. в конце концов, Эвертон проигрывал здесь же, на Гудисоне, Стоку или Болтону. Игры-то нет, вот в чем дело!
2) что такого Пиенаар сделал в Эвертоне и Тоттенхэме? Кроме вчерашнего одного касания?
3) Торреса ни сажать, ни ставить в состав Абрамович не будет. Он не лезет в дела команды.
1) первые два абзаца взаимоисключающие. во втором ты правильно пишешь о том, что без игры неважно, дома ли ты играешь. в конце концов, Эвертон проигрывал здесь же, на Гудисоне, Стоку или Болтону. Игры-то нет, вот в чем дело!
2) что такого Пиенаар сделал в Эвертоне и Тоттенхэме? Кроме вчерашнего одного касания?
3) Торреса ни сажать, ни ставить в состав Абрамович не будет. Он не лезет в дела команды.
1) Мне так не кажется, но победить на «Гудисоне» действительно сложно, нет? Игры нет? Это да.
2) Пиенаар, на мой взгляд, хорошо вписался в игру «ирисок». Гол тут не причём.
3) А куда он денется?
А вообще, статья, как тебе, только честно. Если плохая, скажи. Я не обижусь. Я ещё молод, писать лучше я научусь. «Журналистом человека делают тонны бумаги».)
1) Мне так не кажется, но победить на «Гудисоне» действительно сложно, нет? Игры нет? Не согласен, хотя «ириски» не самую лучшую игру показывают.
2) Пиенаар, на мой взгляд, хорошо вписался в игру «ирисок». Гол тут не причём.
3) А куда он денется?
А вообще, статья, как тебе, только честно. Если плохая, скажи. Я не обижусь. Я ещё молод, писать лучше я научусь. «Журналистом человека делают тонны бумаги».)