Зидан душил «Ливерпуль» прессингом и наказал за высокую оборону. Винисиус – звезда вечера (яркость, работоспособность и – внезапно – хладнокровие)
Разбор Вадима Лукомского.
«Реал» обыграл «Ливерпуль» в самой статусной паре четвертьфиналов – 3:1 в Мадриде. В первом тайме у гостей вообще ничего не получилось (0:2 и ноль ударов по воротам), но гол Салаха дарит надежду перед ответным матчем.
1. Зинедин Зидан выставил предсказуемый состав. Французу пришлось в последний момент реагировать на потерю Рафы Варана, которому в день матча пришел положительный тест на коронавирус. В паре с Начо вышел Эдер Милитао, а формация и детали плана не изменились.
Зидан переиграл Клоппа не за счет сюрпризов в стартовом составе, а за счет качественной подготовки к слабым сторонам «Ливерпуля». «Мадрид» бил в одни и те же точки. Их мы разберем ниже.
2. В составе Юргена Клоппа было два сюрприза – маленький и большой. В атаке пришлось выбирать между Роберто Фирмино и Диогу Жотой. Бразилец – основной по сезону и прекрасно знает систему, но сейчас в плохой форме. Жота, наоборот, подвигами в последние недели буквально выгрызал шанс в большом матче. Свежий пример – дубль «Арсеналу» после выхода на замену. Наверное, любое решение можно было бы обосновать – Клопп предпочел Жоту.
Основной сюрприз – выход Наби Кейта вместо Тиаго Алькантары. Последний раз Кейта выходил в старте месяц назад против «Фулхэма». Тогда Клопп выпускал явно ротированный состав, так как делал ставку на матч ЛЧ против «Лейпцига». Из-за ужасов первого тайма трудно даже распознать, в чем была задумка Клоппа с Кейта, но она явно не сработала. Юрген заменил Наби еще до перерыва, а после матча признался, что замена была тактической.
3. Матч получился динамичным в тактическом плане.
Первый этап – стартовый перевес «Мадрида» за счет прессинга и постоянных открываний за спину высоко расположенным защитникам «Ливерпуля». Этот отрезок завершился со счетом 2:0 в пользу хозяев.
Рисунок изменился в конце первого тайма/начале второго. Отчасти из-за перестановок Клоппа (Тиаго дал больше контроля). Отчасти из-за того, что преимущество сразу в два мяча повлияло на стратегию «Мадрида» (умерили высокое давление).
Следующий шаг: реакция «Реала» на пропущенный гол. «Мадрид» очень здорово забрал мяч в середине второго тайма. Контроль центра через Модрича и Крооса использовался как инструмент сдерживания (выключили атаку «Ливерпуля»), но в этот отрезок контроля уместился и гол (3:1).
Заключительный этап – последние 10-15 минут. У «Мадрида» снова была фора в два мяча, а Клопп бросил в бой Шакири и Фирмино в рамках очень атакующей схемы. Территория и мяч снова перешли к «Ливерпулю», но моменты организовать не получилось. Итогом давления стали только два дальних удара.
4. Ключ к доминированию «Реала» в первом тайме – высокий прессинг. Зидан не догматик такого стиля. Для него высокий прессинг – лишь инструмент против конкретных соперников. Но когда француз выбирает этот путь, давление у «Мадрида» почти всегда получается качественным и организованным. Так было и вчера.
Территориальная картина первых 38 минут (до того, как стало 2:0) – хорошее отражение эффективности прессинга «Реала». 31% действий на трети «Ливерпуля» против всего 21% на трети «Реала». Еще более впечатляющий факт: «Ливерпуль» закончил тайм с 0 ударов в сторону ворот. То есть «Мадрид» тотально ограничил соперника, даже особенно не полагаясь на вмешательства центральных защитников (пара Милитао – Начо вызывала опасения, но план Зидана сократил объем их работы).
Все эти позитивные вещи вытекали именно из качественного прессинга. «Мадрид» использовал зонный прессинг и придерживался двух ключевых принципов: 1) своевременные выдвижения Крооса/Модрича на одну линию с Бензема как индикатор для начала давления; 2) смещения вингера с дальнего фланга в центр для увеличения давления/подстраховки описанных выдвижений.
Если формулировать очень упрощенно, можно сказать, что Модрич и Кроос проделывали интеллектуальную работу в прессинге (вовремя начинали давление), а Асенсио и Винисиус – беговую (отвечали за двух оппонентов каждый, постоянно смещались). Хотя, разумеется, в прессинге все должны бегать и принимать верные решения – просто определенные акценты в ролях прослеживались. Бензема тоже отрабатывал, но в плане принятия прессинг-решений его роль была не такой широкой.
5. Разберем описанные элементы подробнее. В начальной стадии Кроос и Модрич играют по Фабиньо и Вейналдуму:
Скриншоты сделаны в InStatScout
Кроос оценивает позицию Фабиньо и стремится выдвинуться так, чтобы и давление на Филлипса оказать, и линию паса на бразильца закрыть:
Кроос выдвигается и оказывается на одной линии с Бензема. Провоцирует дальний вынос:
Давление поддерживается всей командой. Модрич сместился поближе к Фабиньо, Асенсио – к Вейналдуму, Каземиро поднялся за Наби Кейта. Свободен лишь дальний фланг. Зидан умышленно жертвовал им, чтобы создать плотность в зоне мяча.
Такие выдвижения Крооса были регулярными и почти всегда своевременными (хотя в эпизоде с голом «Ливерпуля», который тоже начался с прессинга «Реала», он увлекся – выбрал плохой момент для старта). Чуть реже, но тоже правильно выбирая момент, такие рывки делал и Модрич:
6. Второй важнейший элемент – насыщение фланга, на котором мяч, и своевременные смещения. Здесь важнейшими футболистами становились Винисиус и Асенсио. Именно с них начинались эти смещения – они должны были бегать интенсивнее и больше остальных, а еще часто отвечали за двух оппонентов в одном эпизоде.
Роль вингеров «Мадрида» хорошо заметна на этом примере. Модрич выдвинулся для помощи Бензема, «Реал» в привычной схеме прессинга, а «Ливерпуль» готовит перевод:
Винисиус находится между Наби Кейта (игрок центра, которого он поджимал, чтобы создать плотность прессингу) и Трентом (фланговый защитник, на которого он должен ориентироваться, когда мяч окажется на этом краю).
В такой роли важно поддерживать оптимальные расстояния, чтобы иметь возможность добежать до любого оппонента, пока идет передача. Винисиус и Асенсио хорошо делали эту работу (и банально очень много отрабатывали без мяча).
7. Главным оружием Зидана в атаке стали передачи за спину в зону ТАА – Филлипса. Адресатом часто был Винисиус, поэтому велик соблазн свести все просто к дуэли Трент – Винисиус, но проблема была шире. Здесь сыграли замены и плохой прессинг «Ливерпуля» (разберем ниже), а также взаимодействия между Трентом и Филлипсом (а не один виновник).
Например, в этом эпизоде Трент не мог сыграть против Винисиуса, потому что располагался слишком высоко (оправданная позиция, так как «Ливерпуль» готовил прессинг перед тем, как пошла дальняя передача):
Острота возникает из-за того, что Филлипс ужасно читает траекторию этого паса (сначала так, будто планирует играть в мяч в воздухе, а потом так, будто собирается встречать Винисиуса уже после обработки). Из-за смены решений и неопределенности он отстал от бразильца:
Были эпизоды, когда хаос рождался уже из действий Трента (например, во втором голе «Реала»), но ключевая проблема именно во взаимодействии. Игра рядом с Трентом (и вообще роль центрдефа в «Ливерпуле») предполагает необходимость страховать околофланговые зоны и грамотно делить работу с крайним защитником.
Последние соперники «Ливерпуля» не проверяли эту зону настолько осмысленно. Вчерашняя проверка показала, что проблемы есть – как индивидуальные, так и во взаимопонимании.
Эти проверки можно поделить на два типа: 1) Тибо Куртуа вынуждают делать дальний пас – и он выбирает именно эту зону (очевидно, что установка Зидана); 2) прессинг «Ливерпуля» дает сбой, а высокая оборона остается, тогда высокую защиту проверял уже кто-то из полевых (тот, кто получил свободу в результате плохого прессинга).
8. Пугающе часто человеком, который получает свободу в момент, когда у «Ливерпуля» высокая линия, оказывался Тони Кроос. Разумеется, немец наказывал. Самый яркий пример – первый гол. Но подобное повторялось регулярно:
Здесь нужно отмечать две стороны – и способность Крооса с невероятной скоростью пользоваться даже небольшой свободой, и нетипичные для прессинга «Ливерпуля» провалы в центре (обычно там максимальная интенсивность). Это умножалось на высокую линию защиты (которая уместна при нормальном прессинге, но при таком становилась суицидальной).
Нельзя пройти и мимо роли Наби Кейта в этом кошмаре. Именно он был прямым оппонентом Крооса в прессинге. «Ливерпуль» прессингует по зонам, а Кроос весьма свободно двигался, поэтому нельзя Кейта обвинить абсолютно во всех возникавших дырах, но часто цепочка, которая вела к провалу, начиналась с его неверного решения.
9. Еще одна проблемная фигура в прессинге – Диогу Жота. Про него точно нельзя сказать, что он прессинговал мало, но работу в прессинге он проделывал хаотично. То есть выключался (иногда в самый неподходящий момент) и терял позицию вместо соблюдения структуры, которая обычно помогает «Ливерпулю» давить синхронно.
Пример выключений – первый гол. Именно Жота, который по эпизоду оказался на позиции Мане, мог оказать давление на Крооса:
А вот пример пустого и даже вредительского бега. Из-за излишнего желания помочь Жота пришел на левый фланг (не поменялся с Мане позициями, а просто пришел), но мяч не отобрали:
В каждой следующей стадии давления Жота запаздывает (хотя старается). Куртуа получает слишком много времени на подготовку нацеленного паса:
Результат: точный перевод в любимую зону – в этот раз там открылся Менди.
В целом, Жота много работал без мяча, но качество его решений в прессинге заметно ниже, чем у Фирмино. Клопп имел право наградить Жоту за хорошую форму, но это заметно сказалось на уровне давления. Фирмино даже в плохой форме – слишком важный элемент структуры.
10. Еще одна интересная адаптация Зидана – 5-6 защитников в линию, когда «Мадрид» все-таки садился в глубокую защиту.
Цель – не дать «Ливерпулю» создать перегруз. Обычно команда Клоппа атакует последнюю линию пятеркой – Трент, Салах, Жота, Мане, Робертсон. Зидан учел это в своем плане. Вот совсем радикальный прием – по эпизоду у «Реала» образовалась шестерка в линию:
Не всегда садились сразу все, но Винисиус и Асенсио отлично отрабатывали и следили за крайними защитниками (да-да, вчера они авторы голов лишь во вторую очередь, в первую – трудяги).
11. Замена Кейта в конце первого тайма (даже не в перерыве) выглядела явным признанием ошибки. Относительно кошмарного стартового отрезка игра «Ливерпуля» улучшилась.
Кейта был частью прессинг-проблем (пускай не единственным виновником), но поменялось не только это. «Ливерпуль» получил больше контроля в центре. Тиаго опускался поближе к Фабиньо в начале атак, а Вейналдум шел повыше (в первом тайме опускался Вейналдум – и возникали проблемы):
Первая десятиминутка второго тайма стала лучшей для «Ливерпуля». Был и контроль (60%), не допускали забросов, начали создавать моменты (3:0 по ударам – все три у «Ливерпуля» из пределов штрафной).
12. Здесь самое время для комплиментов связке Кроос – Модрич. Они просто не дали разгореться потенциальному пожару. Они обладают даром загасить практически любую трудную ситуацию, взяв под контроль мяч. «Ливерпулю» все еще нужно было отыгрываться, но между 55-й и 75-й минутами мячом владел «Мадрид» (59%).
И это были не перепасовки между центральными защитниками, а именно контроль через пару Кроос – Модрич (они лидеры по количеству пасов на этом этапе). «Реал» использовал владение мячом как инструмент сдерживания соперника. У «Ливерпуля» вообще не было моментов. Бонусом стал третий гол «Мадрида».
Это лишь один из плюсов пары Кроос – Модрич (не забываем про Каземиро, который развязывает им руки, но для контроля важна именно пара). Вчера они изумительно вели игру. «Ливерпулю» было так трудно прессинговать в том числе из-за свободного движения полузащитников «Мадрида».
Большинство команд отсутствием структуры в центре только запутают себя, но Кроос – Модрич слишком хороши и в индивидуальном умении сохранять мяч под давлением, и в чтении чужого прессинга, и в понимании друг друга. Они – важный элемент плана, которого нет практически ни у одного другого клуба.
13. В последние 10 минут Клопп предпринял отчаянную попытку спасти матч через более атакующую схему. Вместо Кабака вышел Фирмино, а вместо Жоты – Шакири. В редких эпизодах без мяча «Ливерпуль» располагался по схеме 4-4-2 ромб:
Когда «Ливерпуль» оказывался с мячом, схема становилось свободной и полагалась в первую очередь на количество атакующих футболистов. Создать моменты таким образом не получилось.
14. Еще один герой матча – Карим Бензема. Гений игры в подыгрыше и интеллектуального брождения по полю. Классический перфоманс: постоянно перегружал фланги, находил классные решения в быстрых атаках, всегда готов комбинировать, не стоял в штрафной, а появлялся там в неудобные моменты.
15. Ярче всех пылал Винисиус Жуниор. К традиционному набору (работает без мяча, проверяет 1-в-1, терзает открываниями) бразилец добавил одну важную деталь – голы. Он не просто реализовал шансы, которые надо забивать – он сделал весьма трудные по исполнению голы.
Обычно игра Винисиуса вызывает споры. Что важнее: то, что он дает такую активность и всегда создает угрозу, или ужасная реализация? Вчера почвы для споров не было. Мы увидели тизер Винисиуса в роли суперзвезды – игрока, который сохранил все сильные стороны, но убрал слабые. Если это перенесется на дистанцию, то Криштиану лучше не возвращаться в «Мадрид» – банально не будет места в старте.
16. «Реал Мадрид» заслужил победу и даже победу с разницей в два мяча. Это преимущество команда Зидана абсолютно заслуженно добыла в результате мощнейшего старта. В тактическом плане наибольшую роль сыграла разница в качестве прессинга. Зидан выбрал смелость и дал команде инструменты для такого давления. Клопп решениями по составу, кажется, лишь навредил прессингу (и попал под соперника, который за такое жестко наказывает).
У «Ливерпуля» есть ежегодная традиция выездных матчей против испанских грандов – «Барса»-2019, «Атлетико»-2020, «Мадрид»-2021. Общие элементы – провальный первый матч, но возвращение в игру во втором. Исход был разным, но такая последовательность была в двух случаях. У «Ливерпуля» все еще есть шанс возродить интригу, но только при условии, что качество футбола не будет на вчерашнем уровне.
Фото:globallookpress.com/Oscar J. Barroso
Человек сначала уничтожил систему Гасперини, теперь даже по матч-менеджменту вынес Клоппа. А раньше Кумана и Симеоне. Зинедин невероятно прогрессирует как тренер.
Эта ЛЧ если и будет выиграна, то скорее тренером, чем игроками. Зидан заслужил.
Гасперини трудовик, Клопп пьяный физрук, Симеоне лаборант?
ахахаха, накидывайте еще идеи
Тревожно становится, каким будет РМ без них. Эдегор, Вальверде, Камавинга (?), да хоть Погба - совсем иная стилистика будет.
P.S. Прессингующий Кроос - восторг!