Защитнику «Вулверхэмптона» Максу Килмену не дали играть за Украину. Причина – матчи за футзальную сборную Англии
В футболе и футзале одно спортивное гражданство.
Похоже, попытка привлечь защитника «Вулверхэмтона» Макса Килмена в сборную Украины ничем не закончится. Мы рассказывали историю Макса: он родился в лондонском районе Челси в русско-украинской семье. Его отец Алекс – родом из Москвы, а мама Мария – из Киева.
В ноябрьском интервью BBC игрок заявил, что рассматривает возможность сыграть за сборную Украины или России: «Вопрос остается открытым. Когда я был младше, я иногда оставался в Москве, проводил много времени в Киеве, где все еще живут родственники по линии мамы. Родственники по линии отца переехали в Нью-Йорк, так что мой русский не так хорош, как мог бы быть. Но я могу на нем говорить».
На следующий день Андрей Шевченко подтвердил, что наблюдает за футболистом: «Да, мы смотрим за ним. Но, чтобы выступать за сборную, ему нужно получить украинский паспорт».
История получила продолжение в марте. Шевченко отметил, что Килмен уже проходит процесс получения украинского гражданства. По информации Sport Arena, Макс даже приезжал в Украину по этому вопросу. Футболист также должен был встретиться с Шевченко и президентом федерации (УАФ) Андреем Павелко относительно своих перспектив в сборной.
Но появилась проблема. У защитника «Вулвз» 25 матчей за сборную Англии по футзалу, 8 из которых официальные. Футбольная ассоциация Англии ответила на запрос УАФ, что никаких предостережений по поводу Килмена у них нет, но в ответ на уточняющее письмо подтвердила его участие в играх футзальной сборной.
Поэтому Килмену помимо украинского паспорта нужно сменить спортивное гражданство. И здесь возникли сложности. «Мы направили запрос по Максу в ФИФА – ждем ответ. Запрос касается его выступлений за сборную Англии по футзалу. Когда будет информация сможет ли он играть за сборную Украины, тогда все скажем», – пояснил ситуацию Шевченко.
Журналист Игорь Цыганык, который все это время давал точные инсайды по истории с Килменом, в итоге сообщил: «Насколько я понимаю, все-таки ФИФА прислала письмо УАФ, в котором признала, что 8 официальных матчей за национальную сборную Англии (по футзалу – прим. Sports.ru), проведенных Килменом, не позволяют ему выступать в составе сборной Украины.
То есть у него есть английское футбольное гражданство, и он должен пробиваться в сборную Англии – футзальную, пляжную или футбольную. Потому что футзал, пляжный футбол и футбол – это одна семья. Например, если ты сыграл за одну сборную по пляжному футболу, то ты не имеешь права играть за сборные других стран. Поэтому я думаю, что история с Максом Килменом уже закрыта. И сомневаюсь, что мы увидим его в желто-синей футболке.
Хотя, насколько я знаю, он проявил серьезное желание – инициировал получение украинского гражданства. У него мать украинка с украинским паспортом, и у него были большие надежды, что он наденет футболку сборной Украины. Но на сегодня правила ФИФА такие, что за сборную Украины ему играть не придется».
А что написано в правилах ФИФА?
Украинская «Трибуна» привела правила ФИФА, регулирующие право играть за сборные, которые распространяются на футбол, футзал и пляжный футбол.
Пункт 21.1 четко предусматривает: «Игрок, сыгравший в матче официального соревнования в одном из типов футбола, приобретает спортивное гражданство этой страны на все виды футбола».
В соответствии с пунктом 21.2 правил: «Игрок не может одновременно иметь спортивное гражданство одной страны в одном виде футбола, а в другой стране в другом виде».
Футбольный адвокат Юлия Богданова пояснила ситуацию в интервью Tribuna.com: «Ответственность всегда лежит на той ассоциации, которая хочет заиграть футболиста за сборную. Поэтому она должна все детально проверить вдоль и поперек. Даже получив письмо от Футбольной ассоциации Англии о том, что Килмен не был заигран за сборную Англии, отправить запрос в ФИФА – правильный шаг.
Если бы заиграли Килменна за сборную Украины на основании ответа англичан, а потом выяснилось, что последние где-то недосмотрели, то виновной была бы УАФ. А ФИФА в любом случае ответит, что этот футболист не может играть за Украину».
Кутроне из «Вулвз» сыграл в трех лигах за два месяца. Так можно: ФИФА изменила правила из-за ковида
Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill; thefa.com; globallookpress.com/Panoramic/Keystone Press Agency
2. меняйте. но пока не поменян нужно действовать по закону
У вас проблема. Вы не понимаете как пишут и действуют законы. Вы пишите умные вещи- логика, здравый смысл. Но с точки зрения законадательства это ничто. законодательства опирается на конкретики. или если на нее опереться невозможно, то определение того, кто или что определит эту конкретику. то есть на некую систему координат. логика и здравый смысл не вписывается в это никак. потому как это субъективные вещи.
2. я не путаю. я привел вам пример.
3. У этих видов спорта одна головная организация- ФИФА. вот будут у каждой своя организация, тогда будут самостоятельно определять правила перехода. И опять приведу вам пример. Возьмем Россию. В России живет много народов- русские, украинцы, татары, башкиры и т.д. Но все они подчиняются федеральному законадательству. Вот когда у этих разных народов будет своя "организация", вот тогда они могут жить по своим законам. А пока вот так. Вот пока футзал входит в ФИФА он будет жить по законам ФИФА. А когда у футзала будет своя организация они могу принять свои правила перехода.
2. Вы путаете круглое с зелёным. Убивать людей - это мягко говоря нарушать их права, что нехорошо и не логично, так как каждый имеет право на жизнь (пока не натворил чего дурного).
Если запрещать игроку из одного вида спорта выступать за другую сборную по другому виду спорта (а миник и соккер - это совсем не одно и то же) - значит нарушать права человека. Что опять же не гуд.
Жаль вас, раз приходится такие простые вещи объяснять. Значит туго с рациональным. И аргументы кривые какие-то.
2. Если действовать согласно действующему закону, он не поменяется