Вся тактика четвертьфиналов ЛЧ: «Бавария» без Левандовского, Холанд против высокой линии «Сити», Фабиньо как гарантия прессинга «Ливерпуля»
Превью от Вадима Лукомского.
Потери вынуждают Почеттино и Флика адаптироваться. Кто придумает лучший запасной план?
«Бавария» давно всерьез не решала проблему игры без Роберта Левандовского на дистанции месяца. Для контекста: за последние два сезона он провел 94% от максимально возможного количества минут в Бундеслиге. Его последним дублером был Джошуа Зиркзее (сейчас запасной в «Парме»), а настоящий дублер железному поляку был не нужен.
В этом сезоне важность Роберта для «Баварии» достигла пика: это проявляется и в пропорции его голов от общекомандных, и в заточенности системы Ханси Флика на связку с Томасом Мюллером. В общем, худшего момента для потери Левандовского невозможно придумать. Главная предматчевая интрига: как «Бавария» компенсирует его отсутствие.
Внутри есть два ответвления этой интриги: кто заменит Роберта по позиции и от кого теперь будет исходить основная угроза? Это два разных вопроса. В выходные в атаке появился Шупо-Мотинг. Также обсуждается вариант с Сержем Гнабри в роли ложной девятки (у него есть такой опыт в матчах за сборную).
Матч с «Лейпцигом» – вся информация, о которая у нас есть о новых вариантах Флика. Вот только он дает меньше ответов, чем хотелось бы: «Бавария» победила, но сыграла неубедительно. Привычные механизмы не работали, но некоторые намеки на то, как можно обходить проблему, мы получили.
Во-первых, «Бавария» меньше обычного владела мячом – 47% (на 11% меньше среднего показателя по сезону). Если соперник готов забирать владение, то такой сценарий с акцентом на контратакующую угрозу может быть вполне удобен – есть быстрый фланги и Шупо-Мотинг на месте Левандовского. Этот прием вполне можно повторить и против «ПСЖ».
Во-вторых, похоже, у шутки Томаса Мюллера был тактический смысл (а разве могло быть иначе с шуткой Мюллера?). В инстаграм-эфире с Матсом Хуммельсом Томас сказал: «Вместо LewanGOALski у нас теперь будет Леон SCOREtzka». А потом именно Горетцка забил «Лейпцигу» после паса Мюллера.
Леон пробил после своевременного подключения из глубины на границу штрафной. Это его фирменный прием – и он может стать хорошим побочным источником угрозы, пока основная отсутствует.
Потери «ПСЖ» не сравнятся, но в каком-то смысле Маурисио Почеттино тоже нужно в спешке выдумывать новую идею. Вернулся Неймар, но из-за коронавируса матч пропустит Марко Верратти – пожалуй, самый важный в тактическом плане игрок при аргентинце. Почеттино перевел команду на 4-2-3-1 и выделил Верратти роль десятки с широким диапазоном движения.
При прессинге итальянец располагался под нападающим, а в позиционных атаках опускался предельно глубоко и вообще связывал позиционки у пока еще весьма сырой команды. Марко отлично справился и с оборонительными, и с атакующими задачами. «Именно Верратти позволяет нам эффективно играть в позиционных атаках, он доставляет мяч в перспективные зоны и играет огромную роль в начальных стадиях», – пояснял тренер «Парижа».
Матч точно будет напряженным, а на исход могут повлиять индивидуально мощные исполнители, которых по-прежнему очень много, но из-за совокупности потерь командные идеи могут оказаться слегка сырыми.
«Мадрид» и «Ливерпуль» долго и болезненно учились играть без Рамоса и Ван Дейка. У Зидана и Клоппа очень разные решения
И у «Ливерпуля», и у «Мадрида» легко распознать самое проблемное с точки зрения состава место. Не всегда оно совпадает с тем, что реально влияет на матч, но предматчевые опасения болельщиков сводятся к дырам, которые оставили Серхио Рамос и Вирджил Ван Дейк. Ван Дейк полностью отсутствует с октября, а Рамос из-за разных повреждений и дисквалификаций сыграл меньше половины от доступного времени в Ла Лиге (49%).
Команды Клоппа и Зидана испытали серьезнейшие проблемы без оборонительных лидеров, но постепенно отыскали рабочие варианты. Заменить Ван Дейка и Рамоса по части игры в пас практически невозможно (здесь нужны исполнители не хуже), а вот компенсировать их отсутствие при обороне частично получается.
Зидан нашел в Начо футболиста, который наиболее близок к Рамосу по качествам, и полностью ему доверился. Начо – замена Рамоса именно по роли, а не просто по позиции. Он действует в свойственной Серхио агрессивной манере, а Варан (днем выяснилось, что пропустит матч из-за ковида) и Каземиро реагируют на эти выдвижения – так же, как на выдвижения Рамоса. Структура обороны сохраняется.
Благодаря вере Зидана, регулярной практике в этой роли и индивидуальным тактическим занятиям Начо действительно классно освоился. Еще одна важная деталь: химия с Вараном. За годы совместной игры они с Рамосом отлично сыгрались и идеально друг друга дополняли. Без привычных механизмов Рафа серьезно буксовал в начале сезона. Постепенное внедрение Начо в роль Рамоса положительно сказалось и на французе.
Клоппу понадобились еще более изнурительные поиски – из-за того, что за Ван Дейком выбыло еще примерно 40 центральных защитников. Лучший баланс нашелся совсем недавно: «Ливерпуль» сыграл на ноль в последних трех матчах и правда впечатлял в обороне. Надежность достигается с парой Филлипс-Кабак, но ключевая деталь оборонительного механизма располагается чуть выше – впервые с октября в опорной зоне выходит Фабиньо.
Индивидуально центральные защитники «Ливерпуля» по-прежнему вызывают массу опасений, но пока работает другая ставка Клоппа: качественный прессинг снижает объем работы центрдефов, следовательно, снижается и вероятность ошибок. Фабиньо в опорной выступил гарантом возвращения привычного давления.
Учитывая обстоятельства, и Зидану, и Клоппу нужно респектовать за найденные решения. Они минимизировали зависимость обороны от больших звезд, но в матче такого уровня порваться может и у «Ливерпуля», и у «Мадрида».
Юргену, вероятно, стоит переживать из-за индивидуальных ошибок. Держать соперника на расстоянии и минимизировать количество трудных эпизодов – полезная штука, но полностью застраховаться не получится, а текущий уровень Филлипса и Кабака как-то совсем уж далек от четвертьфинала ЛЧ.
Начо будет хитрыми выманиваниями в опорную проверять Роберто Фирмино. Движение бразильца может стать особенно актуальным в такой картине, поэтому, несмотря на шикарную форму Диогу Жоты, в старте стоит ждать его. Но португалец – мощный джокер. Матч против «Арсенала» Клопп заканчивал с двумя ложными нападающими – рискованный вариант, но это еще один способ оголить центр защиты «Мадрида».
Высокая позиция Холанда – оружие в контратаках против «Сити» или потенциальная проблема «Дортмунда»?
В матчах «Сити» в Лиге чемпионов всегда есть сценарий, в котором Гвардиола внезапно нагружает команду безумной тактикой – и вылетает (подробнее про синдром Пепа было, например, тут). Это очевидная интрига на любую встречу «Сити» в плей-офф.
Если отбросить ее, то интереснее всего будет последить за Эрлингом Холандом. От норвежца будет зависеть очень многое (вот же сюрприз). После матча с «Севильей» Эдин Терзич объяснял роль Холанда в больших матчах: «Холанд играл в особенной тактической роли. Мы полностью освободили его от активной работы в прессинге. Он оставался повыше в отрыве от команды и открывался за спину защитникам соперников. Как только мы отбирали мяч, сразу же искали такое открывание Эрлинга».
Этот прием делает команду особенно опасной в быстрых атаках – учитывая уникальные качества норвежца, он вполне уместен против любого соперника, который играет с высокой линией. Терзич повторил этот прием и против «Баварии», но там он сработал в обе стороны – Холанд сделал дубль, но «Бавария» доминировала и обновляла оборонительные антирекорды «Дортмунда» (то есть в сценарии, где надо много обороняться, оборона вдесятером против «Баварии» оказалась плохой идеей).
Пожалуй, та встреча – хороший индикатор плюсов и минусов подхода применительно к игре против «Манчестер Сити». Что перевесит – удобные условия для Холанда или трудности, которые это создает для обороны? Или Терзич вообще воздержится от такого использования Эрлинга?
В теории категорически высокая линия защиты «Сити» – идеальная среда, чтобы дать Холанду максимум комфорта в контратаках и поверить, что он зарешает. С другой, контратаки должны быть прямо совсем топовыми, потому что с обычными команда Гвардиолы очень хорошо справляется в последние месяцы (даже традиционных проблем с «Лестером» в выходные не случилось).
«Прием с ложными фулбеками со мной с немецких времен. Там очень хорошо наказывают в контратаках, а ложные фулбеки дают больше контроля. Но главный мотив – желание иметь в центре больше футболистов, чтобы играть в пас. Наверное, мы получаем больше контроля и при потере мяча, но главная причина в желании иметь больше игроков – четыре, пять или даже шесть, чтобы лучше пасовать и контролировать эту зону. Это часть нашей глобальной концепции. Мы обороняемся через владение мячом», – объяснял Пеп после ответной игры с «Гладбахом».
«Сити» часто использует эту идею по сезону – ее разумно применить и против «Дортмунда», но хватит ли этого, чтобы сдержать Холанда?
«Порту» похож на «Атлетико» – помогут ли советы Симеоне Консейсау против «Челси»?
В тактическом плане «Порту» – мини-«Атлетико». Меткую аналогию провел Андреа Пирло после первой встречи с командой Сержиу Консейсау: «Они компактная команда, которая играет в стиле «Атлетико». Хорошо перекрывают пространство. Против таких команд нужно играть терпеливо и не форсировать события, потому что они очень хороши в контратаках. «Порту» действительно сильно напоминает мне «Атлетико» Диего Симеоне».
Аналогии стали еще более уместными после ответного матча: «Порту» выбил «Юве», используя схему с 6 защитниками в линию. Очень похожую формацию Симеоне использовал в первом матче с «Челси». То есть у команд не просто общий базис (компактность, оборона в 4-4-2 в большинстве матчей, выход в резкие контратаки через короткий пас), но даже адаптации под соперников очень похожие.
На самом деле сходства еще глубже и основаны на похожих принципах Консейсау и Симеоне. На это обращал внимание Эктор Эррера (перешел в «Атлетико» из «Порту»): «Консейсау был моим тренером в «Порту». Он очень похож на Чоло в плане игрового стиля. Больше всего оба ценят дисциплинированность игроков и погружение в детали оборонительного плана. Они очень сильны в организации игры без мяча».
В последние годы стиль «Атлетико» превратился в ругательство (я категорически против, хотя репутация сложилась), но «Порту» (самый скромный участник четвертьфинала) точно имеет полное право использовать эти инструменты. Особенно если они эффективны. Это понимает и Консейсау. Получив претензии к стилю от Пепа Гвардиолы в группе, Сержиу мощно отбил критику: «Если бы у меня был бюджет Гвардиолы и его игроки, но я все равно остался бы без победы против «Порту», я бы тоже расстроился и говорил такое».
В четвертьфинале против «Порту» – «Челси», который справился с настоящим «Атлетико»и, вероятно, будет готов к приемам португальской копии. С другой, Консейсау может прилететь пара полезных советов от Диего Симеоне – они вместе играли в чемпионском «Лацио» Свена-Йорана Эрикссона и до сих пор поддерживают плотную связь.
Пять голов от «Вест Брома» – Тухель явно не заслужил такого первого поражения в «Челси»
Фото: globallookpress.com/STUDIO FOTOGRAFICO BUZZI SRL via/www.imago-images.de; Gettyimages.ru/Lutz Bongarts/Bongarts, Sandra Behne/Bongarts, Denis Doyle, Rui Vieira – Pool; East News/ANGEL DIAZ, MIGUEL RIOPA / AFP, AP Photo/Manu Fernandez; REUTERS/Leon Kuegeler
По-моему, очевидно, что имелось в виду не количество потерь, а качество. Как сильно они ударят по всему рисунку игры. При этом я согласен, что изменений у Почеттино будет тоже слишком много. Но все равно потеря Роберта значимее.
При этом вы занесли в потери ну совсем всех. Курзава и Икарди под вопросом. Необязательно пропустят. Скорее всего Икарди пропустит, а Курзава сыграет.
После фразы «Левандоски - замыкун» у вас ещё есть желание что-то отвечать этому человеку?)))
• Алаба-Боатенг для Флика топ-тандем больших матчей. Без проблем со здоровьем (которых у них нет) это безусловный старт. А единственный плюс Зюле в этом сезоне - вообще какие-то причуды игры на правом фланге, когда у Павара была короны и всё, не зря рассматривают его продажу.
• Сане же чуть ли не лучший вингер команды на данный момент. Стата по прессингу вообще какая-то убийственная у него в матчах. Чего уж говорить, он даже разгоняется уже в сторону своих ворот, чтоб в обороне отработать!!! В общем, это неотъемлемый элемент стартовых 11.
• Чупо с РБ скорее был фактором отдыха для Гнабри. Серж благодаря Лёву уже на издыхани там был в сборной, отбегав-отпахав во всех матчах. Так что думаю, Серж тоже стартовый!
• Что непонятно, так это левый фланг. Вроде Дэвис изначально стартовый. Но он был одним из самых слабых звеньев того финала с ПСЖ, где Ди Мария вовсе так поиздевался над ним. То к какому виду располагает матч для Баварии (более оборонительный, надежный и компактный), наталкивает на мысль, что Лукас Эрнандес более логично вписывается в такую формацию. А в матче с Лейпцигом он вовсе был лучшим в оборонительных построениях. В общем, знатно зарекомендовал себя он Флику.
Я согласен со всеми замечаниями. В смысле, что возможны такие варианты. Но надо было выбрать. По мне это все пограничные ситуации, а голову Флику не залезть. Очень меткие уточнения. Благодарю!