30 марта 2021, 10:05 7 мин.

«Реал Сосьедад» и «Атлетик Бильбао» в топ-3 лучших клубов Европы по устойчивому управлению составом команды

Автор

Сразу внесём ясность - речь идёт о топ-5 лигах Европы в текущем сезоне 2020/21 до момента окончания февраля месяца.

Что это вообще за показатель такой?

В наши дни развелось множество всяких статистических порталов, и CIES Football Observatory - один из них. CIES не чурается, а скорее, даже стремится, придумывать всё новые и новые метрики, по которым можно оценивать игроков и клубы, и не просто для красного словца, а с прицелом на конкретные практические выводы. Хотя, пожалуй, лидеры и аутсайдеры сегодняшнего рейтинга и так знают о своих сильных сторонах и недочётах соответственно. Тем не менее, оценочные суждения, базирующиеся на цифрах, вполне разумно кажутся нам предпочтительнее, чем абстрактные размышления.

Устойчивое управление составом команды - это сборный показатель, преимущественно состоящий из трёх основных параметров:

1) Сколько минут на поле проводят "старые" игроки по сравнению с "молодыми". Объяснение очевидно - чем старше игрок, тем выше риск травм, падения игровых результатов и т.п., даром, что есть опыт, он этих проблем не перекроет. Возрастной ценз плавающий: старый вратарь - это старше 33 лет, защитник - 32 лет, полузащитник - 31 года, нападающий - 30 лет.

Видеть на первых позициях "Уэску", "Беневенто" или "Парму" не удивительно, а вот 3 место Баварии, признаться честно, неожиданность. По крайней мере для меня, не следящего внимательно за их игрой. Я был уверен, что омоложение состава у немцев идёт полным ходом. Оказывается, это не совсем так.

У "Барселоны" - 17,5%

Невероятно, но факт - у Лейпцига и "Вольфсбурга" вообще нет ни одного "старого" игрока. Например, у РБ вратарю Гулачи и полузащитнику Камплю по 30 лет, а 35-летний вратарь Чаунер не играет, и в статистику не входит. Все остальные - моложе 30 лет! И это у команды уровня плей-офф ЛЧ. Мощно. Грамотная работа с молодёжью.

Также отлично омолодился Сити, и не только в процентном соотношении, но, что самое главное, по игровым результатам всё лучше некуда. Пока что. Сезон, всё же ещё не окончен.

2) Стабильность стартового состава, т.е. сколько игровых минут получают футболисты, пришедшие в команду в прошлое летнее ТО (с августа 2020). Здесь объяснение следующее - постоянно перетряхивать состав - не есть хорошо, и большая часть команд, кто этим грешит, нестабильны и зачастую располагаются во второй половине турнирной таблицы своих первенств.

Первый по этому показателю "Фулхэм", который перед этим сезоном обновил команду аж на 65%. Кстати, мы уже это видели совсем недавно в исполнении "дачников" - летом 2018 потратили более 100 млн на трансферы, но с треском вылетели обратно в Чемпионшип. И снова - здорова, те же действия, и, вероятно, тот же итог - сейчас "Фулхэм" на 18-месте после 30 игр и на 2 очка отстаёт от спасительной 17-й строчки. Ну вот то самое "наступить дважды на одни и те же грабли".

У "Барселоны" - 23,5%

Самыми стабильными по составу оказались "Бёрнли" и "Реал Мадрид". В целом, принцип работает, 8 из 10 клубов этого списка занимают позиции в верхней части турнирной таблицы своих чемпионатов.

3) Продолжительность контрактов игроков с клубами. Процитирую первоисточник: "... слишком большая зависимость от игроков, чей контракт почти истёк, или взятых в аренду у других клубов, тем более без возможности покупки, часто представляет собой непреодолимое препятствие, когда дело доходит до поддержания желаемого уровня стабильности от сезона к сезону".

Увы, но в топ-10 опять полно испанских клубов. Показатели "Эльче", "Уэски" и "Эйбара" просто ужасают - команды не менее, чем на 80% зависят от игроков, которые по тем или иным причинам в течение 1-2 лет могут просто покинуть клуб. У "Эйбара" только арендованных 6 игроков, ещё у 5 просто летом истекают контракты. С учётом того, что "Эйбар" сейчас на 18-месте, похоже эта команда вылетит, и после 7 лет подряд в высшем дивизионе, может провалиться даже ниже Сегунды. Едва ли получится хоть кого-то значимого удержать после понижения в классе, и через год мы, почти наверняка, увидим, полностью новый клуб по составу. Символично, что все эти 4 испанские команды из первой десятки худших по контрактам, занимают в Ла Лиге последние 4 места. Крайне сложно говорить о какой-то стабильности и светлом будущем, когда команда обновляется от сезона к сезону и держится на арендах чужих игроков.

Стоит признать, что остальные клубы, кроме Арминии, весьма комфортно чувствуют себя в своих чемпионатах, но это сейчас, а что будет через год-два? На то она и "стабильность".

Если говорить о лучших, то здесь в основном клубы из Англии (7 из 10), вот где по-настоящему следят за контрактами. "Барселона" на 9 месте с 19,8%, хотя летом мы можем потерять Месси, а это будет больно.

Каков итоговый рейтинг и что это значит?

Учитывая вышеуказанные три показателя (хотя там есть ещё кое-какие дополнительные расчёты), мы получаем следующую итоговую таблицу.

По мнению CIES, стабильность команды в плане управления составом позволяет говорить нам о том, что в ближайшие пару лет клуб способен держать текущую планку успеха, и тот же МЮ или "Реал Сосьедад" в следующем сезоне снова будут претендовать на топ-4. Для МЮ даже сделали прогноз о возможном чемпионстве (хотя Сити тоже очень стабилен). Давно этого не было, болельщики красных дьяволов заждались.

Наверное, высокое положение "Атлетика Бильбао" вообще никого не удивило, ведь стабильность этой команды просто поражает и давно известный факт - с 1929 года, момента основания Испанской Лиги, Бильбао ни разу не вылетал во второй дивизион. Только "Реал Мадрид" и "Барселона" могут таким похвастаться. Наглядный пример того, что можно 100 лет успешно существовать опираясь только на своих игроков. Типичный трансфер для басков - это внутренний переход игрока из дубля в основную команду, а в дубль он попал - из молодёжной. В текущем составе у басков аж 16 игроков пришли напрямую из второй команды. И не сказать, что Бильбао не успешен по части трофеев или плохо выступает в еврокубках.

Кстати, худшим оказался "Дженоа".