Бесчастных, Кержаков, Дзюба – чьи голы ценнее?
Друзья, всем привет!
Это мой первый пост, не судите строго. Но тема важна. В последнее время на спортсе идет ожесточенное обсуждение, кто из наших главных бомбардиров круче: Бесчастных (26 голов), Дзюба (27 голов), Кержаков (30 голов). Они буквально сменяли друг друга в сборной: Бесчастных забил последний гол за сборную 7 сентября 2002 года, Кержаков первый гол за сборную – 21 августа 2002 года. Последний гол за сборную пока еще ее лучший бомбардир забил 7 июня 2015 года, дебютный гол Дзюбы датируется 8 сентября 2014 года. Они как будто передавали эстафетную бомбардирскую палочку друг другу!
С большой долей вероятности, Дзюба скоро станет лучшим бомбардиром сборной за всю ее небольшую историю и в обозримом будущем вряд ли кто-то его обгонит. Но чьи голы важнее? Я попробую максимально беспристрастно ответить на этот вопрос, вооружившись исключительно статистикой.
Как оценивать ценность голов? Предлагаю простую двухфакторную модель: рейтинг сборных и статус матча. Соответственно, для оценки важности гола эти показатели перемножаются. Итоговую сумму баллов мы разделим на количество голов и получим среднюю ценность гола. По баллам можно много и долго спорить, но все расчеты по статусу матчей и рейтингу сборных я приведу ниже в таблице, и если поменять веса, то можно очень быстро пересчитать результат. Кому будет интересно этим заняться – пишите о результатах в комментариях.
Конечно, существует футбольный рейтинг Эло (погуглите Википедию, это интересно), но его нет по годам и месяцам, а самостоятельно подсчитывать матчи сборных – это невероятно долго. Поэтому доверимся старому-доброму рейтингу ФИФА, также несовершенному (к примеру, вспомните как просаживается рейтинг команды-хозяйки ЧМ или ЧЕ, не участвующей в официальных матчах, мы до сих пор пожинаем плоды этого несовершенства), но использующего рейтинг Эло, пусть и в упрощенной форме.
По рейтингу сборных (какое место занимала сборная, которой забивался гол, на дату матча) предлагаю следующую систему:
· С 1 по 10 место – 2,5 балла;
· С 11 по 20 место – 2 балла;
· С 21 по 40 место – 1,6 балла;
· С 41 по 60 место – 1,4 балла;
· С 61 по 80 место – 1,2 балла;
· С 81 по 100 место – 1 балл;
· Ниже 100 место – 0,5 балла.
Попробую объяснить выбор баллов. Забить команде из топ-10 – это очень сложно и очень ценно, тем более мы редко с ними играем и очень мало им забиваем. Команды с 11 по 20 места – также очень сильны и частенько меняются местами с первой десяткой, поэтому там тоже высокие 2 балла. Дальше все логичнее – за каждые 20 мест по 0,2 балла. Низкий балл за гол команде ниже 100 места объясняется ее откровенной слабостью.
По статусу матча:
· товарищеский матч -1 балл;
· официальный матч (отбор к ЧЕ или ЧМ, матчи Лиги наций, кубка Конфедерации) – 2 балла
· финальная часть ЧЕ или ЧМ (все-таки Лига наций по статусу и уровню ближе к отборочным матчам) – 3 балла
Таким образом, гол в товарняке условному Азербайджану (108 место) или Казахстану (122) в 15 раз менее значим, чем гол Испании на ЧМ. Звучит на первый взгляд странно, но вполне сопоставимо с разницей в уровне эмоций от этих разных голов.
Вся информация по голам взята с сайта https://100bombardirov.ru/, рейтинги сборных – с сайта https://www.euro-football.ru/rating/fifa. Одинаковые строки – значит в матче наши герои забили больше 1 мяча.
Итак, начнем исследование:
Бесчастных
Голов в товарищеских матчах – 8
Голы в финальных стадиях ЧМ/ЧЕ – 2
Голы командам из топ-10 рейтинга сборных – 0
Кержаков
Голов в товарищеских матчах – 8
Голы в финальных стадиях ЧМ/ЧЕ - 1
Голы командам из топ-10 рейтинга сборных – 2
Дзюба
Голов в товарищеских матчах – 3
Голы в финальных стадиях ЧМ/ЧЕ - 3
Голы командам из топ-10 рейтинга сборных – 1
Выводы
Итак, самое главное: ценность голов Кержакова – 1,9, Бесчастных – 2,06, Дзюбы – 2,11! Так что как бы кто не относился к Дзюбе, но по расчетам на текущую дату именно его голы имеют бОльшую ценность. На это повлияло несколько факторов:
· Почти все свои голы Дзюба забил в официальных матчах, только 3 из 27 в товарищеских (ну или в контрольных, как кому больше нравится). Кержаков и Бесчастных забивали в товарняках по 8 голов.
· У Дзюбы 3 гола на ЧМ (гол Испании – самый значимый среди голов всех трех голеадоров), у Бесчастных по 1 голу на ЧЕ (Чехии) и ЧМ (Бельгии), у Кержакова – гол Южной Корее на ЧМ.
При этом отрыв от показателя Бесчастных очень небольшой, и если Дзюба сосредоточится на голах исключительно карликовым сборным, то вполне может откатиться на вторую строчку.
У наших лучших нападающих ничтожно мало голов топ-сборным – 3 на троих: 2 у Кержакова (в товарняке Уругваю и в отборе на ЧМ Португалии ), 1 у Дзюбы (Испании на ЧМ, правда с пенальти), у Бесчастных вообще ни одного!
Помимо значимости голов, важно упомянуть количество проведенных матчей, и тут по среднему количеству голов за игру Дзюба лидирует с большим отрывом: Кержаков забил 30 голов за 91 игру (0,33 гола за матч), Бесчастных – 26 за 72 игры (0,36), а Дзюба 27 голов за 48 игр (0,56). Больше, чем полгола за игры – это очень солидный показатель на уровне лучших мировых бомбардиров. К примеру, у Роналду этот показатель равняется 0,6 (102 гола за 170 матчей), у Месси – 0,5 (71 гол в 142 матчах), у Ибрагимовича – 0,53 (62 гола в 117 матчах), у Левандовского – 0,55 (64 гола в 117 матчах), у Суареса 0,54 (63 гола в 116 матчах). Вы будете смеяться, но Дзюба круче Месси, Левандовского, Ибрагимовича и Суареса! Но и Дзюбе, и Роналду далеко до Пеле (77 голов в 92 матчах), Пушкаша (84 гола в 89 матчах), Герда Мюллера (68 голов в 62 матчах), Кочиша (75 голов в 68 матчах),
Но, конечно, 30 голов как лучший результат за всю историю – это очень мало. Рекордсменом сборной СССР был великий Блохин с 42 голами, так что после рекорда Кержакова Дзюба будет стараться догнать обладателя Золотого мяча. Как думаете, получится?
Если будут идеи про что еще написать, что рассчитать – пишите в комментариях!
Я бы еще в список Павлюченко добавил. хоть он и поменьше забил но голы важные и памятные.
Кержаков? при всем уважении голы не отложились в памяти.
Дзюба? Видимо я уже повзрослел и как то не воспринимаю его... Или к футболу стал более равнодушно относиться