Последняя капля в бочке дегтя VAR
Здравствуйте дорогие читатели. Перед тем как начать писать эту статью хочу несколько слов упомянуть о своем предыдущем посте. К сожалению он получился не совсем таким, каким я его писал, так как сайту пришлось убрать два чрезвычайно важных видео, которые связывали собственно весть текст. Но правообладание, все дела...я понимаю. Теперь постараюсь не совершить таких ошибок и надеюсь этот пост будет лучше.
Итак, VAR...сколько уже костей перемыто на эту тему, но у меня существует одна мысль, которую лично я нигде в Media еще не слышал. Поделюсь ею с вами, но сперва...
Как я уже говорил в первой своей статье, я был ярым сторонником внедрения VAR, но увидев то что сейчас происходит на футбольном поле, и то что "творит" этот VAR...злости не хватает. Да, очень хочется что бы все было по правилам, очень хочется видеть только справедливые пенальти, голы, оффсайды, но не до такой же степени в самом деле!!! Далеко ходить не надо, вот момент после которого отменили гол Ростова в ворота Химок из-за "якобы" оффсайда.
Наверное не нужно объяснять что линии здесь должно быть две: синяя и красная. Где синяя? Бог его знает...может под красной, может нарисовать забыли, я не знаю. Я думаю ни один человек не увидит здесь оффсайд без микроскопа или очень сильной лупы. Но дело даже не в этом. Пусть даже оффсайд, пусть игрок Ростова на два микрона ближе к воротам Химок, но неужели это как то повлияло на то что он потом накрутил двух защитников в штрафной и забил абсолютно чистый гол. Не противоречит ли этот отмененный гол, так мною любимому духу игры. Это буквоедство, которое никому не нужно, ни футболистам, ни болельщикам...никому. Кстати этот эпизод напрямую повлиял на исход игры. Химки додержали перевес в один гол и получили три очка. Справедливо? Не думаю.
Напомню что эти линии рисует не программа, не компьютер, а человек, да - профессиональный, да - знающий (надеюсь) свое дело, но человек, который может ошибиться. И в итоге мы смотрим не футбол, а изучаем линии на поле...сплошная геометрия получается. Теперь даже находящийся на одной линии игрок не может быть уверен что "всевидящее око" не найдет оттопыренный рукав футболки, который так не вовремя потревожил внезапный порыв ветра. Как вам такой футбол? Если честно у меня все чаще складывается ощущение что кто то сверху хочет по максимуму осложнить жизнь футболистам, судьям, болельщикам, футбольным экспертам. И видя все это, если бы меня спросили сейчас хочу ли я внедрение VAR, я бы точно сказал: "не хочу".
А ведь я отчетливо помню что футбольные чиновники лет 6-8 назад сыпали лозунгами: "хотим видеть атакующий футбол", "все спорные моменты будем трактовать в пользу атаки". И где, спрашивается, это все? Прошло 8 лет, а мы вымеряем по микроскопу насколько пятая точка нападающего оттопырена в сторону ворот по отношению к плечу защитника. Вам не смешно? Мне - очень. Так может сделать что бы все новое стало хорошо забытым старым? Согласитесь, обидно когда гол не засчитывают из-за торчащего уха, носа, или носка бутсы, в этом нет ни логики, ни справедливости. От VAR мы уже к сожалению или к счастью никуда не денемся, но есть идея как сделать его работу куда менее похожей на буквоедство или на попытку вставить "палку в колеса" футболу в целом.
Для этого нужна всего лишь небольшая реформа правил оффсайда, буквально одна поправка, которую все чиновники, судьи, игроки, тренеры, журналисты, все люди, которые действительно любят эту игру, примут с большим удовольствием. Все что нужно сделать, это прописать в правилах, что оффсайдом не считается, если атакующий игрок, хоть какой то частью тела (которой можно забить) пересекается с той линией, которую образует обороняющийся игрок, своей частью тела (которой можно забить). Если по простому, то (условно) нападающий может быть всем телом ближе к воротам, главное что бы на линии оффсайда осталась (к примеру) часть ноги, тем более по футбольной физике чаще всего так и было бы. И вот тогда VAR будет не уши и носы оттопыренные выискивать, а просто определять есть ли промежуток между атакующим и обороняющимся футболистом или нет. Во первых это гораздо проще, а во вторых даже если произойдет такой случай как в Химках, и невооруженным взглядом не будет видно есть промежуток или нет (во что я лично не верю), но тем не менее по духу футбола это будет правильно, даже если гол отменят. Не потому что на сантиметр залез, а потому что слишком сильно хотел быть ближе к воротам, сам, как говорится, виноват.
И еще буквально пару слов про правила и VAR. Пожалуйста, хватит искать абсолютно любое касание руки в штрафной!!! Руки это часть человека, я понимаю что для футбольных чиновников идеальный футболист это тот у кого рука заканчивается ровно там где заканчивается рукав футболки, но таких к сожалению не бывает. Что при защите что при нападении игра рукой должна трактоваться абсолютно конкретно. При защите это помеха забить или отдать передачу (в том случае если мяч меняет траекторию). Так же при атаке, если видно что после касания руки мяч меняет траекторию, игрок в случае этого получает какое то преимущество и после забивает - это нарушение. А если мяч, при обработке игроком слегка касается руки, пальца, еще какой то части конечности и после этого залетает в ворота, то не нужно считать это нарушением, игра рукой и касание руки это разные вещи!!! Чиновники...АУ!
А вот вам просто пример для размышления. Обзор матча Манчестер Юнайтед : Милан. (Надеюсь видео останется). К слову я болельщик Дьяволов и я расстраиваюсь когда такое происходит. Нужное нам событие на 1:48 этого видео.
Спасибо что читали.
