«Атлетико» набрал на 15 очков больше, чем ожидалось по xPTS. Прямо сейчас - это лучший результат в топ-5 лиг Европы
У ближайшего конкурента "Эвертона" Карло Анчелотти "только" на 11 очков больше ожидаемого.
xPTS - это как xG, только по очкам, и принято подбивать разницу между реальным положением вещей и теоретическими расчётами. Отрицательная разница - это хорошо, значит команда берёт своё, умеет побеждать при плохой игре и реализовывать неочевидные моменты, ну и надёжная защита такому делу помогает. В этом сезоне у Атлетико баланс равен -15,00. Исключая прошлый сезон, где было +2,35, у матрасников баланс стабильно аномальный, особенно:
в сезоне 2015/2016 было -15,72,
сезоне 2018/2019 было -16,57,
а в сезоне 2017/2018 - ужасающие -17,4.
Кстати, чемпионство это им так и не принесло. В победном розыгрыше 2013/2014 расчёты ещё не велись.
Хотя всё же за последние 7 сезонов нашлись 3 команды, которые смогли ощутимо переплюнуть даже такие сумасшедшие цифры:
1) прошлогодний "Ливерпуль" Юргена Клоппа - они получили космические -24,72, т.е набрали вместо 74 очков - 99, и стали, как мы уже знаем, чемпионами.
2) "Ницца" сезона 2016/2017, когда взобрались аж на 3 место Лиги 1, а должны были по ожиданиям быть на 7. Итого -24,53 очка.
3) "Ювентус" сезона 2017/2018, когда набрали почти на 22 очка больше и тоже стали первыми по итогам Серии А.
Страшно представить, что будет с Атлетико, когда и если уйдёт Диего Симеоне. Он из команды почти ежегодно выжимает всё, что можно. Неудивительно, что Эль Чоло является самым высокооплачиваемым тренером мира (43 млн/год), почти в 2 раза больше, чем Гвардиола (23 млн в год), идущий вторым. Заслужил.
Субъективные оценки почти всегда будут уступать математическим подсчётам.
Вы же критикуете, не потому, что знаете, в чём недостатки метода, а потому что вам что-то просто кажется нелогичным и неправильным.
Я с таким мышлением (по работе, в основном) сталкиваюсь постоянно. Его смысл прост: "я прав, потому что я так считаю, мои мысли ценнее других, потому как они возникли в моей голове". Смесь банального эгоизма и психологической защиты. Сложно жить, всё подвергая сомнению, проще придерживаться определённого мнения по определённым вопросам, а другие точки зрения игнорировать или высмеивать. Мало кому нравится много думать, сомневаться в себе и признавать, что почти всегда есть кто-то умнее и мудрее тебя, и ты почти всегда, если не ошибаешься (если строишь выводы в вакууме, сидя с чашкой чая на кухне), то обладаешь неполной информацией. А учиться - это тоже трудно.
Про то, что продвинутая статистика никого не волнует - это просто курам на смех. Такие фирмы, как Stats Perform (Opta) миллионы долларов прибыли получают, предоставляя расширенную спортивную статистику потребителям - а это и букмекеры, клубы, спортивные лиги и даже игры по фэнтези-футболу на подобных рассчётах строятся. Та же Opta в т.ч. и тот же xG считает.
Такие клубы, как, например, Бавария пользуются расширенной статистикой. Им расскажите, что им в дартс нужно поиграть или в шахматы.