Плюсы и минусы потенциального трансфера Агуэро

Лапорта может попытаться привезти Агуэро на «Камп Ноу». Какие могут быть плюсы и минусы его подписания?

Зачем надо подписывать Агуэро?

• Приезд Агуэро был бы хорошим стимулом для достижения преемственности Месси. Они с Куном хорошие друзья

• Игрок может приехать с понижением зарплаты, бесплатно. Это может быть качественный трансфер, пока «Барса» не поправится в финансовом отношении.

• Показатели результативности Агуэро в «Сити» делают его одним из лучших нападающих за последние 10 лет. Он специалист по голам, а «Барсе» нужна чистая девятка. Он также знаком с Ла Лигой через «Атлетико», где он тоже выделялся.

Почему не стоит подписывать Агуэро?

• В прошлом сезоне у Куна было много физических проблем, от травм до COVID. Он не далек от своего лучшего уровня.

• Куман предпочитает таких игроков, как Лукаку, Холанд или Мемфис. Агуэро — не его выбор. (Но будет ли Куман главным тренером в следующем сезоне?)

• Тип контракта, который должен быть заключен с Агуэро, должен быть очень коротким и эффективным, иначе его 33 года моугт стать проблемой для «Барсы» в будущем. Этот вариант не будет подписанием на перспективу.

Какие видите вы плюсы и минусы потенциального прихода Агуэро? Стоит ли его привозить на «Камп ноу»?

Comments

[MOISEEV GRIGOR]

Нету никаких плюсов. Благодаря отъезду Суареса Барса начала перестраивать свою игру и в этой новой формации раскрылись и Педри, и Мориба и тот же Мингеса. Приезд Агуэро перечеркнет всё, что было достигнуто за период между 2:8 от Баварии и уверенной игрой в Париже пару дней назад. Да, ПСЖ решил для себя все задачи уже в первой игре и отчасти этим была продиктована скромность парижан в родных стенах, но это не отменяет хорошей игры в исполнении Барсы. Мне, как болельщику приятно смотреть на игру этой Барсы. Приход в команду престарелых корешей Лионеля Месси уничтожит абсолютно всё и в конце следующего сезона будет та же ситуация, что и после сезона минувшего.

[Nogoi89]

Ответ Lionel Andres Messi 10

Зачем плясать вокруг Агуэро, когда можно Депая взять? Тот же Брэйтуэйт сейчас лучше Серхио.

Агуэро в гипсе и с завязанными глазами лучше Брейтвейта, не борщите. Брейтвейт, кстати, тоже не молод особо. Другое дело, что Депай тот, кого хочет тренер, и он моложе и точно лучше Брейтвейта. Если брать Куна, то надо продавать Гризмана и Брейтвейта и подписывать его на низкую зарплату, а так же взять ещё и Депая. Будет 9-ка и подмена для нее, будет нормальная конкуренция. Других игроков на эту позицию из молодых нету. Ансу и Дембеле с Тринкау это про другое. Они будут играть на флангах.

[Treis]

Как мне видится, приход Агуэро имеет гораздо больше минусов, чем плюсов. Его подписание может простимулировать решение Месси продлить контракт, но 100% гарантии нет. На этом возможные плюсы заканчиваются.

При этом, нагрузка на и без того раздутую зарплатную ведомость усилится. Кун явно не согласится на условные 4-5 млн в год. Будут платить как полноценной звезде, но стоит ли это того? В этом сезоне у него 6 игр и 0 голов в АПЛ. Как вам такой голеодор? Травматичный игрок на большой зп с минимумом кпд.

Гвардиола его ценил за голы, но сейчас это уже не тот игрок. Он хуже Жезуса взаимодействует с партнерами, меньше двигается и прессингует. Вспоминаем Вальверде и его 4-4-2, когда впереди играли Месси и Суарес. Будут примерно те же игровые проблемы.

[SpainFan]

Вообще о подписании таких игроков стоит начинать говорить после продажи Коутиньо, Гризманна, Умтити, Лангле и Фирпо. Раньше этого делать не стоит.

Если и пытаться подписать Агуэро, то на меньшую ЗП, плюс контракт на 1 год, чтобы в случае чего можно было разгрузить зарплатную ведомость и не иметь дармоедов (список выше).

[Bakytzhan Bukembayev]

Лучше Куна был Суарес, но это уже история. Молодой, забивной форвард нужен на перспективу, а Кун пенсионер, разве что бесплатный.

[KendrickistheKing!]

Если Куман его на рассматривает - значит подписывать нет смысла. В противном случае это добротный трансфер на годик другой.

[UnforgivenX2]

Автор, внатуре?! Есть плюсы?! Читать даже не стоит этот бред. Тип в этом году ни одного гола не забил, тяжело перенёс ковидлу, травматичный, жирный, старый, и есть плюсы?!

[Пользователь заблокирован]

Ответ MOISEEV GRIGOR

Нету никаких плюсов. Благодаря отъезду Суареса Барса начала перестраивать свою игру и в этой новой формации раскрылись и Педри, и Мориба и тот же Мингеса. Приезд Агуэро перечеркнет всё, что было достигнуто за период между 2:8 от Баварии и уверенной игрой в Париже пару дней назад. Да, ПСЖ решил для себя все задачи уже в первой игре и отчасти этим была продиктована скромность парижан в родных стенах, но это не отменяет хорошей игры в исполнении Барсы. Мне, как болельщику приятно смотреть на игру этой Барсы. Приход в команду престарелых корешей Лионеля Месси уничтожит абсолютно всё и в конце следующего сезона будет та же ситуация, что и после сезона минувшего.

Педри и Мориба играет не из-за ухода Суареса, а из-за ухода Ракитича и Видаля и слабой игры Пьянича. А Мингеса играет из-за травм Пике и Роберто и ухода Семеду. Суарес вообще ни причём в отношении этих игроков.
А из-за ухода Суареса играют Брэйтуэйт и Гризманн.

[Пользователь заблокирован]

Ответ MOISEEV GRIGOR

Если бы Суарес остался, то он бы неизбежно попадал в стартовый состав. При любой изначальной расстановке команда по ходу игры бы сваливалась к 4-4-2 где в атаке Месси и Суарес. Уход Суареса развязал руки Куману и благодаря новым игровым моделям своё место на поле обрели те же Педри и Мориба.

Да, Суарес попадал бы в стартовый состав.
Каким образом это мешало бы играть Педри? Никаким. Педри точно так же конкурировал бы с Коутиньо, как он это сделал и без Суареса.
Мориба точно так же получил бы свои минуты после травмы Пьянича. Ведь до того, как Пьянич не выбыл из-за травмы мы не видели на поле никакого Морибы полсезона.
То есть вообще никак не связанные вещи.

Ещё раз - проблемы с игровыми минутами были бы только у Гризманна и Брэйтуэйта, которые по очереди пытаются заменить Суареса на позиции девятки. И получается у них, мягко говоря, так себе.

[MOISEEV GRIGOR]

Ответ заблокированному пользователю

Да, Суарес попадал бы в стартовый состав. Каким образом это мешало бы играть Педри? Никаким. Педри точно так же конкурировал бы с Коутиньо, как он это сделал и без Суареса. Мориба точно так же получил бы свои минуты после травмы Пьянича. Ведь до того, как Пьянич не выбыл из-за травмы мы не видели на поле никакого Морибы полсезона. То есть вообще никак не связанные вещи. Ещё раз - проблемы с игровыми минутами были бы только у Гризманна и Брэйтуэйта, которые по очереди пытаются заменить Суареса на позиции девятки. И получается у них, мягко говоря, так себе.

Я бы подписался под каждым Вашим словом при условии, что Луис Суарес отрабатывал бы в обороне. Когда у тебя на поле два игрока не участвуют в обороне, ты не можешь позволить себе насытить центр поля атакующими полузащитниками, которыми являются те же Педри и Мориба. В центре поля с абсолютной неизбежностью бы оказывались Бускетс и Де Йонг и тот же самый Де Йонг не ходил бы столько в атаку и не врывался бы в штрафную. Френки может себе позволить пойти смело в атаку, потому что есть кому прикрывать его позицию в центре не оголяя собственные фланги. Ни о каком прессинге на чужой половине поля не было бы и речи. Его как бы и сейчас не особо видно, но из матча в матч Барселона начинает его демонстрировать и видно что над этим компонентом игры команда работает.