1 мин.

Фабиньо вернулся в центр поля и решил проблемы «Ливерпуля» с прессингом. «РБ Лейпциг» ничего не смог с этим сделать

Вадим Лукомский – о вчерашнем матче. 

«Ливерпуль» – «РБ Лейпциг»: возвращение Фабиньо в опорную зону решило массу проблем Клоппа, Нагельсманн не продрался сквозь прессинг англичан

• Юлиан Нагельсманн обещал сверхатакующую схему. Формально мы ее получили. Открытый центр, в котором только Кевин Кампль (и только один тайм) держался в фиксированной позиции, а все остальные смело открывались и созидали. 

И еще более важно: Нкунку в роли левого латераля (на практике, конечно, располагался намного выше). Замысел был очень смелым, но показалось, что не сработал полностью. При перестроениях, которые должны были освобождать Нкунку, Лукас Клостерманн закрывал левый фланг (правый защитник, который вынужденно выходит на этой позиции). Он не давал практически никакой угрозы.

• У «Ливерпуля» в опорной зоне вышел Фабиньо – впервые с октября (если не считать короткий выход на замену против «Фулхэма» в выходные). Это по цепочке решило массу проблем «Ливерпуля».

В первую очередь вернулся традиционный прессинг. Несмотря на преимущество в два мяча, «Ливерпуль» встречал соперника очень высоко и контролировал встречу за счет этого давления (да, «Париж», так можно было). 

Фабиньо – ключевой элемент прессинга. Без него (и без возможности заменить его Джорданом Хендерсоном – лучшая альтернатива) многое во второй волне рушилось, а вчера все было почти идеально. И это при том, что на Фабиньо ложилась двойная нагрузка. Тиаго и Вейналдум выдвигались в помощь атакующему трио и ориентировались на Кампля и Забитцера, а Ольмо и Форсберг перегружали зону Фабиньо. Бразилец все равно справился – прекрасно смещался по мячу и отлично читал такие эпизоды.

Использование Фабиньо в опорной означало, что Клоппу придется обходиться без лучшего центрального защитника из доступных (Фабиньо в этой роли намного сильнее Кабака и Филлипса). Немец поставил на то, что качественный прессинг сократит количество трудных для центрдефов эпизодов, что сделает их недостатки менее заметными. Все сработало.

• Фабиньо в опорной повлиял и на игру Тиаго с Вейналдумом. Возвращение Джини на более традиционную позицию – еще один важный шаг для возвращения качества прессинга. 

С Тиаго еще интереснее. Когда в роли опорника играл Вейналдум, Тиаго опускался к нему, чтобы помогать разыгрывать мяч, а при обороне/прессинге играл в тройке повыше. Фабиньо лучше разыгрывает мяч, поэтому вчера Тиаго мог реже опускаться и сосредоточился на управлении игрой ближе к чужим воротам.

Косвенным отражением этого служит пропорция передач на чужой трети. Против «Челси» 19% от его передач выполнялись там (хотя позиция была такой же, как вчера). Против «Лейпцига» – 37%. 

• Второй тайм стал еще более важным примером того, как прессинг позволяет «Ливерпулю» замаскировать проблемную оборону. В перерыве Нагельсманн снял пасующего опорника Кампля и выпустил большого форварда Серлота (в пару к Поульсену). «Лейпциг» упрощал игру. По крайней мере планировал пойти этим путем.

Но за тайм они организовали всего 3 навеса. Один из них даже привел к удару в каркас от Серлота. У «Лейпцига» было желание так играть. Это могло быть эффективно при такой защите «Ливерпуля», но они банально не добирались до нужных зон. 

Прессингом команда Клоппа держала соперника на расстоянии. Вторая половина прошла с территориальным доминированием «Ливерпуля»: всего 21% действий команд в тайме совершался на трети «Ливерпуля» против 36% у «Лейпцига». 

Кстати, тот самый единственный навес родился из нестандартной ситуации, где мяч через полполя протащил Дайо Упамекано. Такие рейды – один его плюсов, но на системном уровне у «Лейпцига» не было ответа на вопрос, как стабильно доставлять мяч к чужим воротам. 

• Еще одна важная деталь: «Ливерпуль» играл без Роберто Фирмино (травма), но не пытался заменить бразильца напрямую.

Клопп опробовал вариант, в котором Садьо Мане и Диогу Жота постоянно меняются позициями и поочередно берут на себя роль Фирмино. Сработало весьма интересно. Отдельно отмечу качественное движение Жоты. 

Фирмино тоже постоянно хвалят за умное движение, но полезно передвигаться можно по-разному. Бразилец хорош своевременными опусканиями в опорную зону и классными действиями в них. Жота играл иначе: подстраивался под позицию Мане и вариативно открывался по-разному – иногда между линиями (как Фирмино), иногда за спину. 

Осторожным тоном можно даже сказать, что коллективный Фирмино оказался лучше самого Фирмино (нынешней версии).

В матче «Ливерпуля» интригу убили эстетикой: прошили «Лейпциг» тремя пасами с места