9 февраля 2012, 05:59 1 мин.

Комитет по этике

Автор

73

После прочтения перого интервью Бородина на посту председателя комитета по этике лично у меня была такая реакция.

Рекомендуем

4 комментария

С диалогами

Сергей Челеевский

9 февраля 2012, 15:20

Ответ Mike Mission

Интересно, каким юридическим способом комитет сможет запретить человеку управлять командой? И почему квази-судебный орган возглавил неюрист?

Квази-орган - квази-юрист - вы же сами ответили на свой вопрос)

+2

Пользователь заблокирован

9 февраля 2012, 10:41

От Пал Палыча трудно было ожидать чего-то иного. Хотя и абсурд бывает чрезмерным

+1

9 февраля 2012, 11:15

Ну вот, а ещё говорят, что наш футбол уныл :-)

+1

9 февраля 2012, 13:52

Интересно, каким юридическим способом комитет сможет запретить человеку управлять командой? И почему квази-судебный орган возглавил неюрист?

+1

Свежие записи в блоге

Снижение ответственности за употребление кокаина и других аддитивных субстанций в новой редакции кодекса

Снижение ответственности за употребление кокаина и других аддитивных субстанций в новой редакции кодекса

Новый подкаст о спортивной индустрии, праве и бизнесе «SILA Права»

Новый подкаст о спортивной индустрии, праве и бизнесе «SILA Права»

7 советов спортсменам, у которых нашли допинг

РОСТОВ VS РФС

Как быть с голами, забитми в матче Зенит-Динамо

Новости

Газизов о курсе валют: «Для трансферов из-за границы это проблема. Будем больше работать на внутреннем рынке – в таких реалиях живем»

Месси и «Интер Майами» могут продлить контракт до ЧМ-2026 (Гастон Эдул)

Ташуев про 1:2 с «Зенитом»: «Раздражают детские ошибки игроков «Ахмата». В атаке действовали активно, но эпизоды решили исход матча – уровень слишком серьезный, чтобы так ошибаться»

«Ростов» – «Спартак». 2:0 – Голенков и Мелехин забили! Общий счет – 3:0. Онлайн-трансляция

Семак о 2:1 с «Ахматом»: «Игра «Зенита» понравилась, подошли с правильным отношением. Соболев мог четче сыграть при выходе один в один»